Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании понесенных расходов
Вводная часть
АО СК «СОГАЗ-Мед»обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 66808 рублей 28 копеек, взыскании оплаченной государственной пошлины в сумме 4000 рублей. В обосновании иска указано, что Постановлением
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> в 16 часов 55 минут, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Тойота-Приус», г.р.з. №, в <адрес> в районе <адрес> по ул. <ФИО>, двигаясь
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО СК «СОГАЗ-Мед» к ответчику. На основании изложенного, принимая противоправный характер действия ответчика, который признан судом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «СОГАЗ-Мед» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании понесенных расходов
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указал, что 11.11.2022 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого причинены
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.11.2022 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что из представленных в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании понесенных расходов – отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23 мая 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Совкомбанк Страхование» ущерб в размере 189 600 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 992 рубля, а всего 194 592 (сто девяносто четыре тысячи пятьсот девяносто два) рубля
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 247 700,00 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 677,00 рублей и почтовых расходов в размере 70,80 рублей. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещался судом по месту регистрации (л.д.75) о находящемся в производстве суда гражданском деле, по которому он является ответчиком, однако судебная корреспонденция была возвращена в суд (л.д.70-73, 80-81)
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 22:30 в <адрес> в районе <адрес>Г произошло ДТП с участием трех автомобилей: автомобиля марки Ниссан, гос.рег.знак № под управлением
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что страховой случай произошел при управлении <ФИО> транспортным средством, будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов
Вводная часть
Истец ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 27.11.2019 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.11.2019 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота Королла, государственный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности в рамках настоящего спора истек 07.02.2023, истец обратился в суд 03.04.2023, то есть с пропуском срока исковой давности, в связи с чем, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: государственный регистрационный знак №, собственником которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец не учитывает, что страхователь (ответчик) не указывал страховщику (истцу) сведения о территории преимущественного использования транспортного средства (такой графы для заполнения в заявлении нет). С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 53 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 790 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Mazda 6 г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и Opel Mokka г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 53 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» /ИНН №/ удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 60 720 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 021 рубль 60 копеек, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Lada Priora г/н №, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО> и Land Range rover г/н №./л.д.15-16/
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 60 720 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» /ИНН №/ удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Бюджетное учреждение здравоохранения Воронежской области «Хохольская районная больница» (далее - БУЗ ВО «Хохольская РБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании в порядке регресса суммы оплаченной компенсации
Описательная часть
Представитель истца БУЗ ВО «Хохольская РБ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено и как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования БУЗ ВО «Хохольская районная больница» к <ФИО> ) о возмещении материального ущерба в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины, – удовлетворить
