Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 1485493 руб. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> по адресу: <адрес>.Б произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, представитель ответчика <ФИО> оспаривал вину <ФИО> А.В. в совершении ДТП, просил суд в удовлетворении исковых требований отказать, приняв во внимание, что производство по делу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, именно действия водителя <ФИО>, состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - столкновением транспортных средств, в связи с чем, суд полагает необходимым отказать
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации оставить без удовлетворения
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 22.12.2023 произошло ДТП на ... с участием транспортных средств Audi Q7 г/н __ 154
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объёме, полагал, что вина его в спорном ДТП отсутствует, что также подтверждается заключением судебной экспертизы. Судом
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 087 602 рубля 65 копеек, а также возмещении понесенных по делу
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиля №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, выданной МРЭО УГИБДД ГУ МВД России по (адрес). Виновным в дорожно
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о том, кто является надлежащим ответчиком по делу, суд учитывает, что исходя из положений ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> Угли о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, указывая на то, что 07.09.2023 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судебном заедании и следует из материалов дела, 07.09.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки «TOYOTA LAND CRUISER PRADO», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что к АО «АльфаСтрахование» в результате выплаты страхового возмещения в соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло право требования в пределах выплаченной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Эсонову Музаффару Миркодиру угли о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследственного имущества <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа Московской области ущерб в порядке суброгации в размере 732000 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.07.2020г. по адресу: <адрес> произошло ДТП. Судом установлено, что <ФИО> погиб в результате дорожно-транспортного происшествия 17.07.2020г. После его смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о взыскании ущерба в порядке суброгации – отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ООО «Эй-Би-Си Корпоративные Решения» заключен договор страхования №, по условиям которого на страхование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что нежилые помещения №, № по адресу <адрес>, переданы в аренду (временное пользование) по договору аренды нежилого помещения от <дата> ООО «Эй-Би
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «СМТ» по доверенности <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований. Полагал, что ООО «СМТ» является надлежащим ответчиком. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМТ», ИНН , в пользу публичного акционерного общества «Страховая Акционерная Компания «ЭНЕРГОГАРАНТ», ИНН , ущерб в порядке суброгации в размере 428 333 рубля, расходы по оплате
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке суброгации 101 772,80 рублей, судебные расходы на оплату госпошлины в размере 4 054 рублей, почтовые расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.11.2023 г. 16:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства HAVAL , г/н №, под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства Volkswagen г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с него в порядке суброгации ущерба в размере 87 845 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., также просит взыскать проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: Nissan X-Trail, г/н № (страхователь <ФИО>) и Volvo 850, г/н №, под управлением <ФИО> Факт дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации,- удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» филиал г. Киров обратилось с иском к жильцам {Адрес}, расположенной по адресу: {Адрес}, о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что {Дата} между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что затопление произошло в результате отсоединения шланга от работающей стиральной машины. Размер ущерба не оспаривала, ходатайств о назначении
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С учетом приведенных положений, а также
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» филиал г. Киров к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании ущерба в порядке суброгации в размере , судебных расходов по оплате госпошлины в размере . В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «Барон-М» (страхователем) заключен договор добровольного страхования имущества, полис №№, в помещении <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ,, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая то обстоятельство, что страховая компания
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 111 453,32 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13 часов 55 минут по адресу: <адрес>, подъезд к <адрес> от автомобильной дороги М-7 Волга/479,75 км., произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение) с участием
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> Нусратулло о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 09.01.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств не заявлял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> Нусратулло о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, -
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <дата> вследствие нарушения ПДД РФ водителем <ФИО>, управлявшим автомобилем «Форд Транзит» гос.знак «», произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: 22 км+100м Ермолино-Боровск-Верея-Колодкино произошло ДТП, транспортному средству 732013, государственный регистрационный номер гос.знак «», принадлежащего ООО «Блок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, от ответчика <ФИО> в судебное заседание поступило письменное заявление
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория»обратилось в суд с иском к ФИО2о взыскании ущерба в порядке суброгации (л.д. 3-4), указав в обоснование своих требований, что согласно административному материалу <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника ДТП, управляющего транспортным средством«, в нарушение норм Федерального закона «Об ОСАГО» № 40-ФЗ 25.04.2002 не была застрахована. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 16 декабря 2023 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки «ВАЗ»
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании 16 декабря 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, было привлечено АО «АльфаСтрахование». В судебное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения (), в пользу Акционерного общества «Т-Страхование» ущерб в порядке суброгации в размере 265 417 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8 963 рубля, проценты
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилось САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обосновании иска указано, что 25.03.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21102, г/н №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.03.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21102, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля БМВ Х5, г/н №, под управлением <ФИО>. ДТП произошло по причине нарушения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, изучив мнения сторон, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и компенсации судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 67 500 руб. и компенсации судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 700 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации и компенсации судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявление к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что 26.01.2024 по адресу: Адрес произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается административным материалом, что 26.01.2024 по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд считает вину <ФИО> в причинении вреда имуществу доказанной. Оценивая имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование исковых требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 15 час. 09 мин. на 521 км.+650 м автодороги М4-Дон произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mitshubishi, г.р.з. 36TL271
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные суду доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что 12.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , государственный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля , государственный регистрационный знак , и автомобиля , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 12.04.2023 года произошел залив жилого помещения, расположенного по адресу: …………………………
Описательная часть
Судом установлено, что между СПАО «Ингосстрах» и собственником квартиры 202 по адресу: …………………………….. заключен договор №КМ1210364 страхования жилого помещения, а именно ее конструктивных элементов, отделки и инженерного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 676 руб
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность <ФИО> застрахована не была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. по адресу: <адрес>, на перекрестке <адрес> – <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (страховой полис №...), на условиях и в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, "."..г. года рождения, паспорт 1815 №..., о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
