Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в районе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре произошло ДТП с участием автомобиля Ford Transit, гос. номер
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснив, что (дата) он был припаркован в крайней правой полосе движения на (адрес) по направлению в сторону (адрес) в районе кафе «Додо пицца». Проезжая
Мотивировочная часть
Представителем ответчика <ФИО> представлены письменные пояснения, согласно которым, ответчик оспаривает свою виновность в ДТП. Схема ДТП составлена с нарушением требований законодательства, а именно, согласно схеме ДТП, по мнению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся <дата>, представитель истца <ФИО> полностью поддержал исковые требования. Ответчик <ФИО> в настоящем судебном заседании исковые требования признала в полном
Мотивировочная часть
Из приведённых правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что собственники жилых помещений несут бремя содержания этих помещений, которое включает и обязанность соблюдать требования пожарной безопасности, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 22.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и <ФИО> заключен договор добровольного страхования транспортных средств в отношении принадлежащего страхователю автомобиля №, что подтверждается страховым полисом (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» материальный ущерб в размере 82002 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2660 рублей 06 копеек
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 06.11.2022г. между ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2022г. между ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования имущества и гражданской ответственности, о чем был выдан полис страхования №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее - СПАО "Ингосстрах"/истец/взыскатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации признал частично, вину в совершении ДТП и необходимость возмещения причиненного
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, и полагает взыскать с <ФИО> в пользу СПАО "Ингосстрах"..;
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что 03.03.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства «Volkswagen POLO», гос.рег.знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.03.2023 произошло ДТП с участием транспортного средства «Volkswagen POLO», гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> и транспортного средства «Рено», гос.рег.знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом вышеприведенных норм, суд полагает, что исковые требования ООО «СК «Согласие», как страховщика, исполнившего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб в порядке суброгации в размере 495 355 рублей 80копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 153 рубля 56копеек (л.д
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» подоверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании был объявлен перерыв
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» кДьяковскому Евгению Сергеевичу ((№)) удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков в размере 396 757 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 7 167,57 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав, что признание иска сделано ею добровольно, без понуждения с чьей-либо стороны, последствия отказа от иска ей известны и понятны
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к <ФИО> и <ФИО> в суд, указав в обоснование следующее. <дата> между СПАО «Ингосстрах» и Г.Н.Б. заключен договор страхования № №, объект страхования жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поручила представлять свои интересы по доверенности Д. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности Д. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости исключения из стоимости ущерба средства, затраченные на ремонт/восстановление стен в коридоре и натяжного потолка в ванной комнате, согласно представленной калькуляции
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, – удовлетворить частично
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 284 764 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 326,7 руб. В обоснование требований истец
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 19.12.2021 по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано следующее, дата произошел залив адрес, расположенной в адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата произошёл залив адрес Также материалами дела подтверждается, что адрес, расположенная по адресу: г. адрес принадлежит ответчикам на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм права и конкретных обстоятельств по делу, суд считает необходимым в порядке суброгации взыскать с ответчиков ущерб, причиненный заливом квартиры пропорционально их долям в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указал, что 26.09.2022 года по адресу: а/д М-4 «Дон» 954 км + 960 м, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 26.09.2022 года по адресу: а/д М-4 «Дон» 954 км + 960 м, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование», о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в котором указывает, что 16.02.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно административного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> 00:50 по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ 310290, государственный регистрационный знак № допустил наезд на припаркованное транспортное средство
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При рассмотрении данного
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак № и автомобиля Тойота Камри, государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 09 час. 30 мин. на автодороге <адрес> в районе строения № <адрес> водитель <ФИО>, управлял транспортным средством Тойота Пробокс, государственный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
В обоснование иска ПАО СК «Росгосстрах» указало, что 22.09.2022 г. по вине ответчицы произошел страховой случай - повреждение имущества <ФИО>, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования имущества в результате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования имущества №.<дата> произошло затопление квартиры <ФИО>, расположенной по адресу: <адрес>. ПАО
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым при принятии решения руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку оно нормативно обосновано и сомнений в достоверности не вызывает, доказательств его неправомерности не имеется; выводы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 27.03.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено судом, 27.03.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan Murano, государственный регистрационный знак №... под управлением П. и транспортного средства Renault
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от представителя истца против вынесения заочного решения не поступило. При таких обстоятельствах, СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации указывая, что ДД.ММ.ГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на МКАД (внутренняя сторона
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием автомобиля ... г.р.н. №, застрахованного в САО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования транспортного средства полис № (страхователь <ФИО>), и автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, также размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ... по вине последнего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль , застрахованный у истца по договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... в ...... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки государственный регистрационный знак ......, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что нарушение <ФИО> п. 10.1 ПДД РФ состоит в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 58 869,68 руб.. В обоснование своего требования указало, что 29 марта 2022г. из-за протечки воды в квартире, принадлежащей
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 163 675 р., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 473,50 р. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственник автомобиля «...», государственный номер ... застраховал принадлежащее ему транспортное средство по договору КАСКО в АО «АльфаСтрахование» (страховой полис .... Вместе с тем
Мотивировочная часть
Таким образом истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения. Вместе с тем отсутствие состава административного правонарушения в соответствии с действующим законодательством не исключает
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Гудвэй» о взыскании ущерба в порядке суброгации, в котором указано, что 13.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что ... произошло ДТП с участием автомобиля Suzuki государственный регистрационный знак ... принадлежащего <ФИО> и автомобиля Луидор государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 27 постановления от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснил, что
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной отнесенностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее по тексту - ООО СК «Сбербанк Страхование») в лице представителя Общества с ограниченной отнесенностью «Экспертный совет» (далее по тексту - ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании пояснили, что не оспаривают факт залива спорной квартиры, по причине срыва в ванной комнате гибкого шланга холодной воды на подводке к смесителю, размер ущерба
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате залива квартиры, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страхования компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Краснокамский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 1 537 345,86 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 886,73 рублей. Исковые
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что понесенные истцом убытки в связи с ремонтом в порядке суброгации подлежат
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, эксперта, изучив письменные доказательства, материалы проверки КУСП 2075 от <дата>, дело об административном правонарушении №, суд приходит к следующим выводам. В данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного Общества "ВСК" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
В апреле 2023 года акционерное общество «Согаз» (далее - ООО «Согаз» обратилось в суд с иском в <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 169723,72 рубля, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ленд Ровер Флиленде, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>., который
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, направленная ему судебная корреспонденция по последнему известному адресу регистрации его места проживания возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Согаз» - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 16.08.2021г. по адресу: а/д «Краснодар-Кропоткин-граница <адрес>» 116км. + 600м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, транспортное средство КАМАЗ, г/н №, было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования, заключенным в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд считает заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
