Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что 25.11.2021 между истцом и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования имущества
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2021 между истцом и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования имущества и гражданской ответственности, о чем был выдан полис страхования № 011ЦН2701009966
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что залив квартиры произошел по вине ответчика, который как собственник жилого помещения должен был обеспечить сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с него в порядке суброгации ущерба в размере 231 110 руб., а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 511,10 руб., мотивировав свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств: Kia Sportage гос.рег.номер № под управлением <ФИО> и Hyundai Accent, гос.рег.номер №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. При этом, суд учитывает требования
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее по тексту ПАО «АСКО) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения от <дата>) о солидарном взыскании ущерба в порядке суброгации в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что с <ФИО> не знакома, договор купли-продажи транспортного средства Ниссан государственный регистрационный знак № от 15.03.2021
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Согаз» обратились в суд с иском о взыскании с <ФИО>, ущерба в порядке суброгации в сумме 203 000 рублей и судебных расходов в сумме 5 230 рублей
Описательная часть
Так в судебном заседании установлено, что 29.11.2021 по адресу: г <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей «Дэу Нексия» государственный регистрационный номер С 842 ЕУ123
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз» к <ФИО>, (водительское удостоверение №) о взыскании ущерба в порядке суброгации– удовлетворить
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указал, что 19 декабря 2019 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> по заявленному ходатайству ответчика представил письменные возражения, в которых просит отказать ответчику в применении срока исковой давности, т.к. выплата ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подано заявление в суд по истечении предусмотренного законом срока исковой давности. С учетом изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации отказать
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в <адрес> Эл обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса, указывая, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, не оспаривая выезд на полосу встречного движения и столкновение на полосе встречного движения с автомобилем считает, что стоимость выплаченного истцом страхового
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата>) в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в <адрес> Эл Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 270011 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 5901 руб., почтовых расходов – 88,2 руб. В обоснование
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что ответчиком подлежит возмещению причиненный ущерб. При таких обстоятельствах, недоказанности наличия умысла ответчика на причинение вреда в ДТП суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск ООО СК «Согласие» к <ФИО> ) о взыскании ущерба в порядке суброгации
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 21.04.2023 произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, учитывая, что истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СК «Астро –Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Просит взыскать сумму страховой выплаты в размере 86 292 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2788 руб. 76 коп
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указывая на то обстоятельство, что оспаривается сам факт схода снега с кровли, так как крыша строения регулярно очищалась от снега, наледи на ней
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что к АО «СК «Астро-Волга», понесшему расходы на выплату страхового возмещения по договору страхования №, перешло право требования к собственнику здания по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине ответчика <ФИО>, были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Камаз» с государственными регистрационными знаками , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, просил взыскать сумму ущерба, в порядке суброгации в размере 73 476, 03 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 404, 28 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: ГАЗ, государственный регистрационный знак №. водитель - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ПОЛИС-ГАРАНТ» обратилось в суд с иском к /<ФИО> о./ , в котором просит взыскать материальный ущерб в порядке суброгации в размере 180 429,86 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 809,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 10.10.2020 между АО «ПОЛИС-ГАРАНТ СК» и /Х/ заключён договор добровольного страхования № ТР20/14084 автомобиля Lexus-NX, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ПОЛИС-ГАРАНТ» к /<ФИО> о./ о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 1 028 700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 343, 50 руб., мотивируя требования тем, что 28.03.2022г. произошло
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.03.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. С. Петербург, <адрес>, с участием автомобиля Мерседес-Бенц S класса, гос. рег.знак №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ответчика в произошедшем с его участием 28.03.2022 дорожно-транспортном происшествии и возложении на него в порядке
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 10.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Хендай г/н под управлением <ФИО> и ВАЗ г/н
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что xx.xx.xxxx по адресу: г. Новосибирск, ...1 кв. 4 произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отнесения причин неявки к уважительным, а также для отложения судебного заседания, у суда не имеется, поскольку допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих невозможность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 226 156 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5461,56 рублей, мотивируя тем, что 21.03.2023, согласно документам
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие <адрес> с участием транспортных средств MitsubishiASX, г.р.з. №, под управлением собственника <ФИО>, и ВАЗ 2107, г.р.з. отсутствует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, учитывая, что ДТП совершено по вине водителя автомобиля ВАЗ2107, г.р.з. отсутствует, <ФИО>..;
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с обозначенным иском, мотивируя свои требования тем, что 13.11.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием т/с г/н № с полуприцепом Шмитц г/н № под управлением <ФИО> и г/н №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.11.2022 г. произошло ДТП с участием т/с г/н № с полуприцепом Шмитц г/н № под управлением <ФИО> и г/н №, под управлением <ФИО>. Как установлено судом, САО «ВСК»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в размере суммы выплаченного страхового возмещения. Истцом документально подтверждены понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, в котором просило суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 63 164,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что <дата> в 06:20 час. произошло ДТП с участием транспортного средства «LADA 2109/Granta» гос.номер № которым управлял водитель <ФИО> с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения ущерба подлежит взысканию сумма в размере 63 164,86 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд обозначенным иском, мотивируя свои требования тем, что 22.10.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) по адресу: . Рабочая, с участием ТС г.р.з. № и ТС г.р.з. №. Указанное ДТП согласно материалам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.10.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) по адресу: . Рабочая, с участием ТС г.р.з. № и ТС г.р.з. №. Указанное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в размере суммы выплаченного страхового возмещения. Истцом документально подтверждены понесенные судебные расходы, связанные с оплатой государственной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование» или Общество) в лице представителя – ООО «Долговые инвестиции» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что 19.01.2021 произошло дорожно – транспортное происшествие по адресу: участием автомобилей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указали, что 15.03.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: 377 км. ФАД, был поврежден
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 15.03.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: 377 км. ФАД, был поврежден автомобиль марки МАН, г.р.з. №, ранее
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ущерба являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца в порядке
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Зафару Закиру Угли (далее-ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 775 925 руб. 06 коп. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Mitsubishi Outlander, – г.р.з. , были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с названным иском, указав, что 21 марта 2022 года между истцом и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования имущества и гражданской ответственности, о чем был выдан полис
Описательная часть
Судом установлено, что 21 марта 2022 года между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования имущества и гражданской ответственности в отношении квартиры по адресу: Адрес . Датой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику по месту жительства направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако извещение возвратилось в суд в связи с невручением адресату по причине «истек
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу истца надлежит взыскать в порядке суброгации в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 136903
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
