Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах»обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что ...., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с ... г/н ... и т/с ... г/н
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что вред владельцу транспортного средства, был причинен действиями ответчика, суд приходит к выводу, что СПАО «Ингосстрах» как страховщику, осуществившему выплату страхового возмещения, перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить полностью
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее АО «Тинькофф Страхование») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено, что 21 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Mini
Мотивировочная часть
Суд считает, что обязательство по возмещению ущерба в порядке регресса возникло у ответчика <ФИО> в силу закона (пп. "б", "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Страхование»– удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд полагает, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и научно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к В.И. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 614 291 рубль, расходов по оплате госпошлины в размере 9 343 рубля. Требования мотивированы тем, что (дата) произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) в 14-00часов на 29 км <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Benz C 230, г№... под управлением собственника В.И. и автомобиля марки Kia Cee?d г/н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с В.И. в пользу СПАО "Ингосстрах" в в порядке суброгации 614 291 рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 342 рубля
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 482324 рубля 22 копейки, мотивируя свои требования тем, что 30 октября 2020 года по вине водителя <ФИО>, не имевшего страхового полиса ОСАГО, управлявшего
Описательная часть
Судом установлено, что на момент происшествия собственником транспортного средства являлся <ФИО>, который не представил доказательств того, что транспортное средство выбыло из его владения не законно, противоправно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 118 531 руб. 46 коп., расходов по уплате государственной пошлины 3
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства , регистрационный знак №, по риску «Ущерб», страховая сумма 2 275 200
Мотивировочная часть
При определении размера страхового возмещения суд учитывает, что при суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеназванным иском и просило суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19:40 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Solaris, г/н №, под управлением водителя <ФИО> транспортного средства МКС3501, г/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон – в порядке заочного производства. Изучив материалы дела и представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее также – ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные статьей 113 требования по направлению ответчику судебного извещения. Уклонившись от получения судебной почтовой корреспонденции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 216649,81 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5367 рублей, в обоснование указав, что 05.02.2023г. произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2023г. в 15 часов 40 минут на 61 км. А104 «Москва-Дмитров», водитель <ФИО>, управляя автомобилем МАН, г/н №, не соблюдал должную дистанцию при движении, что привело к ДТП, в результате чего
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм материального права, принимая во внимание то, что у ответчика отсутствовал полис страхования, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о необходимости взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах», ИНН , ОГРН, 1027739362474, удовлетворить
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования обосновывает тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 22 час. по <адрес>А, в <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля ВАЗ государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> исковые требования признал. Возражений от ответчика и иных лиц против удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 243 788,69 рублей. Истец просил также взыскать расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ТРАНСКАПИТАЛБАНК заключили договор страхования №, по которому было застраховано транспортное средство RENAULT гос.номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.965 ГК РФ, к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причинённый ущерб, в пределах выплаченной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке суброгации в размере 224 475,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 445,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства , государственный регистрационный знак №, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> должен нести гражданско-правовую ответственность по возмещению ущерба, а потому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, как
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что согласно приговору Белокалитвинского городского суда от 21.02.2019 <ФИО> признан виновным в совершении преступления предусмотренного
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Белокалитвинского городского суда от 21 февраля 2019 <ФИО> признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, в результате преступных действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «ВСК» о взыскании ущерба в порядке суброгации, отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дд.мм.гггг> <ФИО>, управляя транспортным средством
Описательная часть
Как установлено судом, <дд.мм.гггг> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки LEXUS RX, государственный регистрационный знак были причинены механические повреждения. Виновником
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обосновании исковых требований ссылается на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Шкода
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> (л.д. 189) с требованием о взыскании с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 238 169,87 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7763,40 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства «Тойота РАВ –
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> должен нести гражданско-правовую ответственность, а потому считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <дата> по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки гос. номер №, в отсутствие полиса страхования автогражданской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , водительское удостоверение серии №, в пользу АО «Тинькофф Страхование», ИНН , ОГРН , сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 81043,48
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обосновании исковых требований ссылается на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia Ceed
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Стройтехснаб-Невьянск» о взыскании 1 921 804 рублей 25 копеек. В
Описательная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, 00.00.0000
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 14 Международного Пакта от 16.12.1966 "О гражданских и политических правах", того обстоятельства, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Резолютивная часть
Акционерному обществу «АльфаСтрахование» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 1 921 804 рубля 25 копеек, судебных расходов в размере уплаченной государственной пошлины 32 218
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании ущерба в порядке суброгации, в котором просит суд взыскать с ответчика 83594,08 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ПАО СК «Росгосстрах» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 8-10; 12; 13; 14). Данные обстоятельства подтверждены надлежащими письменными
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф страхование» (далее – АО «Тинькофф страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требование мотивировано тем, что 05.12.2022 водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 05.12.2022 в 20 час. 06 мин. по адресу: <Адрес>, водитель <ФИО> в нарушение ПДД РФ не принял меры, исключающие самопроизвольное движение автомобиля <Номер>, который скатился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Тинькофф страхование» (<Номер>) к <ФИО> (<Номер>) о взыскании ущерба в порядке суброгации отказать
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование указано, что автомобиль ...... застрахован по риску КАСКО в «Группа Ренессанс Страхование» по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований. Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> Аминулла (......) удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 28.12.2022 года произошло ДТП, в результате которого транспортному средству KIA К5 госномер № были причинены механические повреждения. Из материалов административного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.12.2022 года произошло ДТП, в результате которого транспортному средству KIA К5 госномер № были причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте ДТП
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к АО «МАКС» перешло право требования возмещения вреда с его причинителя в пределах суммы 1 628 478 рублей. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с иском, в обоснование требований указав, что <дата> по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ/Lada 2114, государственный регистрационный знак
Описательная часть
На момент ДТП автогражданская ответственность виновника ДТП, управляющего транспортным средством ВАЗ/Lada 2114, государственный регистрационный знак ..., в нарушение норм Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих наличие оснований для освобождения его от ответственности, равно как и доказательств, подтверждающих иной размер ущерба. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что в результате ДТП, произошедшего 03.03.2023 по вине водителя <ФИО>, причинены механические повреждения автомашине «Фольксваген Туарег»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.03.2023 в 14:54 час. по адресу: , произошло ДТП, а именно: водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Киа Рио», гос. рег.знак № в нарушение п. 13.9 ПДД
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования имущества, страховщик, исполняя обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
