Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 57 619 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 28.04.2022 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования имущества «Экспресс» (квартира) квартиры по адресу: <адрес> (полис №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при отсутствии возражений со стороны истца суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При данных обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилось САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обосновании иска указано, что 03.07.2022г. произошло ДТП с участием мопеда Альфа, без г/н
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03.07.2022г. произошло ДТП с участием мопеда Альфа, без г/н, под управлением Ответчика, и автомобиля HYUNDAI SOLARIS, г/н №, под управлением <ФИО> ДТП произошло по причине нарушения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> уведомлен о назначении судебного заседания надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба причинённого в результате ДТП в порядке суброгации в размере 208361 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее участвуя в судебном заседании, пояснила, что 05.08.2021 г. вместе с ребенком с утра поехала в больницу на пер. Широкий. Возвращаясь обратно, ехала по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ. Оценивая заключение экспертов с точки зрения его соответствия поставленным вопросам, полноты
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 114 980 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 499 рублей 60 копеек. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.02.2023 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля АУДИ, г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля ГАЗ 2775, г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца в возмещение ущерба денежные средства, выплаченные им в счет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ , зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «АльфаСтрахование», ИНН , ОГРН , юридический адрес: 115162 , в возмещение ущерба
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд в названным с иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> в результате залива была повреждена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, которая принадлежит на праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что приобрела <адрес> указанном многоквартирном доме с черновой отделкой, квартира была без ремонта, непригодна для проживания. В ней
Мотивировочная часть
С учетом периода производимых ответчиком строительных работ, даты произошедшего залива, представленных исковой стороной фотографий (л.д. 31-57), на которых в том числе видно наличие воды в районе входной двери <адрес> (л.д. 35)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 28.07.2023 г. произошел
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, Е.А, Л.И., Д.А. являются общедолевыми собственниками <адрес>, что подтверждается договором на передачу в собственность граждан квартир в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещение ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 80814,20 рублей и 2624,43 рублей в возмещение расходов по уплате
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
В суд обратилось Страхового акционерного общества «ВСК» (далее – САО «ВСК») к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем Мицубиси Паджеро, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Мицубиси Паджеро, государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО> и Тойота Камри, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в счет возмещения ущерба, в размере 193 014,94 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, со дня
Описательная часть
Судом установлено, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который нарушил требования п. 8.12 ПДД РФ, действия <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с вышеуказанным дорожно-транспортным происшествием
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, возражений на него, исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что в 20 часов 24 минуты 20.03.2022 произошел пожар в надворных постройках и частном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, последствия признания такого иска ей
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошел страховой случай – повреждение в результате пожара застрахованного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования серия № (полис «ДОМ.ФУНДОМЕНТАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ», на страхование строения по адресу: <адрес>, на срок
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке суброгации в размере 107142,54 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № г/н №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № г/н № под управлением ответчика, а также автомобиля № г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы гражданского дела, включая материалы по факту ДТП, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное обществе «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Самара (далее - САО «РЕСО-Гарантия», страховая компания) обратилось в суд с названным иском, указывая, что 3 ноября 2020 г. между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференц-связи, исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>1 о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что18.08.2023 года произошел страховой случай – повреждение
Описательная часть
Судом установлено: Из приведенных выше норм права следует, что с момента выплаты страхового возмещения ПАО СК «Росгосстрах» приобрело право на возмещение ущерба в порядке суброгации с виновного лица в пределах выплаченной
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Поскольку истец исполнил обязательства, возложенные на него законом и договором
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что 18.04.2023 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны страховщика предоставлены доказательства наступления события страхового случая, согласно страховому
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 16.01.2023 г. у страхователя <ФИО> произошел
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирован в указанном жилом помещении с 09.06.2021 г
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлен факт причинения ущерба истцу, факт наличия убытков, причина их возникновения – это
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО СК «Двадцать первый век» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.08.2021 года примерно в 17 час. 00 мин. <ФИО>, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащем Г.В.А., и двигаясь по автодороге Таганрог-Федоровка
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, третьего лица. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец, выплатив страховое возмещение
Резолютивная часть
Иск АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит суд взыскать сумму убытков в размере 185.996 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.919 рублей 94 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>., КАД внешнее кольцо 50 км+700м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chery Tiggo 7Pro, регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 185.996 рублей 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.919 рублей 94 копейки
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 67 286 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2218,58 руб., указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений законодательства, поскольку материалами дела подтвержден факт затопления квартиры потерпевшей по вине ответчика, при этом ответчиком доказательств отсутствия своей вины в причинении ущерба не представлено
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований, указав, что 17.02.2023 года произошел страховой случай–повреждение имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры ..., так же установлено, что <ФИО> проживает в указанной квартире
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в размере 56409 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1892 рублей 28 копеек
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указал, что ... произошел страховой случай – повреждение имущества
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против заявленных требований, поддержал представленные ранее письменные возражения на исковые требования. Считает
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, отказать
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> Указывая, что 02.04.2022 года в г. Омске произошло ДТП с участием автомобилей: ВАЗ Веста, государственный регистрационный знак №, водитель и собственник <ФИО>.; Мицубиси
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 02.04.2022 года, в 15.50 часов, на <адрес> водитель автомобиля Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, <ФИО> не выдержал безопасную дистанцию до движущегося
Мотивировочная часть
С учетом признания ответчиком <ФИО> исковых требований, установления того обстоятельства, что он и <ФИО> проживают по одному адресу, суд не усматривает оснований для взыскания суммы исковых требований с номинального
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» 60393 (шестьдесят тысяч триста девяносто три) рубля 50 копеек убытков и 2011 (две тысячи одиннадцать) рублей 81 копейку в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО> в пользу истца в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере 139040,15 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 17.50 часов у водитель <ФИО>, управляя автомобилем , при включенном разрешающем сигнале светофора не уступил дорогу автомобилю , под управлением водителя <ФИО>, завершавшего
Мотивировочная часть
Иного суду не предоставлено, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая свою вину в совершении административного правонарушения в области дорожного движения <дата>, с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении истцу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства в обоснование размера ущерба, суд приходит к выводу, что заключение
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства Mitsubishi
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, с учетом представленных доказательств. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истцом указано, что в соответствии с условиями заключенного между СПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков по доверенностям <ФИО> возражал против удовлетворения требований, заявленных к <ФИО>, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации отказать
