Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 29.06.2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 29.06.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <ФИО>, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес «РЕСО-Гарантия» по полису № SYS2280225898 были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, с участием третьих лиц АО «Тинькофф Страхование», <ФИО> <ФИО> Махровой <ФИО>, Снытко <ФИО>
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 17.10.2023 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки < ИЗЪЯТО > на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису № причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, указав, что в соответствии с материалами по факту ДТП виновным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, судебных издержек в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 06.02.2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису № AI278088952 были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа Страхования» (Далее по тексту – Истец) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> <ФИО> (Далее по тексту – Ответчик) ущерба в порядке суброгации в размере 268 010 руб. 00 коп. и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании представил заявление о признании иска в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Страхования» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Зетта Страхование» (далее АО «Зетта Страхование») обратилось в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 85 777 рублей, а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14 часов 30 минут на 1 км 700 метров автодороги Приволжск-Плес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства Ниссан X-TRAIL, гос. рег. знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения искового заявления, в связи с чем находит возможным, в соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование иска указано следующее. <дата> в 18.00 часов по адресу: РБ, <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В силу статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного Общества «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 06.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.12.2023 в 17 часов 10 минут по адресу: <адрес>, напротив <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск ООО СК «Согласие» подлежит удовлетворению
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» в лице своего представителя обратился в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба в размере 78 770,79 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 час. 30 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Renault Logan, гос. номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование САО «ВСК» о взыскании с ответчика ущерба в размере 78 770,79 руб. подлежит удовлетворению
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 06.10.2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля/марка автомобиля/Granta, регистрационный знак ТС, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчика, в котором просит взыскать пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности ущерб в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате оценки ущерба в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> иск не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что 12.04.2023 между адрес
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 208317 рублей в качестве возврата в порядке суброгации выплаченного страхового
Описательная часть
Превышение водителями <ФИО> и <ФИО> предельно допустимых скоростных величин в момент ДТП, равно как нахождение их в момент ДТП в состоянии опьянения, в судебном заседании не установлено. Доказательств того, что
Мотивировочная часть
Также суд считает, что в действиях водителя <ФИО> не имеется нарушений, явившиеся причиной данного дорожно-транспортного происшествия, поскольку его автомобиль с допустимой скоростью двигался по своей полосе движения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Пожарский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» обратилось в Пожарский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и «ТРАНСТЕХНОЛОГИИ» заключили договор страхования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что не признает себя виновным в ДТП, просит снизить размер ущерба. Выслушав ответчика, его представителя, эксперта <ФИО>, допрошенного
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, его представителя, эксперта <ФИО>, допрошенного в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с Краснореченским гарнизонным военным судом г. Хабаровска, давшего пояснения по результатам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к ответчику *** о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 122 498,04руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 675руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 13.11.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ***, государственный номер ***, под управлением ***, принадлежащего ей на праве собственности и автомобиля ***
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к *** о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности и находившегося в момент ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является лицом, ответственным за возмещение ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный номер
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 11.11.2023 произошел залив квартиры № 45 по адресу: адрес
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 11 ноября 2023 года произошел залив квартиры № 45, расположенной по адресу: адрес, застрахованной в ПАО СК «Росгосстрах» по договору
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 932 847 рублей в порядке суброгации, государственную пошлину в размере 23 656 рублей 94 копейки. В обоснование требований указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате ДТП поврежден автомобиль марки , ранее застрахованный истцом (договор страхования № №)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований искового заявления АО «Согаз» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании с ответчика в пользу истца 163 385 руб. в счет возмещения убытков в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: Renault № водитель <ФИО>, и автомобиля Мерседес Бенц 2232S30,государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и исходя из приведенных выше материалов дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в произошедшем дорожно-транспортном происшествии виноват ответчик, который нарушил п. 8.12
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в Дербентский районный суд РД с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу САО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения ущерба 239535,30 рублей и 5595 рублей 75 копеек на оплату государственно пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела – 01.06.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное компанией САО «Ресо-Гарантия» по полису № транспортное средство ВАЗ Ларгус, регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 03.09.2021 произошел залив водой квартиры, расположенной по адресу: ...... Залив произошел
Описательная часть
Представитель ответчиков – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования к <ФИО> заявлены необоснованно, поскольку <ФИО> владел и пользовался жилым помещением, расположенным по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «Капитал и право» № от 13.12.2023, суд полагает возможным принять его за основу решения суда, поскольку заключение составлено экспертом, имеющим соответствующее образование, выводы, содержащиеся
Резолютивная часть
Взыскать в пользу САО «ВСК» с <ФИО>, ..... года рождения, уроженки ....., паспорт № выдан ..... 14.10.2022 убытки в размере 65 822 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2472,56 руб
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба 66205 руб. 10 коп., расходов по оплате государственной пошлины 2186 руб. 15 коп., указав, что <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения размера причиненных истцу убытков в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ, так как ответчик в случае затруднительного материального положения имеет право обратиться в суд с ходатайством
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба в порядке суброгации 66205 руб. 10 коп., расходы по оплате госпошлины 2186 руб. 15 коп., всего 68391 руб. 25 коп
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО "ВСК" обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, указав в обоснование требований, <дата>. по адресу: РОССИЯ, край Ставропольский, <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля автомобилем Haval Н9 госномер *****, принадлежащим ООО СК "Русь" под управлением
Мотивировочная часть
Оснований не доверять указанному экспертному заключению, суд не усматривает, поскольку экспертиза проведена специалистом, имеющим соответствующую профессиональную подготовку, а заключение составлено в соответствии
Резолютивная часть
Иск САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить частично
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что 01.06.2022 <ФИО>, управляя лошадью, допустил столкновение
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 01.06.2022 в 19 час. 15 мин. <Адрес> пастух <ФИО> управляя верхом лошадью, допустил столкновение с автомобилем <Номер>, под управлением <ФИО>, в результате чего указанному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что лошадь, ставшая причиной аварии, принадлежит <ФИО>, доказательств обратного со стороны ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 175 898 руб. в порядке суброгации, а также о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 717,96 руб. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ** в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: ..., был поврежден автомобиль марки ВАЗ xRay, государственный регистрационный знак №, застрахованный истцом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает ответчика <ФИО> извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в его обоснование, что <дата> в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение № от <дата>, выполненное экспертом Автономной некоммерческой организации «Новоуральское Экспертное Бюро» <ФИО>, определяя его полноту, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование исковых требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил. В ходе судебного заседания установлено, что <дата> по адресу
Мотивировочная часть
Согласно требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
