Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате пожара в размере 187 168,39 руб., расходов по госпошлине в размере 4 943,37 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что очаговая зона пожара расположена внутри террасы, принадлежащей ответчику, а так же наличие вины ответчика в произошедшем возгорании, с учетом положений ст. 210 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения от <дата>) к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 92 842 руб. 13 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 985 руб. (л.д.50)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что: Таким образом, в судебном заседании установлено, что в результате виновных действий <ФИО>, транспортному средству Тойота государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного ДТП является водитель <ФИО>, который нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, и его вину в ДТП устанавливает
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что <Дата> между ООО СК «Страховая компания» (страховщик) и К.Р.А. (страхователь) заключен договор добровольного страхования имущества и гражданской ответственности
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, своего представителя в суд не направил, просил суд рассмотреть дело без его участия. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика /<ФИО>./ в порядке возмещения ущерба 54 357,42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1 830,72 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель по доверенности №77 АД 4421305 от 11.08.2023 /<ФИО>./ в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по основаниям, указанным в письменных возражениях и дополнении к возражениям, ходатайств
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что требования заявлены правомерно к ответчику /<ФИО>./, а ООО ЖКХ «Локомотив»г.Россошь является ненадлежащим ответчиком, исходя из следующего. Поскольку иных доказательств размера ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к /<ФИО>./, обществу с ограниченной ответственностью ЖКХ «Локомотив» г.Россошьо взыскании суммы ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО "ВСК" обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31 января 2021
Описательная часть
Согласно материалам дела застрахованное истцом лицо обратилось с заявлением о страховом случае в рамках договора страхования транспортного средства № от 16.09.2020, действующего в период с 21 сентября 2020 года по 20 сентября 2021 года
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в порядке
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что <Дата> истец и Свидетель №1 заключили Договор (полис) страхования имущества и гражданской ответственности «Защита дома +» <Номер>
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, своего представителя в суд не направил, просил суд рассмотреть дело без его участия. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и исследованных материалов дела, суд считает, что надлежащим ответчиком по данному делу является собственник <Адрес>, при этом переустройство, проведенное в ванной квартире Д-вых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Е.А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Взыскать с Е.А.А. в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 305100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6251 руб
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата 9:55 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Nissan AVENIR, госномер №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, настаивал, что <ФИО> является ненадлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, допросив эксперта, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере 63 525 руб.. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 105, 756 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> в 20 час. 55 мин. в <адрес> в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя ТС «<ФИО>», г.р.з. № при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласен, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 12561,58руб
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 307 862,50 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала в полном объеме, указав, что ДТП произошло в результате виновных действий второго участника, который свою вину признал, тогда как она является
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам части 3 статьи 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, принимая во внимание
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее — САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование указано, что 22.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 11.10.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 октября 2022 года в 16 часов 10 минут по адресу: <адрес>, <ФИО> Угли, управляя транспортным средством , регистрационный знак №, совершил нарушение п.8.8 ПДД, а именно при повороте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск АО «СОГАЗ» подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> Мамутхону Угли удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 95125 рублей и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3053,75 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «РСХБ-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая, что между АО СК «РСХБ-Страхование» (далее - Истец, страховщик, общество) и ООО «ПРОАКТИВ
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Титаренко А.Н. в судебном заседании просил приостановить производство по делу, в связи с нахождением <ФИО> на СВО, возражает против удовлетворения исковых требований. В
Мотивировочная часть
Учитывая, что виновными действиями <ФИО> причинен ущерб автомобилям: LADA VESTA, VIN:№, г.р.з. №, и ГАЗ №, VIN:№, г.р.з. №, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, а также
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке суброгации денежные средства в размере 347 481,20 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6675 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.04.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Haval F7, государственный регистрационный номер <номер>, под управлением <ФИО>4, и автомобиля Renault Premium, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таком положении суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» с учетом уточненных исковых требований обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО> ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником квартиры по адресу: <Адрес> являлась <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (т. I л.д. 118-119). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив фактические обстоятельства дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, № в № часов № минут по адресу: д. №, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств автомобиля Kia СD CEED, регистрационный номер № и транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, поскольку ответчик совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 07.08.2022 г. по адресу: <адрес>, произошло событие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.08.2022 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю , принадлежащему
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, хотя о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, в связи, с чем суд считает причину ее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «Альфа Страхование» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 06.03.2023 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Черри»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4630,93 руб., которые он просит взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы гражданского дела и административного материала, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд полагает необходимым взыскать ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа Страхование» в лице ООО «Долговые Инвестиции» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> по адресу: ... произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Данное имущество было застраховано в САО «РЕСО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что ответчики, являясь собственником ..., допустили ненадлежащее содержание своего имущества, приведшее к затоплению помещений и имущества
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить в полном объеме
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Председатель АО «Тинькофф Страхование» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования иска мотивированы тем, что 17.09.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Audi Q7 (№)
Описательная часть
Судом установлено, что на момент ДТП автомобиль Audi Q7 г.р.з. №, 2018 года выпуска, номер VIN №, застрахован у страховщика АО «Тинькофф Страхование» на основании Страхового полиса КАСКО № от <дата>, страхователь:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело без сторон. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к АО «Тинькофф Страхование» перешло право требования возмещения вреда с его причинителя в пределах
Резолютивная часть
Исковое заявление, АО «Тинькофф Страхование», представителя <ФИО>, к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, в порядке суброгации, ссылаясь на то, что во
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, дознаватель ОНДПР по Никольскому и <адрес>м УНДПР ГУ МЧС России по <адрес> Свидетель №1, в судебном заседании пояснил, что по результатам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обосновании требований истцом указано, что 19.01.2022г. между ООО и <ФИО> заключен договор добровольного страхования имущества и гражданской
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ, участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Материалами гражданского дела подтверждается, что 19.01.2022г. между ООО СК и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с <ФИО>, <ФИО> суммы ущерба в порядке суброгации в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании в счет возмещения ущерба в порядке суброгации суммы в размере 1 109 582,93 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> имело место ДТП, в результате которого, в том числе были причинены механические повреждения транспортному средству – автомобилю «Кадилак», г.р.з. Н836НО750
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая Компания «ПОЛИС-ГАРАНТ» - удовлетворить частично
