Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с иском о взыскании суммы ущерба в размере 120 584 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 618 рублей, почтовые расходы в размере 86,40 рублей, мотивируя тем, что 07.05.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Changan CS55PLUS, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, и велосипедиста <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что ДТП совершено по вине ответчика, то суд считает, что на основания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «САК «Энергогарант» и ПАО «ЛК
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Сидоркин Д.А. и представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> исковые требования признали частично, пояснив, что ответчики не оспаривают
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Сидоркин Д.А. и представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> исковые требования признали частично, пояснив, что ответчики не оспаривают
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, поступило в Малмыжский районный суд Кировской области для рассмотрения по подсудности из районного суда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> <дата> года рождения, с <дата>. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (л.д.107). В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом приведенных норм права и установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что убытки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в Мошковский районный суд с иском и просил взыскать с <ФИО> в свою пользу ущерб в размере 99 200 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «BMW 1181» государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 166 535 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5996 руб
Описательная часть
Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг в 13 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управлявший т/с , при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу двигавшемуся транспортному средству
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает. Ответчиком <ФИО> доказательств, опровергающих его виновность в ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 52 976,48 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между страховщиком <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» заключен договор страхования автомобиля №
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик, по мнению истца, должен возместить истцу убытки в размере 52 976,48 руб. в порядке суброгации, в связи с чем истец обратился в суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований истец указал в иске, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что собственником <адрес> кадастровым номером 50:36:0000000:4538, расположенной по адресу: <адрес>, переулок Болотный, <адрес> <дата> является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
О проведении оценочной экспертизы в рамках данного гражданского дела стороны не просили, дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам. Соответственно, суд считает доказанным, что стоимость возмещения составляет 186681
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.05.2023 г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованному в СПАО «РЕСО-Гарантия» были причинены повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указало, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки «Лада Вестра», с государственным регистрационным номером «№», под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 72 057,35 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2 362 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.02.2023 г., по вине ответчика был поврежден автомобиль ГАЗ №, государственный регистрационный знак №, застрахованный
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований ООО «СК «Согласие» указало, что 22.02.2023 г. произошло ДТП по вине ответчика, в результате которого был поврежден автомобиль ГАЗ 2834DE, государственный регистрационный знак №. Поскольку автогражданская
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 260 784,42 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 807,84 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, транспортное средство Baic U5 Plus, госномер №, было застраховано в АО «СОГАЗ» по договору страхования транспортных средств (полис) № №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца АО «СОГАЗ» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП: УФМ управляя мотоциклом Racer 250, не предоставил преимущество автомобилю Тойота Hilux под управлением МСА, допустил столкновение. Автомобиль
Описательная часть
Как установлено судом <дата> произошло ДТП с участием УФМ, который управляя мотоциклом Racer 250, не предоставил преимущество автомобилю Тойота Hilux под управлением МСА, допустил столкновение. Автомобиль Тойота Hilux
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению путем взыскания с Российской Федерации в лице Межрегиональное территориальное управление
Резолютивная часть
Требования ООО СК «Согласие» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** в ... произошло ДТП, в результат которого были причинены механические повреждения автомобилю Volkswagen Teramont г/н № **, застрахованному на момент ДТП в АО "СОГАЗ" по договору
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.11.2023 между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования № <адрес> по адресу: <адрес> (л.д.9-18)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, следуя закрепленному ст. 12 ГПК РФ, а также ст. 123 Конституции РФ принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К., нотариусу <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование которого указало, что 04.05.2022 года имело
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что ущерб в порядке суброгации с наследственного имущества учредителя (участника) ООО «Техноэлектромонтаж» К. также не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к наследственному имуществу К., нотариусу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Брянской городской администрации о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в Красногорский городской суд адрес с иском к собственнику квартиры № 87 по адресу: адрес, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 17.03.2022 года произошел залив
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что залив был по вине управляющей компании, поскольку произошел разрыв на резьбе трубы водоотвода, который находится в зоне ответственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования к <ФИО>, суд полагает возможным отказать, поскольку принимает во внимание доводы
Резолютивная часть
Иск СПАО Ингосстрах к <ФИО>, ООО Управляющая компания «Пегас-сервис» о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Свои требования мотивирует тем, что <дата> по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, с участием транспортных средств: автомобиля , государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, а также
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу вышеуказанных норм материального права страховщик имеет право предъявить требование
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и ПАО «КАМАЗ», заключён договор страхования ... по условиям которого застрахован автомобиль «Toyota», с государственным регистрационным знаком ... на период с 13.07.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 10.02.2023 г. в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что 10.02.2023 г. в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Лэнд Крузер» г/н № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, произошедшее 10.02.2023 г. в 17 часов 30 минут по адресу: дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тойота Лэнд Крузер» г/н № под управлением <ФИО>, и автомобиля «Тойота Королла»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Гелиос» обратилось с иском <ФИО>, просит взыскать сумму страхового возмещения сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы по направлению в его адрес искового заявления с приложениями, которые у него
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ООО СК «Гелиос» и <ФИО> был заключён договор страхования имущества № ... г., объектом страхования по которому выступали имущественные интересы по владению, пользованию
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требований не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - отказать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее - АО «Т-Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что (дата обезличена) произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) в (информация скрыта) мин. на (информация скрыта) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки (информация скрыта), государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вышеизложенное не исключает при указанных выше обстоятельствах права истца АО «Тинькофф страхование»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу сумму ущерба в размере 123 700 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 4 711 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25.12.2023 в 18 час. 30 мин. на ул.Суворова, 8г. в г.Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения автомобиля Honda Fit ARIA
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновником указанного ДТП является ответчик, который нарушил пункт 9.10 ПДД РФ. При указанных обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить полностью
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Киму В.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что согласно административного материала, 29.12.2022г. в 00-34 часов произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.12.2022 г. в 00 час. 34 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие на автодороге «Майкоп-Карачаевск» на 254 км + 100 м, с участием <ФИО>, управляющего транспортным средством Nissan
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества" Страховщик по договору добровольного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ** **** произошло ДТП с участием автомобиля (№ №) и автомобиля г/н №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ** ** **** произошло ДТП, где водитель <ФИО>, управляя автомобилем г/н №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что ответчики в данном случае извещены надлежащим образом о дне судебного заседания, так как почтовые отправления возвращены с отметкой «истек срок хранения». При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО>, с участием третьих лиц <ФИО>, ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании ущерба в порядке суброгации,– удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что в результате ДТП (дата обезличена) в 16 час. 00 мин. по адресу: (адрес обезличен), с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП 11.01.2023 в 16 час. 00 мин. по адресу: (адрес обезличен), с участием автомобиля Chevrolet Niva, государственный регистрационный знак , под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании представленных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, суд считает установленной причинно-следственную
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
