Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «, застрахованному на момент ДТП в АО
Мотивировочная часть
Учитывая положения законодательства, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика, уплаченной выплаты в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, указывая, что 19.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак , застрахованной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 19.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак , который принадлежит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что факт повреждения застрахованного автомобиля «Toyota Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить в полном объёме
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указало, что 20.08.2023 года <ФИО> совершил противоправные действия, в результате чего был причинен вред транспортному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... в 17 часов 37 минут водитель <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем «Nissan Note Hybrid» г.р.з. №, собственником которого является ООО «», следовал по проезжей части
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, ссылаясь на приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> является лицом виновным в причинении вреда, поскольку в его действиях установлено
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств: в собственности Крупской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: транспортных средств: принадлежащий на праве собственности Крупской <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что поскольку дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № от <дата>) в пользу САО «ВСК» ущерб в сумме 73 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» ( далее по тексту ООО СК « Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска истец указывал
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.02.2024 в 19 часов 25 минут на 777 км автодороги М-4 «Дон», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением Б.О.В., принадлежащего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы и дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Кроме того суд учитывает позицию
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации сумму ущерба в размере 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины 3200 руб. В обоснование иска
Описательная часть
На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП, управляющего ТС Toyota Carib г.р.з. , в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 не была застрахована. В судебном заседании установлено, что
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в размере 88992 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.10.2023г. по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем КИА г/н №, ответственность которой не была застрахована, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование исковых требований, что автомобиль Hyundai №40817810604900317040 застрахован по риску КАСКО
Описательная часть
Как установлено судом, 01.11.2022 в 19:20 по адресу: г. Сысерть, перекресток <ФИО> - <ФИО>, произошло ДТП - столкновение двух транспортных средств Chevrolet №40817810604900317040, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 89 800 руб., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ДЭУ Матиз, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в силу действующего законодательства страховщик, выплативший страховое возмещение, имеет право требования в порядке суброгации к причинителю вреда, который не застраховал свою гражданскую
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 08.04.2024 г. по адресу: <адрес>, произошел залив
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО>, <дата> г.р., заключен договор страхования № от 27.12.2023 г. (л.д. 10-11). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что причиной затопления <адрес>, является попадание воды из вышерасположенной <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить Взыскать с <ФИО> <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 17.09.2023 года имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марка автомобиля GLC 250 4MATIC, государственный
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма, расходы за совершение нотариальных действий в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.09.2023 г. по адресу: адрес, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение, которое было застраховано на момент залива в адрес
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств возмещения ущерба ответчиком, размер которого им не оспорен в установленном
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО>, адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование исковых требований, что автомобиль ВАЗ, №40817810604900317040, застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, просила уменьшить размер ущерба, ссылаясь на тяжелое материальное положение. Как установлено судом, <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным применить положения п. 3 ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации и, принимая во внимание имущественное положение ответчика, снизить размер ущерба до 50 000 рублей. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Группа Ренессанс страхование" к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило истцу ущерб в полном объеме. Судом из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, пояснения эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Давая оценку им в совокупности и во взаимной связи с другими доказательствами по делу, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Вестерн Петролеум Транспортэйшен» , публичному акционерному обществу
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах», в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль Shacman, государственный регистрационный номер был застрахован у истца по договору добровольного страхования имущества серии 2124/23/102/2862-1, истцом в соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах», в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в рамках наследственного имущества <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском в обоснование указав, что <дата> произошел страховой случай- повреждения застрахованного имущества по договору страхования № в результате проникновения воды из помещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> в 11 час. 15 мин. из вышерасположенной квартиры по адресу: <адрес> произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира принадлежала на дату залива
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке суброгации подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 173 361,12 рублей, расходов по оплате госпошлине в размере 6 201 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования имущества №/2 по адресу г. Челябинск, <адрес>. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца о возмещении ущерба, связанные с выплатой страхового возмещения, подлежащими удовлетворению, поскольку на основании ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> произошел страховой случай - повреждение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> является собственником дома, расположенного по адресу: обл. <адрес> кадастровый №. В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, ответчик доказательств
Мотивировочная часть
На основании ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что --.--.---- г. произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества №-- (страхователь –
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что в соответствии с полисом «Квартира в деталях» от --.--.---- г. серия №-- <ФИО> (страхователем) в ПАО СК «Росгосстрах» (страховщик) была застрахована квартира
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из принципа полного возмещения причиненных убытков, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в порядке суброгации в пользу истца ущерба в размере 64 385,97 рублей, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК Екатеринбург» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере в порядке суброгации в размере , юридических услуг в размере , почтовых расходов в размере , расходов по оплате государственной пошлине
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 12 час. 40 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомашины «Daewoo Матиз» гос.рег.знак № под управлением <ФИО>, и автомашины CHERY TIGGO гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Екатеринбург» , - удовлетворить частично
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 151 352 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 541
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2024 г. 13 час. 50 мин. на <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ при перестроении не уступил дорогу транспортному
Мотивировочная часть
Порядок возмещения ущерба по договору добровольного имущественного страхования определяется и регулируется условиями такого договора, заключенного между страховщиком и страхователем (выгодоприобретателем). Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
04 декабря 2024 года ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 844 586,18 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 21 892 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 27 мая 2024 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, в силу вышеназванных норм материального права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с настоящим иском, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 27 декабря 2022 г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО "ГСК "Югория" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в порядке суброгации ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 239830 руб., расходы по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что автомобилю потерпевшего, застрахованному в АО "ГСК "Югория", был причинен ущерб, истец в свою очередь возместил причиненный ущерб в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ГСК "Югория" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба в размере 395 023 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 375,58 рублей, мотивируя свои требования тем, что 03.06.2024 в результате дорожно
Описательная часть
Как установлено судом, 03.06.2024 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования № от 22.09.2023, согласно которому было застраховано транспортное средство Toyota Rav4, г.р.з. №, по рискам «Ущерб», «Хищение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные правовые основания для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» – удовлетворить
