Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что автомобиль Scania, государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 декабря 2022 г. в 20:30 час. на 302 км + 900 м ФАД М-10 «Россия» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Opel, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что согласно административному материалу <дата> по адресу Россия, ФАО А360 402км.+ 600 м. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу Россия, ФАО А360 402км. + 600м. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Caldina с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Группа страховых компаний» «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указали, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 декабря 2023 года между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования № квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обосновании заявленных требований указывая, что между
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, с исковыми требованиями ПАО СК «Росгосстрах» не согласилась, суду пояснила, что о судебном решении ей ничего известно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что пожар возник по вине <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, суд
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование указав, что <дата>. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Тойота Камри, г.р.з. № на момент ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать возмещение причиненного ущерба в размере 55 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено, что 05.03.2024г. в г. Волгоград по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих её невиновность в совершении данного дорожно-транспортного происшествия, либо наличие оснований для освобождения последней
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
В суд обратился представитель ПАО «Росгосстрах» с названным иском. В обоснование требований указал, что 26.08.2023 в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу: <адрес>, застрахованное от утраты (гибели)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.12.2022 между <ФИО> и ПАО «Росгосстрах» заключен договора страхования имущества <номер>. Объектом страхования является квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, акт от 06.09.2023 составлен не в течение 12 часов после залития, а более 10 дней с момента залива в нарушении абз. 2 п. 152 указанных Правил. Ответчик <ФИО> при составлении акта не присутствовала. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, отказать
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Зетта Страхование» (далее – АО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с собственников квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>, ущерб в порядке суброгации в сумме 238 554
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Г.А.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес> (л.д. 87-80)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что АО «Зетта Страхование» исполнило свои
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Зетта Страхование» к Ю.Л.Г., Г.Э.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что **.**,** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что **.**,** мин. в ..., ..., произошло ДТП с участием автомобилей , г/н № ** под управлением <ФИО> и г/н № ** под управлением <ФИО> Ответчик в
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Суд считает, что данные выводы полностью соответствуют положениям ст.ст. 15, 1064, 1079, 965 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" и просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) в размере 144 570 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Шкода Кодиак», государственный регистрационный знак №, застрахованному а АО АльфаСтрахование по полису № и самоката Whoosh №
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд обозначенным иском, мотивируя свои требования тем, что 17.10.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием т/с <ФИО> г/н № под управлением <ФИО> и 2106
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.10.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием т/с <ФИО> г/н № под управлением <ФИО> и г/н №, под управлением <ФИО> (л.д. 31-32) Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в размере суммы выплаченного страхового возмещения. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Анализируя вышеперечисленные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма. В
Описательная часть
Представитель истца адрес по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.05.2023 года в 12 часов 10 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО>, являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. Е030МТ797, нарушила требования ПДД, что повлекло причинение автомобилю марки марка
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ...паспортные данные в пользу адрес, ИНН сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Hyundai Sonata, государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности и находившегося
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является лицом, ответственным за возмещение ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля Hyundai Sonata, государственный регистрационный номер
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 03:50 на 85 км+100м а/д Джубга – Сочи
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 03:50 на 85 км+100м а/д Джубга – Сочи <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , б/н, под управлением ответчика, автомобиля , г.р.з №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ГБУ РК «Управление ветеринарии Республики Коми» о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 143.000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования к ним не признали и показали, что ущерб должен возместить их работодатель ГКУ РК «Управление ветеринарии Республики Коми»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных АО «Согаз» требований к ГБУ РК «Управление Ветеринарии РК», <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Согаз» к государственному бюджетному учреждению Республики Коми «Управление ветеринарии Республики Коми», <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу:
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №--, под управлением
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд принимает во внимание представленное
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2024 в 20.30 по адресу республика Саха (Якутия) Ленского района, ЧНГКМ 41 км. Стволовой автодороги водитель <ФИО> управлял автомобилем AUMAN FOTON BJ325DLPJB государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом собранного сотрудниками ГИБДД материала по дорожно-транспортному происшествию, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ИНН , удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая на то, что по вине ответчика <ФИО>, управляющей автомобилем марки государственный регистрационный знак
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит транспортное средство ", государственный регистрационный знак Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из того обстоятельства, что ответчик бесспорных доказательств отсутствия своей вины в дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что *** между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между ООО СК «Страхование» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор страхования №***, в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес***, одновременно являющийся
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования истец мотивирует тем, что (дата)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью. Пояснил, что вину в ДТП не оспаривает, с размером ущерба согласен, доказательств причинения ущерба в ином размере представлять не намерен
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства факт причинения ущерба и факт произведенных истцом выплат, нашел свое подтверждение. Суд приходит к выводу, что непосредственной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> Исломбек Муминжон Угли о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, оплаченной при подаче иска, мотивируя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.06.2023г. по адресу: адрес, п-е Внуковское, адрес, в результате действий водителя <ФИО> Исломбек Муминжон Угли произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> Исломбек Муминжон Угли о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, порядке суброгации, мотивируя следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. В предыдущем судебном заседании исковые требования признал частично, на сумму 246000 руб., что подтверждается представленными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба должна быть возложена на законного владельца автомобиля на момент дорожно-транспортного происшествия – <ФИО>, которая не исполнила
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба в порядке суброгации Требования мотивированы тем, что <дата> произошел страховой случай повреждение имущества, застрахованного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 2/3 доли в праве 2-х комнатной квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, <адрес>, собственником 1/3
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Учитывая данные обстоятельства, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 118 173 рубля. В обоснование исковых требований указало, что <дата> имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что <дата> управлял принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством , государственный регистрационный знак №, совершил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд полагает, что право требования потерпевшего (страхователя) возмещения убытков к лицу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк-Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк-Страхование») первоначально обратилось в Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском о взыскании с <ФИО> в порядке суброгации 167
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признавал. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «СК «Сбербанк–Страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования № <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что причинение <ФИО> материального ущерба заливом квартиры произошло по вине ответчика - собственника квартиры дома, расположенной этажом выше квартиры страхователя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить
