Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 08.09.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 08.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля Мультивэн, регистрационный знак ТС, застрахованного в CПАО «Ингосстрах» по полису
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, судебных издержек в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 23.11.2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес по полису №ТТТ 7037335121 были причинены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, судебных издержек в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 25.08.2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Форд Транзит 2327SD, регистрационный знак ТС, застрахованного в СПАО «Ингосстрахе» по полису № AI231020778
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Группа Страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование следующие обстоятельства:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.09.2023 года в 15 часов 30 минут по адресу: , произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем МАРКА, г/н <номер>, нарушил п.8.1 ПДД РФ и совершил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> в нарушение п.8.1 ПДД РФ
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, судебных издержек в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 07.07.2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису №AI173257535 были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к фиоо взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» первоначально обратился в суд обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, указав, что между ОСАО «Ингосстрах» и <ФИО>, был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме и того, что ему понятны положения ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая признание ответчиком иска, в соответствии с ч. 4.1 ст. 198
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Гутерман <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, каждый в отдельности, в судебном заседании, просили отказать в удовлетворении иска, указывая, что в указанный период времени, они, являясь сособственниками квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке: в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков. Таким образом, учитывая то обстоятельство, что страховая
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 04.01.2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 04.01.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес «Югория» по полису №09/22-04(7-2)А-7333964
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Адрес к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <ФИО>, указав о том, что "."..г. в ДТП по вине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. в ДТП по вине ответчика <ФИО>, при управлении транспортным средством, был поврежден автомобиль Нундай Палисад, р.з. <ФИО>, которому причинены механические
Мотивировочная часть
Принимая по внимание вышеизложенное, а именно тот факт, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего, согласно заключения судебной экспертизы, не превышает размер, покрытый страховым возмещением АО «<ФИО>»
Резолютивная часть
СПАО «<ФИО>» в удовлетворении исковых требования к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 23.03.2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Шкода Рапид, регистрационный знак ТС, застрахованного в ООО «СК «ИНТЕРИ» по полису №СЕ168290 были причинены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «ИНТЕРИ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, судебных издержек в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 13.12.2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес «РЕСО-Гарантия» по полису №ТТТ 7030915821
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 28.12.2023 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Шкода Рапид, регистрационный знак ТС, застрахованного в ООО СК «Согласие» по полису № 1000-1645631/23ТФ были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Гутерман <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, каждый в отдельности, в судебном заседании, просили отказать в удовлетворении иска, указывая, что в данный период времени, они, являясь сособственниками квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке: в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков. Таким образом, учитывая то обстоятельство, что страховая
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, указав в обоснование требований, что 17 октября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17 октября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 26.02.2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <ФИО>, регистрационный знак ТС, застрахованного в ООО «СК «Согласие» по полису №0070313-201871697/19-ТФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, -
Вводная часть
ПАО СК «Энерогарант» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 240 721,00 рублей, госпошлины в размере 8 222,00 рублей. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что автомобиль марки HAVAL HAVAL DARGO, государственный регистрационный знак №, зарегистрирован за ООО «Аквамарин». Автомобиль марки «Фольксваген Поло» государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО>, третьи лица – ООО «Альфамобиль», ООО «Аквамарин», <ФИО>, <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к П.Е, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, в размере 65 601 руб. 25 коп., расходов по госпошлине в размере 2 168 руб. 04 коп., процентов
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ по делу №№ ПАО «Группа
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, указав, что свою вину в произошедшем заливе квартиры не оспаривает, однако не согласна с суммой ущерба. Ранее суду были представлены
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное экспертное заключение, суд считает его допустимым доказательством. Оснований не доверять выводам указанной
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 103504 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4105 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что ответчик <дата> управлял
Мотивировочная часть
Ответчик извещался о времени и месте судебного разбирательства, ранее судебное разбирательство уже откладывалось, однако судебная корреспонденция, направленная по известному суду адресу, возвращена в суд за истечением срока хранения
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – САО «ВСК» к ответчику – <ФИО> Шухратжон угли о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование следующие обстоятельства:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.11.2023 года в 16 часов 35 минут по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей МАРКА, г/н <номер>, под управлением <ФИО>, и МАРКА, г/н <номер>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает ответчика надлежаще извещенным по месту жительства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля », государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования ст.ст. 15,1064, 965 ГК РФ суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, причиненный в результате ДТП ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 03.06.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств: Scania, государственный регистрационный знак №, владелец ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июня 2023 года на 676 км федеральной автомобильной дороги «Амур» Чита-Хабаровск, произошло ДТП, с участием автомобиля марки Scania, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме в сумме 499 692,55 рубля
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 170949 рублей 72 копейки, а также госпошлину в размере 6128 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 24.02.2023 произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.02.2023 вследствие нарушения <ФИО> Правил дорожного движения, при управлении автомобилем «Volkswagen», госномер № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, суд считает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <иные данные> в пользу АО «Т-Страхование», адрес: 127287, , в порядке суброгации сумму ущерба в размере 170949 рублей 72 копейки, а также возврат госпошлины в размере 6128 рублей
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 130 273,50 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 805 рублей. Мотивируя свои требования тем, что 14 апреля
Описательная часть
Как установлено судом, 4 апреля 2023 года в 12 час. 40 мин. на улице Мельникайте, дом 112 г.Тюмени произошло ДТП с участием автомобиля Ford Mondeo госномер Р599ТК72под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в размере 130 273
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в размере 130 273, 50 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3 805 рублей
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с него в порядке суброгации ущерба 209 670,22 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 290,11 руб., мотивировав свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП в результате которого транспортному средству: LEXUS LX, г/н № были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
