Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 527 441,24 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 15 549 рублей, мотивируя свои требования тем, что 13.12.2023г. в 11 часов 46
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.12.2023г. в 11 часов 46 минут на <адрес> остров, 1Б <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем Хендэ Солярис, г/н. , нарушил п. 8.3 ПДД РФ и допустил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Ответчиком <ФИО> иск признан в полном объеме, о чем им написано письменное заявления в суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> АлексА.а в пользу САО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб в размере 527 441,24 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 549 рублей, а всего 542 990 (пятьсот сорок две тысячи девятьсот
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Витабо» и <ФИО> угли о взыскании суммы убытков в размере , в порядке суброгации, судебных расходов по оплате госпошлины в размере . В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Путевод» <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца согласился по праву и размеру. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент ДТП владельцем транспортного средства по договору аренды являлось ООО «Путевод», которое несло соответствующие расходы по договору аренды, на него возложена обязанность по содержанию автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ООО «Витабо», ООО «Путевод», <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить частично
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на, что № произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилейLadaLargus, рег.знак №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием LadaLargus, рег.знак № управлением <ФИО> и автомобиля и SkodaOctavia, рег.знак № управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца в возмещение ущерба денежные средства, выплаченные им в счет
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгацииудовлетворить полностью
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Екатеринбург» (далее – ООО «СК Екатеринбург», Истец) обратилось в Белоярский районный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее – Ответчик)
Описательная часть
Судом установлено, что 27 июля 2021 года, по адресу: по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством <ФИО>, государственный регистрационный номер <номер>, собственником которого он является
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что 07.07.2021 в результате виновных действий ответчика <ФИО> автомобилю Mazda CX-5, государственный регистрационный номер
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Екатеринбург» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Зетта Страхование» сумму ущерба, в порядке суброгации в размере 352 911,06 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 323,00 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что в результате ДТП 19.04.2024 по адресу: (адрес обезличен), произошедшего с участием автомобилей Chery Tiggo Pro Мах
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в результате ДТП 19.04.2024 по адресу: (адрес обезличен), произошедшего с участием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании представленных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, суд считает установленной причинно-следственную
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование указав, что "."..г. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Land Cruiser Prado
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что "."..г. водитель <ФИО> управляя автомобилем марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак , совершая разворот в противоположную сторону нарушил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> в Людиновский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах», в котором истец просил взыскать с наследников <ФИО>, умершей <дата>, в возмещение ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, не оспаривал факты, установленные материалом проверки МЧС, указав, что по согласованию с родственниками он следил за сохранностью имущества, оставшегося после смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая приведённые в возражениях по иску доводы ответчиков <ФИО> и <ФИО> и представителя ответчика <ФИО> об отсутствии их вины в причинении ущерба, а также учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации 310 594руб. 36коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 306руб., судебные расходы в сумме 5 000руб., указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> является надлежащим ответчиком по делу. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке суброгации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в сумме 165 800руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 974руб., расходы по оплате услуг по подготовке иска в сумме 1 000руб
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, свои требования мотивируя тем, что 28.11.2023 в результате ДТП причинены повреждения автомобилю , собственник <ФИО>, застрахованного по КАСКО, размер страхового возмещения составил 1 285 813,70
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру – адвокат Плетнева Т.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, 06 января 2024 года в 12
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 января 2024 года в 12 часов 04 минуты по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Renault Duster (государственный регистрационный №)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании в пользу истца с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.245). Суд, учитывая вышеуказанное заключение эксперта, произвел
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося, надлежащим образом извещенного истца. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 107 986,20 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 359,72 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, стр. 1а с участием автомобиля Hyundai Creta, г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Hyundai
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, доказательств, опровергающих доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что **.**,** по адресу: ..., произошло ДТП, в результате которого причинены механические
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что **.**,** по адресу: ... произошло ДТП с участием автомобилей , г/н № **, под управлением ответчика <ФИО> и , г/н № ** под управлением <ФИО> В результате ДТП
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Суд считает, что данные выводы полностью соответствуют положениям ст.ст. 15, 1064, 1079, 965 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> С.Ю.О. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 400 000 руб., указав при этом следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.03.2024 вследствие нарушения ответчиком правил дорожного движения при управлении транспортным средством УАЗ 2206, государственный номер №, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... под управлением ....В. и автомобиля ... ..., государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что 22.04.2024 <ФИО>, управляя транспортным средством Тойота Королла, совершил ДТП, вместе с тем <ФИО> не был включен в число лиц, допущенных к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «СК «Согласие» ущерб в размере 70 569 (семьдесят тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей, расходы по уплате
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, 09.07.2023 г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству «Форд Фиеста» регистрационный знак ТС, застрахованному в СПАО «Ингосстрах» были причинены повреждения. Виновным в данном ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 125 723 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 714 руб., указав в обоснование иска, что 17.08.2022 произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 17.08.2022 произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству - «Audi Q3», гос.per.знак №, причинены механические
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено. Заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
10 января 2025 года страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, которое занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и в силу пункта 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.03.2024 г. по адресу: адрес произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение, которое было застраховано на момент залива истцом
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств возмещения ущерба ответчиком, суд считает заявленное требование
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 2 520 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 40 200 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *** в 09 час. 20 мин. на ... водитель <ФИО>, управляя автомобилем , совершил столкновение с транспортным средством Чери г.р.з. Х596ЕТ31 под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 70691,38 рубль, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование иска указано, что ** **
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» (...) к <ФИО> (...) о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов. В обоснование требований указано, что 31.10.2023 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2023 около 17 час. 28 мин. в районе дома №125 по ул. Малышева в г. Екатеринбурге произошло столкновение автомобиля ВАЗ 21065, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 16.02.2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в ООО «СК «Сбербанк Страхование» по полису
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Сбербанк Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
