Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба в размере 69890 руб., возврата государственной пошлины в сумме 4000 руб., ссылаясь на то, что в соответствии с договором
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> 10.07.2023 года заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности «Ипотека Домклик Сайт с райдерами» в отношении кавртиры <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» ущерба в порядке суброгации в сумме 69890 руб., возврат государственной пошлины в сумме 4000 руб
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее по тексту ПАО «САК «Энергогарант»») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «САК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ..., что в указанную дату по адресу: ... «ж», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд считает установленным, что повреждение транспортного средства <ФИО> находится в причинно-следственной связи с действиями <ФИО> доказательства обратного в материалах дела отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (...) к <ФИО>, ... года рождения, уроженцу ... о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Некоузский районный суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 102034 рубля 14 копеек и суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4061 рубль 00 копеек. В обоснование
Описательная часть
Поскольку материалами дела подтверждается факт выплаты истцом ООО «АМКапитал» стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 102034,14 рублей, указанную сумму суд признает подлежащей взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность возместить вред, причиненный в результате ДТП, лежит на ответчике <ФИО> как на собственнике транспортного средства, чья
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование к <ФИО> удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате пожара в размере 187 168,39 руб., расходов по госпошлине в размере 4 943,37 руб. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагал, что материалы дела не содержат доказательств возникновения пожара по вине ответчика, в случае удовлетворения иска, просил снизить размер ущерба с учетом
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что очаговая зона пожара расположена внутри террасы, принадлежащей ответчику, а так же наличие вины ответчика в произошедшем возгорании, с учетом положений ст. 210 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Т-Страхование» (ранее АО «Тинькофф-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 14.06.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Kia г/н №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль 2022 LadaVesta(№/№) был застрахован в АО «Т-Страхование» по договору КАСКО, полис №. В судебном заседании достоверно установлено, что на момент ДТП в нарушение
Мотивировочная часть
Ответчик не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не представлено. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск АО «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации– удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «САК «Энергогарант» и КАМАЗ ЛК заключили договор страхования (полис) № №-№
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что ПАО «САК «Энергогарант» и АО «Лизинговая компания «КАМАЗ»
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
02 сентября 2024 года СПАО «Ингосстрах» обратилось в Чертановский районный суд г.Москвы с вышеуказанным иском, просило взыскать с ответчика в порядке суброгации ущерб в размере 201 414 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 29 июня 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию страховое возмещение в порядке суброгации в размере 201 414 рублей 56 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>3, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 229 290,29 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Частью второй статьи 195 ГПК РФ закреплено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>3 в судебное заседания не явился; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении. Указанная почтовая корреспонденция была возращена
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>3 ((<дата>) года рождения, серия и номер паспорта: ) о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании денежных средств в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня вступления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ххх г. произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением ответчика и автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что ... имело место дорожно – транспортное происшествие (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» участие не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Судом установлено и следует из материалов дела, что ... в 19:20 по адресу: ... произошло
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указали, что 06.03.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего по адресу: <адрес>, 420 км
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 16 часов 20 минут на 420 км автодороги «Украина» в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 01 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что извещение о предоставлении транспорта на осмотр от СПАО «Ингосстрах» не получал. Судом установлено, что 01 февраля 2024 года
Мотивировочная часть
Осмотрев 13 февраля 2024 года поврежденное транспортное средство , государственный регистрационный номер № на основании экспертного заключения № 527/24-02 от 15 февраля 2024 года, акта о страховом случае от 20 февраля 2024 года, ООО «Зетта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса отказать
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации. Указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между истцом и <ФИО> был заключён договор добровольного страхования автотранспортных средств (полис страхования серии SYS №), в соответствии с которым автомобиль марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование исковых требований, что <дата> произошел страховой случай – повреждение застрахованного в компании истца
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <адрес> была застрахована <ФИО> в компании истца ПАО «СК «Росгосстрах», полис серии №, сроком действия от <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «СК «Росгосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 31.01.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Lada Kalina
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.01.2024 в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Lada Kalina, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании ущерба в размере 1383 476 рублей 02 копейки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 035 рублей. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении автомобиля BMW заключен договор страхования КАСКО (л.д.93-95 Т.1)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 954 489 рублей 85 копеек
Описательная часть
В обоснование требований указано, что автомобиль Ауди, государственный регистрационный знак № застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что в результате произошедшего 19.01.2023 в <адрес> дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Мазда СХ-5, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Согласно постановлению № по делу об административном правонарушении водитель ТС Киа Рио, государственный регистрационный номер №, <ФИО> в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося
Мотивировочная часть
Поскольку конверты с судебными извещениями, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», учитывая, что в компетенцию суда не входит обязанность по розыску лиц, участвующих в деле, и риск неполучения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в порядке суброгации в размере 952 136 рублей и расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено что 18.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Skoda, государственный регистрационный знак, №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Mercedes-Benz
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу сумму в размере 141 705 руб. 52 коп., а также, судебные
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Курский завод КПД им. А.Ф. Дериглазова» был заключен договор купли- продажи <адрес>. <адрес> по <адрес>. Также, в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что залитие <адрес> произошло именно по вине ответчика <ФИО>, учитывая, что именно истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Т-Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 54305, 70 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей; проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено из материалов дела, что <дата> в ..... по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..... государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
03 октября 2024 года истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что <дата> в 14 час. 15 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 14 час 15 мин на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Рено» государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 172 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 18 часов 25 минут на <адрес> <ФИО>, управляя <ФИО> Лада Приора, г/н. , нарушила ПДД РФ и допустила столкновение с <ФИО>, г/н. под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Страховая компания «Росгосстрах» материальный ущерб в размере 172 800 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2522,00 рублей, а всего 175 322 (сто семьдесят пять тысяч триста
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя управлявшего транспортным средством произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП)
Описательная часть
В нарушение требования ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер ущерба автомобилю Audi Q8, государственный регистрационный знак , выплаченный истцом в счет восстановительного ремонта поврежденного
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования истца о взыскании предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование денежными средствами, начисляемых на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее АО «Тинькофф Страхование») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов удовлетворить
