Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее по тексту истец либо ООО СК «Сбербанк страхование) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба 121
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры площадью кв.м по адресу: <адрес>, право собственности возникло на основании договора купли-продажи квартиры от дд.мм.гггг
Мотивировочная часть
На истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к Ершовой (до смены фамилии <ФИО>) Е.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации, - отказать в полном объеме
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО Страховая компания «Инсайт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумма в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.08.2022 в 04 часов 30 минут, имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля SX 4, регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Инсайт» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 193 469 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 804 рублей
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
28 августа 2024 года в суд поступило указанное выше исковое заявление АО «Т-Страхование» к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указано, что 17.02.2023 г. между АО
Описательная часть
Как установлено судом 17.02.2023 г. между АО «Т-Страхование» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) был заключен договор страхования (страховой полис №) в отношении <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о вине собственников <адрес> причинении ущерба имуществу собственника <адрес>. Таким образом, исследовав и оценив приобщенные к материалам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Т-Страхование» , предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт № №
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 338 135 рублей 30 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 12 203 рубля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 октября 2023 года произошло ДТП с участием автомобилей , VIN №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности РЕСО-ЛИЗИНГ и , регистрационный номер № под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ООО «Производственная фирма «МОСТ», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 607 491,95 рублей, а также расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 апреля 2023 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21310, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения ООО «Производственная форма «Мост» от ответственности по возмещению вреда по данному дорожно-транспортному происшествию или уменьшению его размера суд не усматривает. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «МОСТ» , <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 341 125,47 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 028 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ........., в 19 часов 00 минут, по адресу: ......, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ 322132, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из того, что АО «АльфаСтрахование» по условиям договора добровольного страхования транспортного средства возместило ущерб, причиненный автомобилю потерпевшего, при доказанности виновного поведения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 мая 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие по причине
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 16 мая 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств АУДИ, номер №, под управлением водителя <ФИО>, и МИЦУБИШИ, номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Сведений об ином месте жительства ответчика суду не представлено. При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и, в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что ... произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у истца по договору
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества ... (страхователь - <ФИО>), в результате проникновения воды
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО "Т-Страхование" (ранее АО «Тинькофф Страхование») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 111088,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.12.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля KiaCeed, г.р.з. А918ХУ37, под управлением <ФИО>, и автомобиля Audi А5, г.р.з. У395ЕВ790, идентификационный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры; процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 14 августа 2021 года между адрес и <ФИО> заключен договор страхования № 8534505398, по условиям которого страхователем была застрахована квартира № 10
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера возмещения вреда в соответствии со статьей 1083 ГК РФ суд не усматривает. При этом суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что дд.мм.гггг. произошло ДТП по адресу: , с участием транспортных средств: «» г.р.з
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. произошло ДТП по адресу: , с участием транспортных средств: «» г.р.з. , под управлением <ФИО> и «», г.р.з. под управлением водителя <ФИО> Также в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требования возмещения убытков в порядке суброгации, к ответчику на сумму 117 821 руб., в связи с чем заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> () о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указало, что 18 января 2024 г. по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 18 января 2024 г. по адресу: г.Москва, МКАД 16 км внешняя сторона произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «NISSAN» государственный регистрационный знак №, принадлежащего К.П.П
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 600 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 17
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, автомобиль «», государственный регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО>, на момент дорожно-транспортного происшествия по договору КАСКО застрахован в АО
Мотивировочная часть
Поскольку гражданская ответственность ответчика <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просят в порядке суброгации взыскать с ответчика ущерб в размере 247 053, 49 рублей, судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ____ в жилом помещении по адресу: ____ произошло затопление, в результате которого внутренней отделке данного жилого помещения причинены повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в №. на автодороге водитель автомобиля , государственный регистрационный знак №, <ФИО> будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в результате дорожно-транспортного происшествия, возникшего по вине ответчика, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, страховщиком выплачено страховое возмещение, с учетом положений п. «б» ч.1 ст. 14
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 29 марта 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика, управлявшего велосипедом, в результате которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о нарушении <ФИО> п. 8.4 Правил дорожного движения, в соответствии с которыми
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что 30.01.2023 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хенде Солярис», госномер Е 081 ХТ 161, под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ 11183
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 1. Принимая во внимание локализацию, направленность, высоту и характер повреждений, имеющихся на автомобиле Хендэ-Солярис г/н
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма, почтовые расходы – сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.10.2022 г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству «Черри Тиго» регистрационный знак ТС, застрахованному в ООО «СК»Согласие» были причинены повреждения. Виновным в данном
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что 08.12.2023 произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права 09.11.2009, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.07.2023. Судом
Мотивировочная часть
Приводя положения ст. 15, 1064, 382, 387 ГК РФ, указали, что неисполнение обязанности по уведомлению должника о перемене лиц в обязательства (в данном случае - о выплате страхового возмещения и приобретении в силу закона суброгационного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> , ООО «Ремонтно-эксплуатационное управление» , ООО «ЖЭУ № 2» о возмещении ущерба в порядке суброгации отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая, что 1 июля 2024 года произошел страховой случай - повреждение имущества застрахованного у истца по договору страхования имущества
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 17 июня 2024 г. между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования имущества по страховому полису серии , срок действия договора с 19 июня 2024 года по 18 июня 2025
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчиком представлено доказательство отсутствия его вины в протечке воды в нижерасположенную квартиру, поэтому исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В иске ПАО СК «Росгосстрах» к Петровой о взыскании ущерба и судебных расходов отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование требований указав, что <дата>. произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием водителя <ФИО>, управлявшим ТС гос. знак и ТС гос. знак
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании указал, что факт ДТП и вину не оспаривает. Просил отказать в удовлетворении требований, ущерб не доказан. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статей 15, 937, 965, 1064, 1079, 1083 ГК РФ, а также с заключения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма по данному страховому случаю в размере 132 921,04 руб. (345 461
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к НАВ о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 902459 руб. 58 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12224 руб. 60 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, около 21 часа 00 минут 29 декабря 2022 года, в Вельском районе Архангельской области на автодороге М-8 Холмогоры, 756 км + 800 м. произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления страхового акционерного общества «ВСК» ИНН , ОГРН к НАВ, паспорт серии №, индивидуальному предпринимателю ОИА, ИНН №, ОГРНИП №, о взыскании ущерба в порядке суброгации – отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что в результате произошедшего 14.05.2024 по адресу: <адрес>, дорожно-транспортного происшествия поврежден автомобиль марки Ауди, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.05.2024 года в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, указывая, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО> <ФИО>. и автомобиля под управлением <ФИО> <ФИО> признанного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, учитывая, что ДТП совершено по вине <ФИО> <ФИО>, управляющего на момент ДТП автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» - удовлетворить
