Дело №2-1296/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжский Волгоградской области 04 марта 2025 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Гармановой А.А.

при ведении протокола помощником судьи Грибковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование указав, что "."..г. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Land Cruiser Prado, государственный регистрационный знак <***>, ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <***>. Виновным в ДТП является водитель ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <***> ФИО1, который нарушил правила дорожного движения. В результате дорожно – транспортного происшествия автомобилю марки Toyota Land Cruiser Prado, государственный регистрационный знак <***> были причинены механические повреждения, в результате чего собственник данного автомобиля обратился в САО «ВСК», где была застрахована его ответственность по договору добровольного страхования транспортных средств №...FO02246 от "."..г., с заявлением о наступлении страхового случая. В связи с повреждением застрахованного автомобиля истец выплатил страховое возмещение в размере 461 003 рубля 62 копейки. В пределах лимита, установленного Федеральным законом от "."..г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 400 000 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет ПАО «Группа Ренессанс Страхование». ФИО1 в добровольном порядке произвел оплату в размере 2 000 рублей в счет возмещения ущерба. В связи с вышеизложенным истец просит взыскать в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 59 003 рубля 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных ходатайств либо возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получили бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В силу положений ч. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Законом Российской Федерации от "."..г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" определено, что страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков (пункт 1 статьи 2 Закона).

Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления (пункт 3 статьи 3 вышеуказанного Закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

На основании ст. 4 Федерального закона от "."..г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

На основании ст. 387 ГК РФ при суброгации к страховщику, уплатившему страховое возмещение, переходит от страхователя в пределах этой суммы право требования к лицу, ответственному за ущерб (перемена лиц в обязательстве на основании закона).

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что "."..г. водитель ФИО1 управляя автомобилем марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <***>, совершая разворот в противоположную сторону нарушил требования дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо» совершил столкновение с автомобилем Toyota Land Cruiser Prado, государственный регистрационный знак <***> по управлением ФИО2

Постановлением по делу об административном правонарушении №... от "."..г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Toyota Land Cruiser Prado, государственный регистрационный знак <***>, причинены механические повреждения, в результате чего собственник данного автомобиля ФИО2 обратился в САО «ВСК», где был застрахован его автомобиль по договору страхования №...FO02246 от "."..г., с заявлением о наступлении страхового события.

"."..г. был произведен осмотр поврежденного автомобиля Toyota Land Cruiser Prado, государственный регистрационный знак <***>, о чем был составлен соответствующий акт осмотра №....

В связи с повреждением застрахованного автомобиля САО «ВСК» выплатило страховое возмещение ООО «АВС-плюс», осуществившей ремонт поврежденного автомобиля.

Стоимость страхового возмещения составила 461 003 рубля 62 копейки, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г..

В пределах лимита, установленного Федеральным законом от "."..г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 400 000 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет ПАО «Группа Ренессанс Страхование». ФИО1 в добровольном порядке произвел оплату в размере 2 000 рублей в счет возмещения ущерба.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что виновником дорожно-транспортного происшествия "."..г. является ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ 12102, государственный регистрационный знак <***>, поскольку им были нарушены пункты Правил дорожного движения. Таким образом, он должен возместить истцу ущерб, причиненный в дорожно-транспортном происшествии в порядке суброгации.

Оснований, освобождающих ответчика от возмещения ущерба, судом не установлено, ответчик является лицом, виновным в дорожно-транспортном происшествии, что подтверждается материалами дела, и не оспорено им, следовательно, ответчик обязан в силу закона нести предусмотренную гражданско-правовую ответственность.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

САО «ВСК» понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, "."..г. года рождения, рождения (паспорт №... №...) в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение ущерба 59 003 рубля 62 копейки, расходы по оплате госпошлины 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд <адрес>.

Судья:

Справка: мотивированное решение суда составлено "."..г..

Судья: