Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к собственнику <адрес>, расположенной в <адрес> микрорайона 1 в <адрес>, о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 60 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец и ответчики, надлежаще извещенные, участия не принимали. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 6), ответчик сведений об уважительности причин неявки не представил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 5 292 254,16 рублей в порядке суброгации, а также 61 046 рублей расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы надлежащим исполнением обязательств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом произведена выплата в размере 5 292 254,16 рублей по полису добровольного страхования № (КАСКО) за автомобиль BMW X5 г/н №, который получил механические повреждения в ДТП <дата>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных требований в полном
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 05.07.2023 в 20 часов 30 минут
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 05.07.2023 в 20 часов 30 минут по адресу: Адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства TOYOTA CARINA ED, г/н №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 1328676 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховщик обратился в суд с иском к <ФИО> на сумму 156 288,52 руб. (л.д.3,98,114). Истец так же просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 326 руб. и расходы на юридические услуги – 5000 руб. В
Описательная часть
Из материалов гражданского дела и дела об административном правонарушении следует, что истцом застрахован по договору КАСКО автомобиль К.Р., госномер **, принадлежавший АО ВТБ «Лизинг» (лизингополучатель ИП <ФИО>) –л.д.6
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> * отказать
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Изначально САО «ВСК» обратилось в суд иском к <ФИО> взыскании ущерба в порядке суброгации, в обосновании требований указав, что согласно постановлению о прекращении производство по делу об административном правонарушении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автопоезду в составе автомобиля Вольво
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные выше положения закона, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, а также правовые
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного Общества «ВСК» к обществу с ограниченной ответственностью «Щебень плюс» о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 19.07.2023 в 17 часов 48 минут по адресу Краснодарский край, Успенский район, с. Коноково, промышленная зона дом 3 <ФИО> управляя автомобилем Ниссан Алмера, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что поскольку <ФИО> не является собственником
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 190 088 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 002 руб., указав в обоснование иска, что <дата> между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта причинения ущерба в результате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 52615,92 рублей, расходы по оплате услуг по эвакуации ТС в размере - 11440 рублей проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Renault Sandero (К600ВВ799 / №) и автомобиля Honda, г.р.з. 0328СС799, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> удовлетворить
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с <ФИО> в порядке суброгации 400000.00 руб., госпошлину в размере 12500.00 руб. Указав, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО>, являясь собственником транспортного средства Toyota Passo, государственный регистрационный знак № <дата> оформил электронный страховой полис № № обязательного страхования
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, указав в заявлении от <дата> о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 146 240 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 20 часов 10 минут напротив <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 11183, г.н. Х827МО02, принадлежащий <ФИО>, нарушил п. 17.3 ПДД РФ и допустил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» материальный ущерб в размере 146 240 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 387,20 рублей, а всего 151 627 (сто пятьдесят одна тысяча
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать убытки в порядке суброгации в размере 150 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 500 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что в добровольном порядке выплатил <ФИО> 150000 руб., поскольку потерпевший указал, что не будет обращаться за выплатой страхового
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материала дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком <ФИО> вышеуказанных
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец 2 июля 2024 года обратился в Чертановский районный суд г. Москвы с иском к ответчику о взыскании с неё 60 135 руб. в счет возмещения ущерба и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 004 руб. 05 коп. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что виновной в совершении данного ДТП является ответчик <ФИО> <ФИО>
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы выплаченного страхового возмещения в размере 82 344,92 рубля. В обоснование требований указано, что 21 декабря 2023 года в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено, что 21 декабря 2023 года в 13:15 на ул. Советская, д. 19 в г. Петропавловске-Камчатский, <ФИО>, управлявший ТС «Тойота Ленд Крузер Прадо», р/з , не выбрав безопасную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО> в совершении ДТП, в результате которого транспортному средству <ФИО> был причинен ущерб, возмещенный истцом по договору КАСКО потерпевшему
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба в размере 67 342,43 рублей, государственной пошлины – 2 220 рублей. В обоснование заявленных требований указывая, 04.02.2023 произошел залив имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 04.02.2023 в результате залива из вышерасположенной квартиры <адрес> (засор фановой трубы) было повреждено имущество, находящееся в квартире <адрес>, а именно:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия»(далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что ... между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства HONDA ACCORD, государственный регистрационный знак Р5000С73. по рискам «Ущерб» и «Хищение», что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>(...) о взыскании ущерба в порядке суюрогации удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование исковых требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства данного спора, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, в счет возмещения причиненного ущерба, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 20.03.2024 имело место ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з. С010УЕ77, застрахованной на момент аварии в СПАО
Мотивировочная часть
Определяя размер расходов на оплату юридических услуг, подлежащих взысканию в пользу истца, суд учитывает все значимые для разрешения данного дела обстоятельства, в том числе, сложность дела, объем оказанных представителем
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС ) о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Ильинский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
13 февраля 2024 года в 22:20 на ул. Сибирская, № г. Перми по вине ответчика, управлявшего транспортным средством Мини-погрузчик, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания исковых требований разъяснены и понятны. Так, из материалов дела следует, что по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование своих требований истец указал, что 02.01.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 02.01.2024г. произошло ДТП с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО>, и автомобиля , под управлением ответчика <ФИО> (т.1 л.д. 171). Также из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, лимит ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно положений ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», составляет 400 000 руб. При изложенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерб в порядке суброгации в размере 268 780 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 888 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 270 247 рублей 75 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Чери Эксид, гос.номер Р375ЕР196
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. При определении размера страхового возмещения суд учитывает, что при суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МАКС» к <ФИО> удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации, просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 14 июля 2023 года в результате залива было повреждено помещение по адресу: адрес, застрахованное от ущерба по договору страхования № Г 0005184758 в СПАО «Ингосстрах». В нарушение требований
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на основании ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования возмещения вреда к виновному лицу, ущерб ответчиком добровольно возмещен не был, суд полагает взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого , гос. номер №, причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в целом не возражал по заявленным требованиям. Указал, что был осведомлен о необходимости предоставления автомобиля для осмотра - соответствующее извещение получил в электронном виде
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства, суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 3 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 18 марта 2021 года между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор №……………. страхования жилого помещения, расположенного по адресу: …………………, а именно ее конструктивных элементов, отделки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба, причиненного в результате залива в порядке суброгации в размере 55 260 руб. 90 коп
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Зетта Страхование» (далее АО «Зетта Страхование») предъявило иск к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 12 час. 05 мин. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором <ФИО>, управляя автомобилем №, не выполнил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Зетта Страхование» о взыскании с ответчика <ФИО> суммы страхового возмещения в порядке суброгации в заявленном размере 57 679 рублей 09
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Зетта Страхование» удовлетворить
