О взыскании ущерба в порядке суброгации

Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 301–325 из 3579 (в рубрике: 3579)
Гражданское Удовлетворено

Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая на то, что по вине ответчика <ФИО>, управляющего трактором , г.н.з. , 24.01.2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит трактор , г.н.з. Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из того обстоятельства, что ответчик бесспорных доказательств отсутствия своей вины в дорожно
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что <дата> произошел страховой случай – повреждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора дарения квартиры от <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.15). Судом также установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая данные обстоятельства, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 158 522 руб. 46 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Рогосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «ЮГОРИЯ» (далее - АО «ГСК «ЮГОРИЯ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере * рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере *
Описательная часть
На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП, управлявшего транспортным средством «*, не была застрахована в нарушение норм Федерального закона «Об ОСАГО», в связи с чем, <ФИО> обязан возместить истцу сумму
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Группа страховых компаний «ЮГОРИЯ» к <ФИО> *13 о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.10.2022 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству «Мини Куппер» госномер Х354, застрахованному по договору КАСКО в ООО «СК»Согласие» были причинены повреждения. Виновным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что согласно административному материалу <дата> по <адрес>, произошло ДТП с участием ТС
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием ТС г/н №***, под управлением <ФИО> и ТС г/н №***, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО>, о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 87997,00 руб., суд исходит из того, что истцом застрахованному лицу выплачено страховое возмещение по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к [<ФИО>]1 о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что <<дата>> по адресу: автодорога ПГСКК 248 км., произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <<дата>> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля «Shacman SX3258DT384C», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к ООО «Агро ТАР» (ИНН ОГРН удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» признал частично и пояснил, что пожар произошел в их хозяйстве по адресу <адрес>. В результате пожара пострадало их имущество и имущество
Мотивировочная часть
При определении размера возмещения вреда суд принимает во внимание, что как следует из представленного ответчиками удостоверения №, они являются многодетной семьей и имеют детей 2002, 2008, 2009, 2017 и <дата> г.р
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что автомобиль застрахован по риску КАСКО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, автомобиль застрахован по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольною страхования средства наземного транспорта (полису) №АТ-22/0474055
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.10.2023 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованному в СПАО «Ингосстрах» были причинены повреждения. Виновным в данном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Акционерное общество «Боровицкое страховое общество» (далее – АО «Боровицкое страховое общество») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере Номер руб., а также процентов за неисполнение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Номер», государственный регистрационный номер Номер под управлением <ФИО> и «Номер»
Мотивировочная часть
С учетом указанного суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> по смыслу статьи 1 Федерального закона № 40-ФЗ не является владельцем транспортного средства марки «Номер», государственный регистрационный номер Номер
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерному обществу «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, отказать

Рубрика «О взыскании ущерба в порядке суброгации»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 1 225 610,75 руб.; госпошлину в размере 27 256 руб. Требования мотивирует тем, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2024 по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ВАЗ 21150 г/н №, под управлением собственника <ФИО>, и MITSUBISHI г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Ответчик возражений по иску не представил, доказательства, представленные истцом, не оспорил и не опроверг, поэтому суд считает, что все доказательства, представленные стороной истца, являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец САО "РЕСО-Гарантия"обратилось в суд с иском к ответчикуФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> К заключили договор страхования транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу сумму ущерба в размере 57 560 рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 1 927 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: Х, которая была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису №У на сумму 1 300 000 руб., в том числе:
Мотивировочная часть
Поскольку собственником не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что залив квартиры <ФИО> был причинен по вине других лиц, и которая, являясь собственником, несет ответственность за поддержание жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.12.2023 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованному в СПАО «Ингосстрах» были причинены повреждения. Виновным в данном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере в порядке суброгации. Требования истца мотивированы тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на 117 км + 050 м на автодороге А-104 Москва-Дмитров—Дубна произошло ДТП с участием автомашины «Форд Фокус» гос.рег.знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Акопян <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что автомобиль Mitsubishi, регистрационный знак застрахован по полису КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> напротив <адрес> А по <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi, регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что в рамках возмещения ущерба, сумма в размере 881 336 рублей выплачена ПАО «Группа Ренессанс Страхование», доказательств, опровергающих вину водителя <ФИО> суду не представлено, суд считает возможным исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истцом указано, что согласно договору страхования имущества
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договору страхования имущества от огня и других опасностей ... от < дата > заключенного между ИП <ФИО> (Страхователь) и Совкомбанк страхование (АО)
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, которые не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствии, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обосновании своих доводов, что ООО «ААА-Техника» и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования автомобиля ВАЗ, госномер по риску «КАСКО», полис
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее - ООО «Абсолют Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.10.2023 года в 15 часов 19 минут на 755 км. а/д Р-255 «Сибирь» Емельяновского района Красноярского края водитель <ФИО>, управляя транспортным средством МАРКА, г/н
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>, как причинителя вреда, в пользу ООО «Абсолют Страхование» в счет возмещения ущерба 321 026 рублей 14 копеек
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 06.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при следующих
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании вину в ДТП и размер ущерба не оспаривал. Представитель ответчика ГКУ СО «Автохозяйство Правительства Свердловской области» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Установив, что на момент ДТП <ФИО> управлял автомобилем в качестве водителя ГКУ СО «Автохозяйство Правительства Свердловской области», выполняя поручение работодателя, суд приходит к выводу, что законным владельцем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страхования компания «Согласие» к <ФИО>, государственному казенному учреждению Свердловской области «Автохозяйство Правительства Свердловской области» о взыскании ущерба
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что между СПАО «Ингосстрах» и ПАО «Промсвязьбанк» заключен договор страхования №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, о причинах не явки суд не уведомил, в связи с чем на основании ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации- удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец АО «T-Страхование» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику А.О.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Присутствующий в судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала, свои возражения мотивировала тем, что истец в досудебном порядке не обратился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «T-Страхование» к А.О. А. о взыскании ущерба в порядке суброгации полностью удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 712 858 рублей 04 копейки, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 257 рублей. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 июня 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства HYUNDAI GRETA, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: серия 6523 № ******) о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.04.2023 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, застрахованному в адрес «Югория» были причинены повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 13 из 144
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.