Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с требованием к ответчику, в котором просила
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что согласно административному материалу <дата> по адресу: <адрес>, <адрес> произошло ДТП с участием: ТС Hyundai Solaris г.р.з. номер, управлял <ФИО>, ТС
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> у. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 222 090, 31 рубля, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.07.2023 по адресу: г. Санкт-Петербург, КАД внешнее кольцо, 59 км. произошло ДТП с участием Kia K5 г.р.з. №, находящегося под управлением <ФИО>, Volkswagen Polo г.р.з. №, находящегося
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление стороны истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Изучив и оценив объем представленных в материалы дела доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> угли о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указывая на то, что 27.02.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств «Ситроен», г.р.з. №, под управлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 27.02.2024 года в 08.50 часов возле дома 1Б на ул. А. Невского в г. Калининграде произошло дорожно-транспортное происшествии с участием
Мотивировочная часть
Установив совокупностью имеющихся в деле доказательств, что причинение вреда имуществу истца является следствием ДТП, произошедшего по вине ответчика, риск ответственности которой не был застрахован в форме обязательного и (или)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> в 23 часа 45 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер спорных правоотношений, суд считает, что для расчета взыскиваемой в порядке суброгации суммы ущерба – фактического размера ущерба - следует принять стоимость восстановительного ремонта автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, в пользу Акционерного общества «Зетта Страхование» , возмещение ущерба в порядке суброгации 1 031 961 (один
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, и просил взыскать с <ФИО> в порядке суброгации сумму ущерба в размере 389.748 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумму 7.097 рублей, судебные расходы в сумме 5.000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования истца признала, представила заявление о признании иска в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилась в суд с иском к <ФИО>, и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 630 059,80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17 602 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.12.2023г. 17:30 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia , г/н №, под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства Lada , г/н №
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что вина ответчика в повреждении транспортного средства установлена, что нашло подтверждение в ходе судебного заседания, а доказательств обратного суду представлено не было, и, принимая во внимание, что страховая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что 01 июня 2023 года по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 июня 2023 года по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного на момент ДТП в адрес и автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ», действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на 28 км. + 700 кв.м. автодороги «Левокумское -Николо-Александровское- Петропавловкое», произошло ДТП с участием транспортного средства марки Вольво
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 02.03.2024 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из представленных суду материалов дела, 02.03.2024 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Nissan Sanny», г/н №, под управлением <ФИО> и принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 248 961,07 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 469 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. примерно в 03 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором не установлен водитель, управлявший а/м г/н №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 138166 руб., судебных расходов в размере 3963 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 сентября 2022 года между истцом и <ФИО> заключен договор страхования имущества – квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 34)
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело при данной явке в отсутствие сторон, вынести по делу заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что автомобиль Renault, государственный регистрационный номер №, застрахован
Описательная часть
Его представитель <ФИО> также возражала против удовлетворения исковых требований в силу следующего. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <дата> около 11-40 часов Ш.Т.С. двигалась
Мотивировочная часть
Суд полагает, что постановление по делу об административном правонарушении, выданное инспектором ОВ ДПС ГИБДД, не обладает свойством преюдициальности при рассмотрении гражданского дела о возмещении ущерба, причиненного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба в порядке суброгации с <ФИО> – отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 139 238,37 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5177 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит основания для взыскания оплаченного страхового возмещения в сумме 139 238,37 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником автомобиля марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер №, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от <дата>. Ответчиком
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что в данном случае имело место несоблюдение ответчиком п.10.1 Правил дорожного движения, поскольку примененные водителем действия и избранная скорость
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие»- удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 18.01.2023 произошел залив имущества, расположенного по адресу: апартаменты, адрес, №7457 и застрахованного в СПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.01.2023 произошел залив имущества, расположенного по адресу: апартаменты, адрес, №7457, и застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису № КМ1268777
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма страхового возмещения в размере сумма подлежит взысканию с собственника <ФИО>
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, обосновав свои требования тем, что 08.11.2023г. между СК САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 08.11.2023г. между СК САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом произведена выплата страхового возмещения в размере 526 419,66 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 1035000,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлине в сумме 25350,00 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Пояснила, что <ФИО> её сын. Иных наследников нет. Наследственное имущество после смерти <ФИО> отсутствует. В последние годы
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «ВСК» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В отсутствие наследственного имущества и лиц, вступивших в наследство
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании денежных средств в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня вступления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ххх г. произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением ответчика и автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Островский районный суд (Костромская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 56682,66 руб., и расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: NISSAN HRIMERA, г.р.з. №, водитель - <ФИО> RENAULT DUSTER, г.р.з. №, - страхователь
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. По смыслу приведенных выше положений установленная ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось с иском к Эльнемру Э.С.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования истца мотивированы тем, что <дата> произошло
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру адвоката Седов Р.П. в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> в 3
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика и третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» () к Эльнемру Эхабу Саиду Абдельхамиду () о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, которое мотивировало следующим
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> управляя транспортным средством т/с <ФИО> г/з №, допустила нарушение ДТП, в результате чего причинён ущерб застрахованному имуществу. Судом также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Юпитер» о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.06.2023 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованному в СПАО «Ингосстрах» были причинены повреждения. Виновным в данном
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 275 619,90 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 5 956,20 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2021 в 17 часов 35 минут на участке автомобильной дороги Р-21 «Кола», 0,600 км, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль марки AUDI А6, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями п.п. 1 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагал возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Изучив материалы настоящего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» отказать в полном объеме
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество»Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «ИНГОССТРАХ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что 16.07.2024 г. в результате нарушения <ФИО> Правил
Описательная часть
Судом установлено, что между СПАО «ИНГОССТРАХ» и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства марки № государственным регистрационным знаком № на срок с <дата> по <дата>, на основании страхового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 4160 руб
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Сиражеву Майдану Алгатаевичу о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 208673,40 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 июня 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля NISSAN ALMERA, г.р.н. № и автомобиля HYUNDAI GETZ, г.р.н. №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличие вины ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
