Эта категория охватывает споры о возмещении вреда, когда права требования кредитора переходят к нему после того, как ущерб был возмещен третьим лицом. Суброгация позволяет пострадавшей стороне взыскать убытки с виновника, который изначально покрыл ущерб, тем самым восстанавливая справедливость и обеспечивая полное возмещение причиненного вреда.
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в результате залива причине ущерб имуществу, находящемуся в квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признал, суду пояснил, что залив произошел по причине течи отвода его стиральной машины, которая установлена на кухне. Размер причиненного ущерба
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» (далее – ООО «СК ИНТЕРИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации ущерба в размере 179019 рублей 59 копеек, а также расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> года по адресу: , в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля государственный регистрационный знак , управлявшего водителем
Мотивировочная часть
На основании положений статей 15,929,965,1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «СК Интери» ущерба в порядке суброгации в размере 89979 рублей 59 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ИНТЕРИ» (идентификатор – ИНН ) к <ФИО> (идентификатор – ИНН ) о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Между истцом и ПАО «КАМАЗ», заключен договор страхования №... по условиям которого застрахован автомобиль «...», с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что ... по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки , государственный регистрационный знак
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указав, что размер стоимости ремонта транспортного средства является завышенным. Независимым оценщиком сумма ущерба автомобиля определена в размере руб., о чем
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя автомобиля марки <ФИО> имеется нарушение п. ПДД, которое состоит в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 193, 194), в размере ..... руб. и расходов по оплате
Описательная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Мотивировочная часть
Ответственность причинителя вреда на дату ДТП по договору ОСАГО не застрахована, указанное обстоятельство было подтверждено стороной ответчика в ходе судебного заседания. На основании изложенного суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивировав свой иск тем, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ЕВРОПЛАН заключили договор страхования (полис) №, по которому было застраховано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу <адрес> ст. 33, по вине <ФИО>, управляющего автомобилем Тойота г/з №, был поврежден автомобиль GEELY г/з №, принадлежащий АО «Лизинговая компания
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования лишь в том объеме, который вправе требовать от причинителя вреда потерпевший, т.е. в объеме реального ущерба; вопрос о том, каким
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 11.05.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании вину в ДТП и размер ущерба не оспаривал, сослался на тяжелое материальное положение, единственным источником дохода является пенсия, не оспаривал, что у него с <ФИО> была
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, в обоснование иска указав, что 04 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля CHERY
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля CHERY AMULET государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО> и автомобиля KIA RIO
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 192 364,08 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, со дня вступления в законную силу
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ущерб истцу причинен в результате выплаты страхового возмещения по страховому случаю в результате столкновения транспортных средств: № г/н № и № г/н №
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Т-Страхование» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в виду чего суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата>. в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, <дата>. в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota MarkII г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК Югория» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование требований указав, что 4 сентября 2023 г. произошел страховой
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Юрченков Р.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, дополнительно пояснив, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком, никаких изменений в инженерные
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Дельта» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, дополнительно пояснив, что управляющая компания осуществляет управление многоквартирным домом с 1 февраля 2021 г
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество (далее САО) «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в размере 287 313 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.02.2024 г. в 15 час. 00 мин. на <адрес>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» сумму убытков в размере 287 313 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 619 руб
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Рено Каптюр, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки Ваз 2112
Описательная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что материалами дела установлен факт взаимодействия двух транспортных средств, в результате которого причинены механические повреждения транспортным
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 01.12.2023 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.12.2023 года в 15 час. 20 мин. водитель <ФИО>, управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул.Глинки г. Красноярска, в районе дома № 2 Г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на 01.12.2023 года собственником транспортного средства » государственный регистрационный знак № – <ФИО>, <дата> года рождения. С учетом приведенных норм, а также в соответствии с правовой
Резолютивная часть
АО «АльфаСтрахование» в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>2 о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 109400,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4282,00
Описательная часть
Частью второй статьи 195 ГПК РФ закреплено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Материалами дела подтверждается наличие вины ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах письменным
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО>2 (водительское удостоверение: о взыскании ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Форд
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Форд Фокус», с государственным регистрационным номером «№», под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено, что автогражданская ответственность ответчика на момент
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что. 04.2023 произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования имущества №, страхователь <ФИО>, в результате проникновения воды
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», истец) обратилось в суд с иском к П.В.А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 174 011 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик П.В.А. в судебном заседании свою вину в ДТП, размер причиненного ущерба не оспаривал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 10:00 час. по адресу: <адрес>, произошло ДТП
Мотивировочная часть
Заслушав сторону, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи суд приходит к выводу о недобросовестности действий Л.Т.В. как
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, а также расходов по госпошлине в размере сумма Свои требования истец мотивирует тем, что 05.05.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.05.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з. Х534СХ799, который на момент ДТП был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос») обратилось в Гурьевский городской суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере , судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании считала заявленные исковые требования необоснованными, так как согласно заключению эксперта вина <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии <дата>..;
Мотивировочная часть
Для разрешения настоящего спора по существу подлежат установлению наличие оснований для возмещения вреда, в том числе виновные действия ответчика <ФИО>, находящиеся в причинной связи с причиненным ущербом третьему лицу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие», с учетом уточненных требований, обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что ...., в 07 часов 45 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, указанным в возражениях на исковое заявление. Указала, что в материалы дела не представлены доказательства
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, ссылаясь на приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» подлежит взысканию в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить частично
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 376 164 рубля 85 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 961 рубль 65 копеек, мотивировав требование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Карпунина С.М. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований к <ФИО> просила отказать, пояснила, что в соответствии с договором купли-продажи от 15 января 2022 года
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ДТП 04 февраля 2022 года произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ, нарушившего Правила дорожного движения РФ, в результате чего автомобилю KIA RIO
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
В нарушение положений Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», <ФИО> не включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшегося заказного письма
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к М.А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 303 455,13 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 10086 руб. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление. Обстоятельства, изложенные в иске, размер ущерба не оспаривал. Как следует из административного материала по факту ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с М.А.В., <дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , в пользу СПАО «Ингосстрах», ИНН , ОГРН , материальный ущерб в порядке суброгации в размере 303 455 рублей 13 копеек и расходы по уплате
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерба денежные средства в размере 134850 рублей; расходы
Описательная часть
Судом установлено, что ... произошел залив ... по адресу: .... На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что виновные действия <ФИО>, выразившиеся
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что затопление ... по адресу: ... произошло вследствие порыва шланга
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
