Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказ в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>-<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказ нотариуса г.Москвы <ФИО> в выдаче свидетельства о праве на наследство. В обоснование заявленных требований заявитель ссылался
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от *** по делу № *** <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев
Мотивировочная часть
Исходя из совокупного толкования приведенных выше норм материального права, при уклонении наследника <ФИО>, признанного банкротом, от получения свидетельства о праве на наследство, что в рассматриваемой ситуации является с его стороны
Резолютивная часть
Заявление Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к нотариусу г.Москвы <ФИО> о признании незаконным отказ в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказ в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>-<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказ нотариуса г.Москвы <ФИО> в выдаче свидетельства о праве на наследство. В обоснование заявленных требований заявитель ссылался
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от *** по делу № *** <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев
Мотивировочная часть
Исходя из совокупного толкования приведенных выше норм материального права, при уклонении наследника <ФИО>, признанного банкротом, от получения свидетельства о праве на наследство, что в рассматриваемой ситуации является с его стороны
Резолютивная часть
Заявление Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к нотариусу г.Москвы <ФИО> о признании незаконным отказ в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным отказа в предоставлении меры социальной поддержки, обязании произвести оплату дополнительного отпуска
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, обстоятельства, изложенные в обоснование иска подтвердил, истец после перерыва при оглашении резолютивной части не присутствал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным отказом в предоставлении мер социальной поддержки истцу ввиду следующего
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области №л от 01.12.2024об отказе в предоставлении КА.у А.Н. меры социальной поддержки в виде оплаты дополнительного отпуска, продолжительностью 14 дней
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями города Челябинска о признании незаконным отказа от <дата> № в заключении договора социального найма в отношении жилого помещения
Описательная часть
Так же судом установлено, что <ФИО>, <дата> является сыном <ФИО> (л.д. 29)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, поскольку истец <ФИО> фактически вселен <дата> в спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес, в котором просит признать отказ Департамент городского имущества адрес в заключении договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: адрес, незаконным., обязать ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> ...паспортные данные относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» в котором просят суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы были вселены в спорное помещение на законных основаниях, проживают в нем длительное время, как пояснила <ФИО> с 1980-ых годов
Мотивировочная часть
Принимая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истцов являются обоснованными, в силу также того, что изменение правового режима помещения общежития на помещение, предоставляемое по договору социального найма
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он зарегистрирован и проживает в трехкомнатной муниципальной квартире по адресу <адрес>, с момента своего рождения - с <дата>, зарегистрирован в квартире
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным отказ администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» в заключении с договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что каких-либо требований о праве пользования жилым помещением к <ФИО> администрацией не предъявлялось, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком сложились отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконным отказа Департамента городского имущества г. Москвы от 29 октября 2021 года в заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: , и обязании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, спорная служебная квартира была предоставлена супругу истца, брак с которым в настоящее время расторгнут, на основании служебного ордера от 31 марта 1994 года № 671124, выданного жилищным
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании незаконным отказа Департамента городского имущества г. Москвы от 29 октября 2021 года в заключении договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: , и обязании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, спорная служебная квартира была предоставлена супругу истца, брак с которым в настоящее время расторгнут, на основании служебного ордера от 31 марта 1994 года № 671124, выданного жилищным
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным отказ администрации Богородского городского округа в заключении договора социального жилого помещения – двухкомнатной квартиры, по адресу: ; Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма, – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма, обязании включить в договор социального найма
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании недействительным отказ
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что спорное жилое помещение - комната площадью в шестикомнатной коммунальной квартире общей площадью расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих, что после передачи спорного жилого помещения в муниципальную собственность в установленном законом порядке принималось решение о включении его в муниципальный жилой фонд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Старобжегокайское сельское поселение» о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствовали предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления <ФИО> о предоставлении в собственность за плату, без проведения торгов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Старобжегокайское сельское поселение» о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Старобжегокайское сельское поселение» о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствовали предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления <ФИО> о предоставлении в собственность за плату, без проведения торгов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Старобжегокайское сельское поселение» о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность за плату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать незаконным решение администрации муниципального образования Гулькевичский район об отказе в предоставлении <ФИО> в собственность за плату земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между администрацией муниципального образования Гулькевичский район (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у администрации муниципального образования Гулькевичский район не имелось законных оснований для отказа в реализации земельного участка без проведения торгов путем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Гулькевичский район о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность за плату, - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность за плату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным решения, содержащегося в письме от <дата> № об отказе в предоставлении ей в аренду
Описательная часть
В обосновании иска указано, что она является подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Реализуя свое право на первоочередное получение земельного участка, для улучшения своих жилищных условий, т.е
Мотивировочная часть
Суд полагает данный отказ незаконным, необоснованным, не соответствующим нормам действующего законодательства и судебной практики. Однако, суд полагает, что указанный ответ администрации прямо противоречит п. 8
Резолютивная часть
Административный иск <ФИО> к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, понуждении к предоставлению земельного участка, удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариальных действия
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить совершенное нотариальное действие - составление протокола осмотра доказательств от <дата> за номером в реестре № №. В обосновании заявленных требований ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> нотариусом Дмитровского нотариального округа Московской области <ФИО> <ФИО>, по заявлению <ФИО> <ФИО> от <дата> произведен осмотр доказательств
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что вопрос об обеспечении доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц может быть решен нотариусом исключительно на основании объяснений заявителя, без проведения их проверки
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об отмене совершенного нотариального действия - составление протокола осмотра доказательств от <дата> за номером в реестре № № оставить без удовлетворения
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариальных действия
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Дмитровского нотариального округа Московской области <ФИО> <ФИО> № от <дата> по заявлению взыскателя ПАО «Сбербанк России» в отношении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №; индивидуальные условия кредитования оформлены в виде электронного документа, с использованием
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что совершенная нотариусом адрес <ФИО> <ФИО>. исполнительная надпись за рег. № от <дата>, не противоречит положениям ст. ст. 90, 91, 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса <ФИО> <ФИО>, зарегистрированной в реестре за № от <дата>, на кредитном договоре № от <дата>, заключенном
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным отказа в приеме на работу и об обязании заключить трудовой договор
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению культуры Астраханской области «Астраханский государственный театр Оперы и Балета» о признании незаконным отказа в приеме на работу
Описательная часть
В связи с этим истец обратился с иском в суд и просит признать незаконным отказ ответчика в приеме истца на работу, обязать ответчика заключить с истцом трудовой договор на неопределенный срок и принять истца на работу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению культуры Астраханской области «Астраханский государственный театр Оперы и Балета» о признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании заключить трудовой договор
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным отказа в приеме на работу и об обязании заключить трудовой договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ООО "ИГС МобайлДриллинг" о признании незаконным отказа в приеме на работу и об обязании заключить трудовой договор, указав, что в начале августа 2021 года ему была
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований в полном объеме по доводам изложенным в иске. Ответчик участия в судебном заседании не принимал, представил возражения на иск, из которого следует
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав письменные доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Действующим законодательством запрещается необоснованный отказ в заключении трудового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "ИГС Мобайл Дриллинг" о признании незаконным отказа в приеме на работу и об обязании заключить трудовой договор, взыскании не полученного заработка
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
25 ноября 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику Департаменту землепользования города Южно-Сахалинска, указав следующие обстоятельства. 26 сентября 2022 года истец обратился к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что в 2011 году принят в члены СНТ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту землепользования города Южно-Сахалинска о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, признании права собственности на земельный участок №
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 22, 28, 29, 30, 131 132 ГПК РФ, просит признать незаконным отказ администрации ГО «<адрес>» и отлег земельных и имущественных отношений администрации ГО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответ на заявление <ФИО> не получен. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворению исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» РД о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, признании права собственности на земельный участокв
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 22, 28, 29, 30, 131 132 ГПК РФ, просит признать незаконным отказ администрации ГО «<адрес>» и отлег земельных и имущественных отношений администрации ГО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответ на заявление <ФИО> не получен. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворению исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» РД о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Избербашский городской суд РД с указанным иском, в обоснование которого указала, что Согласно выписке из протокола собрания членов ДНТ «Каспий» истица принята
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным отказ администрации ГО «<адрес>» и отдела земельных и имущественных отношений администрации ГО «<адрес>» в предоставлении в собственность бесплатно <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных положений земельного законодательства, суд приходит к выводу, что указанные положения не применимы в отношении требований истца относительно спорного земельного участка, так как правовые основания его
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО>, поданного представителем по доверенности <ФИО>, к Администрации городского округа «<адрес>» РД, Отделу земельных и имущественных отношений Администрации городского округа
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 304, ГК РФ, ст. 59 Земельного кодекса РФ, п.1 ст.98, ст.ст.131, 132 ГПК РФ, просит признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
Судом установлено, что земельный участок был закреплен за <ФИО>, вступившей в члены ДНТ «Каспий», согласно протоколу общего собрания членов ДНТ № от 27.07.2001г. Следовательно, с учетом того, что указанный документ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, поданное представителем по доверенности Салиховым А.Б., к Администрации городского округа «<адрес>» РД о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, признании права
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконным отказа в приеме на работы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ивмолокопродукт» (далее – ООО «Ивмолокопродукт»), в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения <ФИО> в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в материалы дела представлена фотокопия анкеты кандидата из которой следует, что 27 июля 2020 года им оформлялась анкета на должность «Аппаратчик». Однако, как установлено вышеупомянутым решением суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ивмолокопродукт» о признании незаконным отказа в приеме на работы, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
