РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ
в составе:
председательствующего судьи Никитиной Ю.С.,
при секретаре Кудиновой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КГБУЗ «» о признании незаконным отказ в предоставлении информации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании ответа главного врача КГБУЗ « незаконным, в обоснование заявленных требований пояснил, что обратился с заявление в больницу о предоставлении карты вызова скорой медицинской помощи за ДД.ММ.ГГГГ и истории болезни его брата ФИО2, при этом получил отказ, поскольку указанные сведения составляют врачебную тайну. По его мнению, ответ № от ДД.ММ.ГГГГ на его заявление главного врача КГБУЗ " Михайловская центральная районная больница" ФИО3 является незаконным, обязать КГБУЗ «» выдать запрашиваемые документы.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании настаивал на требованиях в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, ссылаясь на позицию Конституционного Суда РФ, что его доверитель не обязан подтверждать родственные вязи, КГБУЗ «Михайловская ЦРБ» в случае сомнений самостоятельно могла запросить необходимые сведения, повторно за получением сведений не обращались.
Представитель ответчика КГБУЗ «» ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила в иске отказать, указав, что мать ФИО2 внесена в информационное добровольное согласие на медицинское вмешательство и имеет право на предоставление полной информации, кроме того, его близкие родственники, в том числе и истец, предоставив сведения о том, что является близким родственником пациента, также имеет возможность на получение информации. Считает, ссылаясь на нормы действующего законодательства, что отказ законен и обоснован.
Представитель Министерства здравоохранения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не представил.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ и главой 25 ГПК РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.
В соответствии с ФЗ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" от ДД.ММ.ГГГГ каждый гражданин имеет право обратиться в суд, если нарушены его права и свободы, а также созданы препятствия к осуществлению его прав и свобод.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился в КГБУЗ « с заявлением, в котором просит предоставить карты вызова скорой медицинской помощи за ДД.ММ.ГГГГ и историю болезни на его брата ФИО2 №
Согласно ответу главного врача » № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в предоставлении информации, поскольку запрос не подтверждает факт родственных отношений и не содержит письменного согласия ФИО2 на предоставление заявителю сведений и такое не поступало в » №
Кроме того, представитель истца в судебном заседании пояснил, что ФИО1 повторно с указанным запросом не обращался.
В соответствии с ч.1, 3.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну.
После смерти гражданина допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, супругу (супруге), близким родственникам (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушкам, бабушкам) либо иным лицам, указанным гражданином или его законным представителем в письменном согласии на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, или информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство, по их запросу, если гражданин или его законный представитель не запретил разглашение сведений, составляющих врачебную тайну.
В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" каждый имеет право получить в доступной для него форме имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья, в том числе, сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном диагнозе и о прогнозе развития заболевания, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи.
Согласно ч.4 ст.22 указанного Федерального закона с медицинской документацией, отражающей состояние здоровья пациента, вправе знакомиться он сам либо его законный представитель.
В соответствии с ч.5 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" пациент имеет право на основании письменного заявления получать отражающие состояние здоровья медицинские документы, их копии и выписки из медицинских документов. Основания, порядок и сроки предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Так, согласно п.1,2 Приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N №Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений" настоящий Порядок устанавливает правила выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений пациенту, его законному представителю либо супругу (супруге), детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушкам, бабушкам либо иным лицам, указанным пациентом или его законным представителем в письменном согласии на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, или информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство, в том числе после смерти пациента, если пациент или его законный представитель не запретил разглашение сведений, составляющих врачебную тайну (п. 1 в ред. Приказа Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N №
Справки и медицинские заключения оформляются (формируются) в произвольной форме и могут выдаваться на бумажном носителе и (или) с согласия лица (лиц), указанного (указанных) в пункте 1 настоящего Порядка, в форме электронного документа с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинского работника.
Обращение ФИО1 рассмотрено в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N № "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", должностным лицом – главным врачом КГБУЗ «Михайловская ЦРБ», на его обращение даны ответы по всем поставленным заявителем вопросам и учитывая отсутствие доказательств того, что действиями ответчика были нарушены права истца, суд приходит к выводу об отказе в заявленных требованиях.
Кроме того, следует отметить, что при повторной подаче заявления с устранеными препятствиями для выдачи документов (подтверждение родства), указанных в обжалуемом ответе,
доказательств отказа в предоставлении информации о состоянии здоровья ФИО2 не представлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к КГБУЗ «» о признании незаконным отказ в предоставлении информации оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ