Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании необоснованным отказа в заключении трудового договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Монолит» (далее по тексту ООО «УК «Монолит», Общество) о признании необоснованным отказа в заключении трудового договора, компенсации морального вреда, просит суд признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись в обоснование на доводы, изложенные в иске. Также пояснив, что после подачи документов ответчику для трудоустройства
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>, исходя из следующего. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О признании необоснованным отказа в заключении трудового договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Аварийно-технический центр Росатома», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить иск по основаниям, приведенным в исковом заявлении, а также пояснил, что взыскание компенсации морального вреда не является
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, а поскольку суд отказывает в удовлетворении основного требования, отсутствуют основания для того, чтобы обязать ответчика заключить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Аварийно-технический центр Росатома» о признании необоснованным отказа в заключении трудового договора, - отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании необоснованным отказа в заключении трудового договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф о признании необоснованным отказа в заключении трудового договора
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать отказ Государственного бюджетного учреждения здравоохранение Республики Башкортостан Центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф в заключении трудового договора
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. Вместе с тем, согласно ч. 6 статьи 282 Трудового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Центр скорой медицинской помощи и медицины катастроф о признании необоснованным отказа в заключении трудового
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании необоснованным отказа в заключении трудового договора, возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании заработной платы, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по труду и социальной защите Костромской области о признании необоснованным отказа в заключении трудового договора, возложении обязанности заключить трудовой договор, взыскании заработной
Описательная часть
Представители ответчика Департамента по труду и социальной защите населения Костромской области <ФИО> и <ФИО> обоснованность исковых требований не признали. В судебном заседании и в письменном отзыве указали, что 20
Мотивировочная часть
По общему правилу трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого между ними в соответствии с Трудовым кодексом РФ в добровольном порядке. Вместе с тем нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по труду и социальной защите Костромской области о признании необоснованным отказа в заключении трудового договора, возложении обязанность заключить трудовой договор, взыскании заработной платы
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее по тексту - ОСФР по г. Москве и Московской области), в котором просит признать
Описательная часть
Ответчики - представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской <ФИО> в судебном заседании требования не признала по основаниям, указанным в письменном отзыве, пояснив, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа о назначении досрочной страховой пенсии по старости- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказ и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала», МКУ Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы, Управлению Росреестра по РД о признании незаконным отказ и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным отказом, исходя из следующего. Поскольку принятый ответчиком отказ в предоставлении истцу земельного участка в собственность необоснован, земельный участок входит в территорию садоводческого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации ГОсВД «город Махачкала», МКУ Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы, Управлению Росреестра по РД о признании незаконным отказ и признании права собственности
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказ и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к администрации ГО «<адрес>» в обоснование доводов приводя, что является членом СНТ «Весна» и фактически владеет указанным земельным участком с 2011 года на основании протокола общего
Описательная часть
Полагая отказ незаконным ввиду того, что истец является членом садоводческого товарищества «Весна» истец обратилась с указанным иском в суд и просит признать за ней право собственности на испрашиваемый земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним право собственности на земельный участок, расположенный в СНТ «Весна» подлежит удовлетворению
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказ и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>, в обоснование доводов приводя, что <дата> истец обратилась в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является членом СНТ «Труд» и ей на основании решения общего собрания членов указанного СНТ был предоставлен садовый участок площадью 500 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним право собственности на земельный участок, расположенный в СНТ подлежит удовлетворению, поскольку
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказ и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>, в обоснование доводов приводя, что <дата> истец обратилась в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является членом СНТ «Труд» и ей на основании решения общего собрания членов указанного СНТ был предоставлен садовый участок площадью 500 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним право собственности на земельный участок, расположенный в СНТ подлежит удовлетворению, поскольку
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказ и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>, в обоснование доводов приводя, что <дата> истец обратился в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является членом СНТ «Аэрофлот» и ей на основании решения общего собрания членов указанного СНТ был предоставлен садовый участок площадью 547 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним право собственности на земельный участок, расположенный в СНТ подлежит удовлетворению, поскольку
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказ и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Р.Г.М. обратился с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>, в обоснование доводов приводя, что <дата> истец обратился в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Р.Г.М. является членом СНТ «Ветеран» и ему на основании решения общего собрания членов указанного СНТ от <дата> был предоставлен садовый участок площадью 500 кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним право собственности на земельный участок, расположенный в СНТ подлежит удовлетворению, поскольку
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказ и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>, в обоснование доводов приводя, что <дата> истец обратился в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является членом СНТ «Лотос» и ей на основании решения общего собрания членов указанного СНТ от <дата> был предоставлен садовый участок площадью 500 кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним право собственности на земельный участок, расположенный в СНТ подлежит удовлетворению, поскольку
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказ и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>, в обоснование доводов приводя, что он обратился в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является членом СНТ «Азимут» и ему на основании решения общего собрания членов указанного СНТ был предоставлен садовый участок площадью 500 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним право собственности на земельный участок, расположенный в СНТ подлежит удовлетворению, поскольку
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказ и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>, в обоснование доводов приводя, что <дата> истец обратилась в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – Р.А.Р., доводы изложенные в иске поддержал и просил требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что изложены в исковом заявлении. Представитель Администрации ГО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним право собственности на земельный участок, расположенный в СНТ подлежит удовлетворению, поскольку
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказ и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>, в обоснование доводов приводя, что <дата> истец обратился в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является членом СНТ «Надежда» и ему на основании решения общего собрания членов указанного СНТ от <дата> был предоставлен садовый участок площадью 500 кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним право собственности на земельный участок, расположенный в СНТ подлежит удовлетворению, поскольку
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказ в назначении пенсии, а так же понуждении в ее назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по РД, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Социального Фонда России по Республике Дагестан о признании незаконным отказа в назначении пенсии и понуждении в ее назначении – удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании незаконным отказа в рассмотрении заявления о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области о признании незаконным отказа в рассмотрении заявления о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области <ФИО> заявленные исковые требования не признала и показала, что 14 февраля 2023 года от <ФИО> поступило
Мотивировочная часть
Учитывая, что срок подачи заявления о намерении участвовать в аукционе на заключение договора аренды земельного участка составляет 30 дней, извещение № о предоставлении в аренду спорного земельного участка было опубликовано на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области, ИНН , <ФИО>, №, <ФИО>, ИНН №, о признании незаконным отказа в рассмотрении заявления о намерении участвовать в аукционе
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначить выплату ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что он является ветераном боевых действий, проходит военную службу в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации. С <дата>
Описательная часть
Просит суд признать отказ ответчика по вопросу предоставления истцу компенсации расходов на оплату жилого помещения незаконным, обязать ответчика назначить ежемесячную денежную компенсацию расходов по оплате жилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца в части признания незаконным отказа Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в назначении ежемесячной денежной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначить выплату ежемесячной денежной
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначить выплату ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на получение мер социальной поддержки по месту фактического
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ Балашихинского управления социальной защиты населения в предоставлении ему компенсации по оплате жилого помещения и обязать ответчика предоставить ему меру социальной поддержки в виде
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца, как ветерана боевых действий, права на получение по адресу: <адрес>, микрорайон Кучино, <адрес>, мер социальной поддержки по оплате жилого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначить выплату ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилья и коммунальных
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначить выплату ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, пояснив, что с <дата> по настоящее время проходит военную службу по контракту в 604 ордена Кутузова, краснознаменский центр специального назначения «Витязь». С <дата> он
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ Управления социальной защиты населения по г.о. в предоставлении ему компенсации по оплате жилого помещения, признать за ним право на предоставление мер социальной поддержки как ветерану
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований для обязания ответчика предоставить <ФИО> меру социальной поддержки в виде денежной компенсации расходов по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 50% с момента получения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству социального развития о признании незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначить выплату ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилья и коммунальных услуг –
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначить выплату ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что он является ветераном боевых действий и имеет право на льготы, установленные ст. 16 ФЗ «О ветеранах», а именно, право на получение мер социальной поддержки
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ Управления социальной защиты населения по г.о. <адрес> в предоставлении ему компенсации по оплате жилого помещения и обязать ответчика предоставить ему меру социальной поддержки в виде
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначить выплату ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилья и коммунальных
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначить выплату ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, пояснив, что с июля 2014 года он проходит службу в войсковой части 3179, дислоцированной в г.о. . С <дата> он зарегистрирован по адресу воинской части: , микрорайон Никольско
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ Балашихинского управления социальной защиты населения в предоставлении ему компенсации по оплате жилого помещения, признать за ним право на предоставление мер социальной поддержки как
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований для обязания ответчика предоставить <ФИО> меру социальной поддержки в виде денежной компенсации расходов по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 50% с момента заключения договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству социального развития о признании незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, обязании назначить выплату ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилья и коммунальных услуг –
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказ в предоставлении в собственность земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>» и Управлению имущественных отношений <адрес> о признании незаконным отказ в предоставлении бесплатно в собственность земельного участка и признании права
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением Администрации ГО «<адрес>» № от <дата> образован земельный участок площадью 29 кв.м., в кадастровом квартале 05:48:000061, расположенный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО "<адрес>", Управлению имущественных отношений <адрес>, о признании незаконным отказ в предоставлении в собственность земельного участка – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на получение мер социальной поддержки по месту фактического
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ Балашихинского управления социальной защиты населения в предоставлении ему компенсации по оплате жилого помещения и обязать ответчика предоставить ему меру социальной поддержки в виде
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит оснований для обязания ответчика предоставить <ФИО> меру социальной поддержки в виде денежной компенсации расходов по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 50% с момента заключения договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на получение мер социальной поддержки – удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в приеме на работу и обязании заключить трудовой договор
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Октябрьскому некоммерческому садоводческому товариществу (ОНСТ) о признании незаконным отказа в приеме на работу и обязании заключить с ним трудовой договор. В обоснование иска указывает, что 22 февраля
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования. Присутствовавший в судебном заседании <ФИО>, назначенный приказом от 1.06.2021 года на должность мастера
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако, суд считает необходимым отметить, что <ФИО> не было заявлено исковых требований об установлении факта трудовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Октябрьскому некоммерческому садоводческому товариществу о признании незаконным отказа от 25 марта 2022 года в приеме <ФИО> на работу; обязании Октябрьского некоммерческого
