Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании отказа незаконным, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области), ООО ЧОО «Волкодав» о признании отказа незаконным, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом увеличения и изменения, поддержал в полном
Мотивировочная часть
Ответчик ООО ЧОО «Волкодав» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено. Ранее в письменных пояснениях на исковые требования генеральный директор ООО ЧОП «Волкодав» <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отказа незаконным, возложении обязанностей
Вводная часть
Истец обратился в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ГУ МВД России по Свердловской области, в котором просил суд признать незаконным отказ ГУ МВД России по Свердловской области исх.№ от 30.06.2022 в передаче документов
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представители ответчика ГУ МВД России по Свердловской области
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеназванные номы права, а также учитывая вышеизложенные обстоятельства, в том числе непредставление истцом на рассмотрение постоянной постоянно действующей комиссии ГУ МВД России по Свердловской области по вопросам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Свердловской области о признании отказа незаконным, возложении обязанностей, оставить без удовлетворения
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Цимлянского района Ростовской области о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность, в обоснование
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать незаконным отказ администрации Цимлянского района Ростовской области № 102/8564 от 24.11.2023. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации Цимлянского района Ростовской области, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска с вышеназванным иском. В обоснование исковых требований указала, что на основании
Описательная часть
Законный представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенными в иске, просили удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, что решением мирового
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного и с учетом указанных правовых норм, суд считает исковые требования законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г. Черкесска о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании отказа незаконным и возложении соответствующей обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Местной администрации Баксанского муниципального района КБР и о признании отказа незаконным и возложении соответствующей обязанности
Описательная часть
Представитель Местной администрации Баксанского муниципального района КБР - <ФИО> поддержал доводы изложенные в представленном суду отказе от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования являются законными, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Административный иск <ФИО> к Местной администрации Баксанского муниципального района КБР о признании отказа незаконным и возложении соответствующей обязанности, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
АПИ обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником здания жилого назначения - жилого дома с кадастровым номером №, площадью 116,1 кв.м, по адресу: <адрес>, о чем
Описательная часть
Истец просит признать отказ администрации городского округа Люберцы В судебном заседании установлено, что истец является собственником здания жилого назначения - жилого дома с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, арендуемый истцом, ограничен в обороте и не может быть предоставлен ему в собственность, так как располагается в зоне размещения реконструируемого объекта
Резолютивная часть
Исковые требования АПИ к Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области о признании незаконным отказа от ДД.ММ.ГГ № № в предоставлении земельного участка в собственность, признании права собственности
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании незаконным отказа в рассмотрении заявки о намерении участвовать в аукционе на право заключения договора аренды земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Локнянский район» о признании незаконным отказа в рассмотрении заявки о намерении участвовать в аукционе на право заключения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обозрев позиции сторон, суд считает исковые требования <ФИО> необоснованными и не подлежащими удовлетворению, при этом учитывает следующее. При таких обстоятельствах, постановлениями
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Локнянский район» о признании незаконным отказа в рассмотрении заявки о намерении участвовать в аукционе на право
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным отказа в приеме на работу, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Куйбышевская центральная районная больница», в котором заявил требования: признать незаконным
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> и <ФИО>, присутствуя в судебном заседании, возражали против удовлетворения заявленных <ФИО> требований, считая их необоснованными по тем основаниям, что (как пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в трудовой книжке истца <ФИО> отсутствует запись о его трудовой деятельности в должности водителя, что следует из трудовой книжки АТ-VIII № истца(л.д.173-190)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Куйбышевская центральная районная больница», Министерству здравоохранения Новосибирской области, Департаменту
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным отказа в приеме на работу, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (далее по тексту -ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго»), в котором просил признать незаконным отказ ответчика ГУП РК
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что Трудовым кодексом Российской Федерации письменное заявление о приеме на работу
Мотивировочная часть
Оценивая показания допрошенных свидетелей в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд принимает их во внимание, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст. ст. 306 - 308 УК РФ, их показания
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» о признании незаконным отказа в приеме на работу, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в приеме на работу, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что в апреле 2024 года откликнулся на вакансию на должность «Оператор контактного центра входящей линии» в компании ответчика ПАО «МТС». Данная должность не подразумевала наличия
Описательная часть
Истец <ФИО> требования поддержал. Факты нарушения истцом режима рабочего времени без объяснения причин (Неявки невыясненным причинам) зафиксированы 26.09.2019 (истец опоздал на работу 45 минут) и 30.09 (истец опоздал
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о признании незаконным отказа в приеме на работу, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконным отказа в приеме на работу, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Культурно-досуговый центр «Покровский» (далее МБУК КДЦ «Покровский»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика МБУК КДЦ «Покровский» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Троицкого ... к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Культурно-досуговый центр «Покровский» о признании незаконным отказа в приеме на работу, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным отказа в приеме на работу, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании незаконным отказа в приеме на работу, об обязании заключить с ней трудовой договор о приеме на работу в должности юрисконсульта с окладом
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Также пояснила, что срок для обращения в суд для разрешения индивидуального трудового спора ею не пропущен, поскольку
Мотивировочная часть
Из изложенных нормативных положений следует, что действующим законодательством запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора, то есть такой отказ, который не основан на деловых качествах работника, а именно способностях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в приеме на работу, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному предприятию Калининградской области «Водоканал» (далее – ГП КО «Водоканал») о признании необоснованным отказа в заключении трудового договора, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по делу установлено и подтверждается материалами дела, что приказом ГКУ КО «ЦЗН Калининградской области» от < Дата > № <ФИО> признан безработным. Если судом будет
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании дискриминацией трудовых прав необоснованного отказа ответчика в заключении с ним трудового договора, суд не находит оснований с ними согласиться, поскольку доводы истца об отказе в приеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, о признании незаконным отказа в приеме на работу, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным отказа в приеме на работу, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации поселка Кошурниково Курагинского района Красноярского края о признании незаконным отказа в приёме на работу, взыскании компенсации морального
Описательная часть
После чего, 10 января 2023г. истица обратилась с письменным заявлением в администрацию пос. Кошурниково о принятии её на работу, на должность заместителя главы администрации пос. Кошурниково, приложив к заявлению копию трудовой книжки
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и письменные пояснения истца к иску, выслушав позицию ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации поселка Кошурниково Курагинского района Красноярского края о признании незаконным отказа в приёме на работу, взыскании компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании незаконным отказа в принятии на работу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом изменения исковых требований, просила: признать незаконным отказ в её принятии на работу ответчиком; обязать ответчика уничтожить её персональные данные, которые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом изменения поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что действующим законодательством запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора, то есть такой отказ, который не основан на деловых качествах работника, а именно способностях работника выполнять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью сеть столичных аптек «Столички» о признании незаконным отказа в принятии на работу, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным отказа в принятии на работу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альфа-М» о признании незаконным отказа в принятии на работу, в обоснование указав, что в г. Ангарске Иркутской области начала действовать сеть магазинов «Красное-Белое», магазин по адресу: публично
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвуя в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, участвуя в судебном заседании по средствам ВКС
Мотивировочная часть
Из изложенных нормативных положений следует, что действующим законодательством запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора, то есть такой отказ, который не основан на деловых качествах работника, а именно способностях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Альфа-М» о признании незаконным отказа в принятии на работу, отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости, включении в страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что 08.07.2021 г. через портал «Госуслуги» он обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее «УПФ»)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои требования, сославшись на то, что он обжалует отказ УПФ в назначении ему стразовой пенсии по старости, поступивший через «Госуслуги». Все периоды работы, которые он просит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по старости
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказ в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>-<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказ нотариуса г.Москвы <ФИО> в выдаче свидетельства о праве на наследство. В обоснование заявленных требований заявитель ссылался
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от *** по делу № *** <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев
Мотивировочная часть
Исходя из совокупного толкования приведенных выше норм материального права, при уклонении наследника <ФИО>, признанного банкротом, от получения свидетельства о праве на наследство, что в рассматриваемой ситуации является с его стороны
Резолютивная часть
Заявление Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к нотариусу г.Москвы <ФИО> о признании незаконным отказ в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказ в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>-<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказ нотариуса г.Москвы <ФИО> в выдаче свидетельства о праве на наследство. В обоснование заявленных требований заявитель ссылался
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от *** по делу № *** <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев
Мотивировочная часть
Исходя из совокупного толкования приведенных выше норм материального права, при уклонении наследника <ФИО>, признанного банкротом, от получения свидетельства о праве на наследство, что в рассматриваемой ситуации является с его стороны
Резолютивная часть
Заявление Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к нотариусу г.Москвы <ФИО> о признании незаконным отказ в совершении нотариального действия, обязании выдать свидетельство о праве на наследство, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным отказа в предоставлении меры социальной поддержки, обязании произвести оплату дополнительного отпуска
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, обстоятельства, изложенные в обоснование иска подтвердил, истец после перерыва при оглашении резолютивной части не присутствал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным отказом в предоставлении мер социальной поддержки истцу ввиду следующего
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области №л от 01.12.2024об отказе в предоставлении КА.у А.Н. меры социальной поддержки в виде оплаты дополнительного отпуска, продолжительностью 14 дней
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями города Челябинска о признании незаконным отказа от <дата> № в заключении договора социального найма в отношении жилого помещения
Описательная часть
Так же судом установлено, что <ФИО>, <дата> является сыном <ФИО> (л.д. 29)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, поскольку истец <ФИО> фактически вселен <дата> в спорное жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес, в котором просит признать отказ Департамент городского имущества адрес в заключении договора социального найма квартиры, расположенной по адресу: адрес, незаконным., обязать ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> ...паспортные данные относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Выборгского района Санкт-Петербурга» в котором просят суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы были вселены в спорное помещение на законных основаниях, проживают в нем длительное время, как пояснила <ФИО> с 1980-ых годов
Мотивировочная часть
Принимая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истцов являются обоснованными, в силу также того, что изменение правового режима помещения общежития на помещение, предоставляемое по договору социального найма
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он зарегистрирован и проживает в трехкомнатной муниципальной квартире по адресу <адрес>, с момента своего рождения - с <дата>, зарегистрирован в квартире
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным отказ администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» в заключении с договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что каких-либо требований о праве пользования жилым помещением к <ФИО> администрацией не предъявлялось, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком сложились отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма, обязании включить в договор социального найма
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании недействительным отказ
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что спорное жилое помещение - комната площадью в шестикомнатной коммунальной квартире общей площадью расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих, что после передачи спорного жилого помещения в муниципальную собственность в установленном законом порядке принималось решение о включении его в муниципальный жилой фонд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
