Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском Управлению капитального строительства Администрации Раменского городского округа Московской области, Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просит признать решение об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истцовой стороной заявленные требования поддержаны в полном объеме. Судом установлено, что <дата>г. Управление капитального строительства Администрации Раменского муниципального района
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дополнительным соглашением к трудовому договору с муниципальным служащим <номер> от <дата>., заключенным <дата>., прекращено действие трудового договора с муниципальным служащим <номер>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению капитального строительства Администрации Раменского городского округа Московской области, Администрации Раменского городского округа Московской области - удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет. В обоснование требований указала, что 30 марта 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить, полагает, что имеет право на назначение пенсии за выслугу лет до приобретения права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат, поскольку истцом условия, при наличии которых может быть назначена пенсия за выслугу лет, установленные ст.16
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет, - отказать
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, понуждении к включению в список лиц, подлежащих обеспечению жилыми
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к администрации г. Пензы, просил признать незаконным отказ администрации г. Пензы во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что до 18 лет находился в местах лишения свободы, в колонии ему не разъясняли наличие права на жилье, а также после окончания СПТУ № 40. Затем он проходил службу в армии, вернулся
Мотивировочная часть
Представитель администрации города Пензы <ФИО> просила в иске отказать по основаниям, изложенным в отзыве. Дополнила, что включение в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, для обеспечения жилым помещением
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Пензы о признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, понуждении к включению в список лиц, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, оставить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением; возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес>, в котором просит признать отказ Окружного управления социального развития № Министерства социального
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик – представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает заявленные <ФИО> требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возложении обязанности по предоставлению меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к министерству образования Красноярского края, Школе-Интернат №4 о признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возложении обязанности
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, суду пояснил, что в <обезличено> году обращался в суд за защитой нарушенных прав как лицо, оставшееся без попечения родителей, исковое заявление составлено неправильно, что послужило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя третьего лица, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к министерству образования Красноярского края , министерству строительства Красноярского края о признании незаконным решения об отказе во включении в список детей-сирот от <дата>
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возложении обязанности включить в список лиц из числа детей-сирот
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением к министерству социальной защиты населения Амурской области, администрации Магдагачинского района о возложении обязанности включить в список лиц из числа детей-сирот
Описательная часть
С учетом увеличения исковых требований истец <ФИО> просит суд признать незаконным отказ министерства социальной защиты населения <адрес> № от <дата> во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся
Мотивировочная часть
Данный отказ министерства социальной защиты населения <адрес> во включении <ФИО> в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, лиц из их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству социальной защиты населения <адрес>, администрации <адрес> о признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, возложении
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жильем, обязании включить в список, предоставить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Министерству жилищно-коммунального хозяйства <адрес> с иском о признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жильем
Описательная часть
Судом установлено, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, являются <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № от <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ему отказано во включение в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в <адрес> в связи с достижением возраста 23 лет. Однако данный отказ суд признает незаконным, поскольку истец уже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жильем, обязании
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в установлении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в установлении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении вышеуказанных периодов в страховой стаж, суд считает данные требования подлежащими частичному удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Анализируя изложенные выше
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в установлении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в установлении пенсии, включении периодов работы в трудовой
Описательная часть
Представитель ответчика, участвующий в судебном заседании по видеоконференц-связи, возражала относительно удовлетворения исковых требований истца, поддержала письменные возражения, которые приобщены к материалам дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части признать незаконным решения ответчика от 02.08.2023 года №230000012695/112752/23 в части исключения из стажа на соответствующих видах
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в установлении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее ГУ – ОПФ РФ по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточненные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении вышеуказанных периодов в страховой стаж, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего. Оценивая представленные доказательства по своему
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в установлении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж, назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным отказа в установлении пенсии, включении периодов работы в трудовой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении вышеуказанных периодов в страховой стаж, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего. В соответствии с нормами действующего пенсионного
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, мотивируя требования тем, что истец <дата> года рождения, относится к категории лиц из числа детей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> относится к категории лиц, ранее оставшихся без попечения родителей в связи со смертью отца и лишением матери родительских прав, данные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что отсутствие указанных лиц на учете нуждающихся в жилых помещениях без учета конкретных причин, приведших к этому, само по себе не может рассматриваться в качестве безусловного основания для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> АА к министерству строительства и ЖКХ Саратовской области, третьи лица- администрация Балаковского муниципального района Саратовской области, отдел опеки и попечительства администрации Балаковского
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на предоставление мер социальной поддержки, обязании назначить выплату ежемесячной денежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что он является ветераном боевых действий, проходит военную службу по контракту, зарегистрирован по месту жительства войсковой части, а фактически проживает
Описательная часть
Просит суд признать отказ ответчика по вопросу предоставления истцу компенсации расходов на оплату жилого помещения незаконным, обязать ответчика назначить ежемесячную денежную компенсацию расходов по оплате жилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца в части признания незаконным отказа Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в назначении ежемесячной денежной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о возмещении ежемесячной денежной компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на предоставление мер социальной поддержки, обязании назначить выплату ежемесячной денежной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения по г.о. Балашиха с требованиями о признании права на предоставление мер социальной поддержки и обязании назначить выплату ежемесячной денежной компенсации
Описательная часть
Просит суд признать отказ ответчика по вопросу предоставления истцу компенсации расходов на оплату жилого помещения незаконным, обязать ответчика назначить ежемесячную денежную компенсацию расходов по оплате жилого помещения
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований о признании за <ФИО> права на предоставление мер социальной поддержки как ветерану боевых действий в виде компенсации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на предоставление мер социальной
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на предоставление мер социальной поддержки, обязании назначить выплату ежемесячной денежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что является ветераном боевых действий, проходит военную службу по контракту, проживает в служебном помещении. <дата> Управление социальной защиты
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ Управления социальной защиты населения по г.о. <адрес> в предоставлении ему компенсации по оплате жилого помещения, признать за ним право на предоставление мер социальной поддержки как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что решение Министерства социального развития <адрес> не может быть признано незаконным, поскольку у Министерства социального развития <адрес> не имелось правовых оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на предоставление мер социальной поддержки, обязании назначить выплату ежемесячной
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на предоставление мер социальной поддержки, обязании назначить выплату ежемесячной денежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, пояснив, что с <дата> он зарегистрирован по адресу воинской части: <адрес>, микрорайон Никольско-Архангельский, <адрес>, вл. 2/2. С <дата> он является нанимателем
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ Управления социальной защиты населения по г.о. <адрес> в предоставлении ему компенсации по оплате жилого помещения, признать за ним право на предоставление мер социальной поддержки как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что решение Министерства социального развития <адрес> не может быть признано незаконным, поскольку у Министерства социального развития <адрес> не имелось правовых оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на предоставление мер социальной поддержки, обязании назначить выплату ежемесячной
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на предоставление мер социальной поддержки, обязании назначить выплату ежемесячной денежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, пояснив, что с <дата> он зарегистрирован по адресу воинской части: <адрес>/ч 3792, общ. С <дата> он является собственником служебного жилого помещения – квартиры
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в предоставлении ему компенсации по оплате жилого помещения, признать за ним право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что решение Министерства социального развития <адрес> не может быть признано незаконным, поскольку у Министерства социального развития <адрес> не имелось правовых оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на предоставление мер социальной
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на предоставление мер социальной поддержки, обязании назначить выплату ежемесячной денежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, пояснив, что с <дата> он зарегистрирован по адресу воинской части: <адрес>, микрорайон Никольско-Архангельский, <адрес>, вл. 2, стр. 121. С <дата> он является
Описательная часть
Просит суд признать незаконным отказ Управления социальной защиты населения по г.о. <адрес> в предоставлении ему компенсации по оплате жилого помещения, признать за ним право на предоставление мер социальной поддержки как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что решение Министерства социального развития <адрес> не может быть признано незаконным, поскольку у Министерства социального развития <адрес> не имелось правовых оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконным отказ в предоставлении мер социальной поддержки, признании права на предоставление мер социальной поддержки, обязании назначить выплату ежемесячной
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, с учетом уточненных требований просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда по <адрес> № от <дата> в части не включения в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивает на требованиях, доводы указанные в иске поддерживает. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Исходя из представленных документов, в том числе должных обязанностей операционной медицинской сестры (перевязочной) офтальмологического отделения ФГУ «306 ВГ ДАО», суд приходит к выводу, что в спорный период истец выполняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда по <адрес> о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-главному управлению ПФР № 2 по адрес и адрес о признании решения об отказе в установлении пенсии; об обязании включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и дал объяснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении. Выслушав в судебном заседании объяснения сторон, исследовав
Мотивировочная часть
Кроме того, ранее действующее пенсионное законодательство распространялось на указанную категорию инженерно -технического состава, обслуживающих все воздушные суда независимо от вида авиации, о чём также указано в Списке, утверждённом
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, в котором просила признать отказ о включении в стаж работы, дающий право на досрочную
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая период работы истца в должности воспитателя в Центре эстетического воспитания с 16.08.1995 по 15.09.1998 года, суд приходит к выводу о том, что истец фактически осуществляла свою работу в должности воспитателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости– удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее – ОСФР по Республике Калмыкия). В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> иск не признала, ссылаясь на отсутствие у истца права на досрочную страховую пенсию. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела и пенсионное дело истца, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что применяемый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда социального и пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Калмыкия о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказ администрации об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда
Вводная часть
<ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней К.З.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Нефтекамск РБ о признании незаконным отказ администрации об исключении жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, считает данный отказ незаконным, поскольку подпунктом а) пункта 4 Положения Администрации городского округа г. Нефтекамск РБ 2019 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку неявившихся лиц в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней К.З.А. к Администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан о признании незаконным отказ администрации городского округа город
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказ администрации об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Нефтекамск РБ о признании незаконным отказ администрации об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела на основании постановления администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан № ей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, жилые помещения по договору социального найма предоставляются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Нефтекамск РБ о признании незаконным отказ администрации об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании необоснованным отказа в заключении трудового договора, взыскании морального вреда, материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом уточненных требований о признании необоснованным отказа в заключение трудового договора, взыскании материального ущерба в виде неполученной заработной платы из расчета минимального размера
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, уточнив, после звонка начальника отдела кадров <ФИО>, которая разговаривала с ней в грубой форме, она
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из изложенного следует, что действующим законодательством запрещается необоснованный отказ в заключении
