Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов или должностных лиц, отказывающих ему в предоставлении каких-либо прав, услуг или документов. Суть спора заключается в доказательстве того, что отказ является необоснованным или незаконным. Сюда относятся случаи отказа в выплатах, приеме на работу, выдаче удостоверений, а также в совершении различных юридических действий.
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Старобжегокайское сельское поселение» о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствовали предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления <ФИО> о предоставлении в собственность за плату, без проведения торгов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Старобжегокайское сельское поселение» о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Старобжегокайское сельское поселение» о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствовали предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления <ФИО> о предоставлении в собственность за плату, без проведения торгов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Старобжегокайское сельское поселение» о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность за плату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать незаконным решение администрации муниципального образования Гулькевичский район об отказе в предоставлении <ФИО> в собственность за плату земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между администрацией муниципального образования Гулькевичский район (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у администрации муниципального образования Гулькевичский район не имелось законных оснований для отказа в реализации земельного участка без проведения торгов путем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Гулькевичский район о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность за плату, - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность за плату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным решения, содержащегося в письме от <дата> № об отказе в предоставлении ей в аренду
Описательная часть
В обосновании иска указано, что она является подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Реализуя свое право на первоочередное получение земельного участка, для улучшения своих жилищных условий, т.е
Мотивировочная часть
Суд полагает данный отказ незаконным, необоснованным, не соответствующим нормам действующего законодательства и судебной практики. Однако, суд полагает, что указанный ответ администрации прямо противоречит п. 8
Резолютивная часть
Административный иск <ФИО> к Администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, понуждении к предоставлению земельного участка, удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об оспаривании отказа в совершении нотариальных действия
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Дмитровского нотариального округа Московской области <ФИО> <ФИО> № от <дата> по заявлению взыскателя ПАО «Сбербанк России» в отношении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №; индивидуальные условия кредитования оформлены в виде электронного документа, с использованием
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что совершенная нотариусом адрес <ФИО> <ФИО>. исполнительная надпись за рег. № от <дата>, не противоречит положениям ст. ст. 90, 91, 91.1, 91.2 Основ законодательства Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> <ФИО> об оспаривании исполнительной надписи нотариуса <ФИО> <ФИО>, зарегистрированной в реестре за № от <дата>, на кредитном договоре № от <дата>, заключенном
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным отказа в приеме на работу и об обязании заключить трудовой договор
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению культуры Астраханской области «Астраханский государственный театр Оперы и Балета» о признании незаконным отказа в приеме на работу
Описательная часть
В связи с этим истец обратился с иском в суд и просит признать незаконным отказ ответчика в приеме истца на работу, обязать ответчика заключить с истцом трудовой договор на неопределенный срок и принять истца на работу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению культуры Астраханской области «Астраханский государственный театр Оперы и Балета» о признании незаконным отказа в приеме на работу, обязании заключить трудовой договор
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным отказа в приеме на работу и об обязании заключить трудовой договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ООО "ИГС МобайлДриллинг" о признании незаконным отказа в приеме на работу и об обязании заключить трудовой договор, указав, что в начале августа 2021 года ему была
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований в полном объеме по доводам изложенным в иске. Ответчик участия в судебном заседании не принимал, представил возражения на иск, из которого следует
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав письменные доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Действующим законодательством запрещается необоснованный отказ в заключении трудового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "ИГС Мобайл Дриллинг" о признании незаконным отказа в приеме на работу и об обязании заключить трудовой договор, взыскании не полученного заработка
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
25 ноября 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику Департаменту землепользования города Южно-Сахалинска, указав следующие обстоятельства. 26 сентября 2022 года истец обратился к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что в 2011 году принят в члены СНТ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту землепользования города Южно-Сахалинска о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, признании права собственности на земельный участок №
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 304, ГК РФ, ст. 59 Земельного кодекса РФ, п.1 ст.98, ст.ст.131, 132 ГПК РФ, просит признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
Судом установлено, что земельный участок был закреплен за <ФИО>, вступившей в члены ДНТ «Каспий», согласно протоколу общего собрания членов ДНТ № от 27.07.2001г. Следовательно, с учетом того, что указанный документ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, поданное представителем по доверенности Салиховым А.Б., к Администрации городского округа «<адрес>» РД о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, признании права
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в выплате средств государственной поддержки, обязании перечислить денежные средства, прекращении начислении процентов за пользование займом и их
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» (далее - АО «ДОМ.РФ») и Акционерному обществу «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» (далее - АО «Кабардино-Балкарская республиканская
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем исковые требования истца обязать Акционерное общество «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» прекратить начисление процентов за пользование займом по договору займа подлежат отклонению в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения паспорт серии № выдан <дата>, код подразделения № к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» № и Акционерному обществу «Кабардино-Балкарская республиканская
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным отказа в выплате средств государственной поддержки, обязании перечислить денежные средства, прекращении начислении процентов за пользование займом и их
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» (далее - АО «ДОМ.РФ») и Акционерному обществу «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» (далее - АО «Кабардино-Балкарская республиканская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> просил иск удовлетворить по приведенным в нем основаниям. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между Акционерным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения паспорт серии № выдан <дата>, код подразделения № к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» № и Акционерному обществу «Кабардино-Балкарская республиканская
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований указал, что с <дата> ему
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, страховой стаж истца составляет более 25 лет, с <дата> назначена пенсия по старости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец награжден ведомственным знаком отличия в труде, суд считает, что он обладает правом на присвоение звания «Ветеран труда»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития <адрес> – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития <адрес> - Югры опризнании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», мотивировав свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Решение Департамента социального развития <адрес> – Югры об отказе в присвоении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития <адрес> – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», взыскании расходов на уплату
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований указала, что, имея трудовой стаж
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец работает в Управлении Федеральной налоговой службы по ХМАО-Югре, по состоянию на <дата> страховой стаж истца составлял более 20 лет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, представленные истцом награды не являются ведомственными знаками отличия в труде, позволяющим истцу требовать присвоения звания «Ветеран труда». Таким образом, суд не усматривает
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту социального развития <адрес> – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту социального развития ХМАО-Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец работает в Филиале акционерного общества «Россети Тюмень» Сургутские электрические сети, по состоянию на <дата> страховой стаж истца составлял более 25 лет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений действующего законодательства, представленные истцом награды не являются ведомственными знаками отличия в труде, позволяющим истцу требовать присвоения звания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития <адрес> – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, нагрудный знак «За безаварийную работу» III степени, которым был награжден <ФИО>, не может рассматриваться как ведомственный знак отличия в труде за продолжительный добросовестный труд и оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту социального развития ХМАО-Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда». В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истец работает в ПАО «Сургутнефтегаз», стаж работы составляет более 30 лет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, почетная грамота Министерства энергетики Российской Федерации не дает истцу право на присвоение звания «Ветеран труда», в связи с чем суд не усматривает законных оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития <адрес> – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики (далее Министерство) о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> проходил срочную службу по призыву в воинской части №, что подтверждается записями, содержащимися в военном билете истца - №
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку нагрудный знак прямо указан в Перечне, как дающий право на присвоение звания «Ветеран труда», <ФИО> имеет право на присвоение звания «Ветеран труда», в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая решение по существу требований заявителя, суд считает, что ответчиком принято решение в соответствии с действующим законодательством, в рамках полномочий, имевшихся у Департамента социального развития Ханты-Мансийского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области (далее - МСО Челябинской области) о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> проходит службу в органах внутренних дел. В период службы награжден медалями МВД России «За отличие в службе» 2 степени в соответствии с приказом начальника ГУ МВД России
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть названное гражданское дело в отсутствие истца и представителя ответчика
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ Министерства социальных отношений Челябинской области, выраженный в письме от <дата> №-ОЛ, в присвоении <ФИО> звания «Ветеран труда»
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» и выдать соответствующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не предоставлено доказательств обращения истца в Департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа- Югры с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту социального развития ХМАО-Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда», взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, страховой стаж работы истца составляет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, почетная грамота Министерства энергетики Российской Федерации не дает истцу право на присвоение звания «Ветеран труда», в связи с чем суд не усматривает законных оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту социального развития <адрес> – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда», оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социальных отношений Челябинской области (далее - МСО Челябинской области) о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> проходит службу в органах внутренних дел. В период службы награжден знаком «За верность долгу», медалью МВД России «За отличие в службе» 1 степени в соответствии с приказом начальника
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть названное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон
Резолютивная часть
Признать незаконным отказ Министерства социальных отношений Челябинской области, выраженный в письме от 08 августа 2022 года № 1091-ОЛ, в присвоении <ФИО> звания «Ветеран труда»
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития <адрес> - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и возложении обязанности присвоить звание
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить требования как законные и обоснованные в полном объеме, так как законодательство не содержит указания, что награды должны быть на уровне
Мотивировочная часть
Принимая решение по существу требований заявителя, суд считает, что ответчиком принято решение в соответствии с законодательством, в рамках полномочий, имевшихся у Департамента социального развития Ханты-Мансийского автономного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия
Вводная часть
<ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в котором просил признать незаконным отказ нотариуса <ФИО> от 11.11.2022 г. в выдаче в пользу <ФИО> денежных средств в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что определением Арбитражного суда адрес от 06.12.2018 г. по делу №A40-259360/2018 в отношении <ФИО> введена процедура реструктуризации долгов гражданина
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим
