О взыскании причиненного ущерба в результате ДТП

<ФИО> обратился с иском к ООО «Прогресс-М», <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что ... в 9.35 на 25 км. автодороги Казань-Оренбург произошло дорожно-транспортное еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержали. Поскольку доказательства оплаты юридических услуг они представить забыли, просили в этой части вопрос еще...

Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частино

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 18 часов 18 минут по <адрес>..; еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> не оспаривал факт, что именно он управлял транспортным средством «Форд», г/н №, собственником которого является, <дата> в момент совершения ДТП

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений ГК РФ подлежащих толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль MITSUBISHI еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> не оспаривал факт, что именно он управлял транспортным средством NISSAN Wingroad, г/н № 155, собственником которого является <ФИО>, 22.12.2023 в момент совершения ДТП

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений ГК РФ подлежащих толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

19.08.2024 <ФИО> обратился в Апшеронский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП)

Как установлено судом, ответчик <ФИО> признал в полном объеме уточненные исковые требования <ФИО>, о чем суду представил письменное заявление о признании иска

Исследовав письменные материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим еще...

Принять признание иска <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ответчиком <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в основании которого указал, что <дата> около . в <адрес> края, управляя автомобилем , регистрационный номер №, на участке местности расположенном на <адрес> в районе еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом увеличения исковых требований, поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно указывал, что в <обезличено> года двигался со стороны <адрес>..; еще...

Суд приходит к выводу о том, что произошедшее дорожно-транспортное происшествие находится в причинно-следственной связи с ненадлежащим состоянием дорожного полотна автомобильной дороги, отсутствием опознавательных знаков еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Славгорода Алтайского края о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 76010 рублей, расходы на оплату досудебной экспертизы в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 617,07 руб., расходы на оплату представителя еще...

Как установлено судом <дата> в 06:50 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств (далее ТС) Honda Civic г/н №, под управлением <ФИО>..; еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, в связи с добровольным исполнением еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать в связи с добровольным исполнением требований ответчиком <ФИО> Решение может быть обжаловано еще...

Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного сервисного обеспечения Главного управления МВД Челябинской области» (далее ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Челябинской области») обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> еще...

Представитель истца ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Челябинской области» <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против размера еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с <ФИО> в пользу ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения паспорт <номер> в пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления МВД России по Челябинской области» ИНН в счет возмещения еще...

04.12.2024 года ООО «Стандартпрокат» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 92 411,55 рубля, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму 92 411,55 рубля еще...

В судебном заседании установлено, что 26.02.2022 года в 00 часов 15 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Volkswagen Polo, госномер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего еще...

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. В этой связи, учитывая изложенное и приведенные нормы права, суд полагает, что ответчик, как владелец источника повышенной еще...

Исковые требования ООО «Стандартпрокат» к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» и ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО> о, ответчик) о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец еще...

В судебном заседании установлено, что 04.11.2024 в 15-40 час. в <адрес>, <ФИО> о, управляя транспортным «Фретлайнер» государственный регистрационный знак № регион, в нарушение пункта 8.9 ПДД РФ, не уступил дорогу еще...

Суд учитывает категорию дела, длительность рассматриваемого спора, необходимостью совершения процессуальных действий по сбору доказательств, количество и качество составленных процессуальных документов, количество заявленных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Первоначально <ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы ущерба в размере 1 093 053 руб., возмещении понесенных судебных расходов еще...

В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ранее в судебных заседаниях уточненные исковые требования поддержал, просил суд их еще...

По факту произошедшего ДТП истец обратился в адрес ответчика с заявлением о наступлении страхового события, по факту рассмотрения которого ответчиком было отказано в признании события страховым случаем, указав, что имеющиеся повреждения еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 10 февраля 2022 года <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО>..; еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля «Opel Astra», государственный регистрационный знак . Как следует из материалов дела, в пользу <ФИО> АО "Альфа еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям

Исковое заявление Подолич <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ООО «СпецТрансПоволжье-1». В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство ..., государственный номер ... регион. Днем еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, суду пояснил, что 01 мая 2022 года <ФИО> управляя автомобилем «...» при въезде во двор по адресу: еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что с 2013 года он работает водителем крана в ООО «СпецТрансПоволжье-1», рабочий день начинается с 08:00 часов еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 61300 рублей, расходов на оценку в размере 4000 рублей, на оплату государственной пошлины в сумме 2039 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) требования поддержал, дополнил, что обстоятельства передачи <ФИО> права управления транспортным средством ВАЗ 2107, государственный регистрационный еще...

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2039 рубля (л.д.6), являлись необходимыми и подлежат взысканию с ответчика <ФИО> с учетом объема удовлетворения требований в сумме 2039 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <дата> в 11 часов 30 минут, в районе <адрес>..; еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, так как на момент ДТП транспортное средство «Порше еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием

Истец <ФИО>, и его представители, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явились, причин своей неявки не сообщили. Ранее в судебном заседании заявленные еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя подлежащую сумму расходов 12 000 рублей на оплату услуг представителя, суд учитывает категорию возникшего еще...

Исковое заявление Кин <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец еще...

В судебном заседании установлено, что 06.05.2023 в 13-40 час. в г. Омске, в районе д.35 расположенного на ул.Бульвар Архитекторов, <ФИО>, управляя транспортным ВАЗ-21101 государственный регистрационный знак № регион еще...

Суд учитывает категорию дела, количество судебных заседаний с участием представителя истца, длительность рассматриваемого спора, необходимостью совершения процессуальных действий по сбору доказательств, количество и качество еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 76010 рублей, расходы на оплату досудебной экспертизы в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 617,07 руб., расходы на оплату представителя еще...

Как установлено судом <дата> в 06:50 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств (далее ТС) Honda Civic г/н №, под управлением <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в еще...

Анализируя заключение эксперта № от <дата> суд приходит к выводу о том, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием указав, что <дата> <ФИО> управляя автомашиной ВА3-2107, госномер № на 5 км 700 м автодороги «обход еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал полностью. Ответчик <ФИО> представил письменное возражение, указав, что с исковыми требованиями <ФИО> сторона не согласен в полном объеме так как считаю, что еще...

Вместе с тем, согласно заключению оценщика стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 456 200 руб. Стоимость услуг по определению размера ущерба составила 4000 руб. Итого: 460200 руб. Таким образом еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием 184000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4880 рублей

05.06.2023 <ФИО> обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование доводов иска еще...

На момент ДТП риск наступления гражданской ответственности виновника ДТП <ФИО> в нарушение ст.4 ФЗ №40-ФЗ «Об ОСАГО» в обязательном порядке застрахован не был. В судебном заседании <ФИО> иск поддержала еще...

Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 167 500 рублей, расходов на оценку в размере 12312 рублей, расходы по оплате государственной пошлины еще...

Из материалов дела следует и установлено судом, что по вине, управлявшего автомобилем » государственный регистрационный знак <ФИО>, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Суд принимает во внимание выводы, сделанные экспертом, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 383 174 рубля, расходов на оценку в размер 6 000 рублей, на юридические услуги 30 000 рублей еще...

Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам указанным в заявлении. Дополнительно суду поясняла, что дорога имеет одну полосу в одно направление еще...

Из схемы ДТП следует, что размер проезжей части составляет 7,8 м, из чего суд приходит к выводу, что ДТП произошло на участке дороги с двухсторонним движением по одной полосе в каждую сторону. Место ДТП участниками указано еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее также – ДТП). В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что истцу еще...

В судебное заседание <ФИО> не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, против вынесения заочного решения не возражал еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также – ДТП). В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что еще...

В судебное заседание <ФИО> не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, против вынесения заочного решения не возражал еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивировал тем, что <дата>, около 12 час. 00 мин. возле <адрес> в <адрес> РБ, водитель еще...

Представитель <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, просил в иске отказать в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все еще...

Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с изложенным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№ №) о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично