О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП

Истец обратился к ответчику <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме ; расходы по оплате госпошлины сумму в размере В обоснование заявленных еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по указанным основаниям и представленным доказательствам. Пояснил, что по договору КАСКО транспортное средство застраховано еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме

Исковые требования АО «Почта России» в лице филиала Управления Федеральной почтовой связи г. Москвы к <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно–транспортным происшествием, в размере 453 471,69 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 рублей, расходов на оплату еще...

Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Кашкай, г.р.з. А257ЕС750 и автомобиля КИА РИО, г.р.з Х911ХМ790. Виновником ДТП признан водитель транспортного средства Ниссан Кашкай, г.р.з еще...

Таким образом, с учетом вышеизложенных норм законодательства, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

Иск ООО "ТРИО" к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причинённого в результате ДТП, процентов, взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в <адрес> городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя. В обоснование заявленных еще...

Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении заявленных к <ФИО> исковых требований в полном объеме, поскольку на момент ДТП автомобиль «Фольксваген Поло» еще...

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчика <ФИО> от исполнения обязательств по возмещению ущерба еще...

Заявленные исковые требования Поповяна <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя удовлетворить частично

<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, судебных расходов. В обоснование иска еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО> иск признали частично, по основаниям, изложенным в письменных пояснениях. Ответчик <ФИО> пояснил, что факт ДТП и свою вину в ДТП еще...

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст.55, 59 - 60 ГПК РФ. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании процентов по ст.395 ГК РФ, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в счет возмещения вреда, причиненного ДТП, в котором просила взыскать с ответчика в её пользу в счет возмещения вреда, причиненного ДТП, 1 210 000 рублей, расходы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Скуратов А.Н. исковые требования истца поддержал в полном объеме, пояснив, что именно <ФИО> нарушил ПДД и является виновным в ДТП, его действия находятся еще...

По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в счет возмещения вреда, причиненного ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Чемальский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просила взыскать: денежную компенсацию стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 329100 рублей еще...

В момент завершения маневра , под управлением <ФИО>, находившееся на парковке, стоявшее без движения, в момент завершения маневра «парковка» водителем <ФИО>, в нарушение правил ПДД 8.12, 9.10, 10.1 начало движение еще...

Исковые требования мотивированы тем, что <дата>., около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, принадлежащего на праве собственности истцу, под управлением третьего лица <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Гатчинский городской суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, процентов по ст. 395 ГК РФ еще...

Истица, ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, процентов по ст. 395 ГК РФ - удовлетворить

Представитель истца ООО «СК «<адрес>» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 393 600 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 136 рублей еще...

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> в 19:00 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Chevrolet Cruze, г/н № под управлением <ФИО>, ВАЗ/Lada еще...

При указанных обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 393 600 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 еще...