Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, из которого следует, что 25 февраля 2024 г. в 15 часов 30 минут по адресу: , произошло
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения просит суд взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу: В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил основания иска, сослался на то, что ответчик в нарушение требований закона не выдал ему при обращении направление на ремонт, в связи с чем просил взыскать с ответчика в свою пользу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственным за вред, причиненный истцу в результате указанного ДТП, является <ФИО> Давая оценку результатам проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, взыскании неустойки и компенсации морального вреда - отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «Флексмар» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причинённого в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования уточнил, просил взыскать почтовые расходы в сумме 3 473,70 руб., в остальной части требования поддержал, пояснения дал согласно тексту заявления
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что истец при подписании
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего истцу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. В судебном заседании установлено, что .... произошло
Мотивировочная часть
Суд полагает данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение требований дорожной разметки 1.3, разделяющей потоки противоположных направлений на дороге
Резолютивная часть
В удовлетворение иска <ФИО> (...) к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» ...) отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, и ..., принадлежащего истцу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования уточнил, просил взыскать с надлежащего ответчика убытки в размере 247000 руб., неустойку на сумму убытков в размере 178 000 руб., почтовые расходы в размере 900 руб
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым руководствоваться заключением данной экспертизы, поскольку она проведена по определению суда, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, о чем отобрана
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к адрес, ГБУ адрес о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 июля 2022 года в адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что12 июля 2022 года в адрес на адрес в районе дома
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с адрес, ГБУ адрес солидарно в пользу <ФИО> ...а <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма, расходы по составлению отчета в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в виде расходов на лечение, причиненного ДТП от 14.07.2003г. в размере 13 219 рублей, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 июля 2003 года в 06час. 10мин. на перекрестке ул. в г.Санкт-Петербурге в результате взаимодействия а/м Мазда г/н , под управлением <ФИО>, и а/м ВАЗ-21074 г/н под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца денежной компенсации морального вреда, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего ей на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что .... произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым руководствоваться заключением данной экспертизы, поскольку она проведена по определению суда, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, о чем отобрана
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба от ДТП, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Серато, г/н №, под управлением <ФИО>,, принадлежащего на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд приходит к выводу о том, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами оно является достоверным и не опровергнутым иными собранными по делу доказательствами, обеспечивает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,, в пользу <ФИО>, 28 материальный ущерб (убытки) в размере 801 000 руб., расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 40 000 руб., сумму морального вреда в размере 10 000 руб., а также судебные расходы
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» в лице филиала АО «АльфаСтрахование» в Кировской области с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что 16.01.2023 произошло столкновение автомашины истца KIА RIO гос
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Возражал против ходатайства об оставлении заявления <ФИО> без рассмотрения, так как сроки для обращения истца с исковым заявлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с заявленными истцом суммами страховой выплаты, убытков. По существу расчеты, приведенные в экспертном заключении, не оспорены, доказательств иного размера не представлено. Учитывая изложенные
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении вины в ДТП, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
07 октября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что в результате ДТП <дата> поврежден его автомобиль . В связи с тем, что страховая компания СПАО «Ингосстрах» выплатила страховое возмещение по договору КАСКО 1 679
Описательная часть
Истцом заявлено требование о возмещение материального ущерба 644 276 рублей, поскольку судом установлена обоюдная вина сторон, оснований для взыскания материального ущерба не имеется (2 323 693,21-1679 417,21= 644 276 рублей)
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу об установлении обоюдного характера вины водителей в произошедшем ДТП. В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании морального вреда, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, указав, что <Дата обезличена> в районе , водитель <ФИО>, управляя автомобилем , допустил наезд на <ФИО>, в результате чего последняя получила телесные повреждения и была
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании частично согласилась с первоначальными требованиями, встречное исковое заявление
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, не покрытого страховым возмещением, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 574 900 руб., мотивировав тем, что (дата) на (адрес) водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ МЧС России по ХМАО-Югре <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Суду пояснила, что 6 пожарно-спасательный отряд, расположенный в г
Мотивировочная часть
В отношении <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО> составлен протокола об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вместе с тем
