О взыскании суммы ущерба из дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н N, принадлежащего на праве собственности истцу и под его управлением. В результате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение ущерба, явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию данного участка дороги еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга о взыскании суммы ущерба из дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н N, принадлежащего на праве собственности истцу, под управлением <ФИО>, который совершил наезд еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение ущерба, явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию данного участка дороги еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга о взыскании ущерба из дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... по адресу... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н N, принадлежащего на праве собственности истцу и под его управлением. В результате еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен о нем надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение ущерба, явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по содержанию данного участка дороги еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга о взыскании суммы ущерба из дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению строительства и дорожного хозяйства администрации г. Оренбурга, указав, что ... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н ... принадлежащего на праве еще...

В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником автомобиля ..., г/н ..., что еще...

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ определением суда от ... произведена замена ненадлежащего ответчика УСДХ администрации г. Оренбурга на надлежащего ДГиЗО администрации г. Оренбурга. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга о взыскании суммы ущерба из дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> суммы ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, уточнил сумму судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика, просил взыскать расходы по оплате еще...

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец обратилась в суд с заявлением, которым просила взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 153 074 руб. 32 коп., утрату товарной стоимости автомобиля в размере 50 580 руб. 89 коп., стоимость услуг эксперта в размере 13 еще...

Судом установлено, что <ФИО>, управляя автомобилем, принадлежащем ответчику, допустил нарушение Правил дорожного движения РФ в результате чего произошло столкновение с автомобилем истца. Исследованные обстоятельства ДТП еще...

Учитывая обстоятельства ДТП и нахождение виновника дорожно-транспортного происшествия на иждивении у ответчика, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно предъявлены требования к ответчику, как собственнику транспортного еще...

Требования, заявленные <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании стоимости восстановительного ремонта в связи дорожно-транспортным происшествием. Свои требования истец еще...

В дальнейшем <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения мотивировав тем, что судебную повестку с уведомлением он не получал, в судебном заседании не участвовал. Судом установлено еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), с последующим направлением им копии решения. Изучив материалы еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> разницу между страховой выплатой и стоимостью восстановительных работ, определенной экспертом в размере 98 300, 00 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5 000,00 рублей, расходы еще...