Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с административным иском к Администрации Красномакского сельского поселения Бахчисарайского района, в котором просит: признать незаконным и отменить постановление от 01 ноября 2024 г. № 326 об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> зарегистрирован брак между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что решение об отказе в постановке
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> СабР.а отказать в полном объеме
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Куйбышевского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о признании незаконным и отмене решения от 30.05.2025 года № 620/02-24 об отказе <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес> является гражданином Российской Федерации, <дата> Федеральной миграционной службой документирован
Мотивировочная часть
Как ранее отметил Конституционный Суд Российской Федерации, данный Закон, которым соответствующие действия тоталитарного режима признаются антизаконными, представляет собой, по существу, публично-правовые обязательства, направленные
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> третье лицо Клиентская служба в <адрес> управления организации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, просила в иске отказать. Как установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии по случаю потери
Мотивировочная часть
Предусмотренная законом возможность исправления ошибки, допущенной пенсионным органом при назначении пенсии, в том числе пенсии за выслугу лет, призвана, таким образом, обеспечить соблюдение требований социальной справедливости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, третье лицо Клиентская служба в <адрес> управления организации работы клиентских служб ГУ-ОПФР
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Фурмановский городской суд Ивановской области с иском к Администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области (далее Администрация Фурмановского муниципального района), в котором, с учетом отказа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, прислала своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком Администрацией Фурмановского муниципального района Ивановской области
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в котором просит учесть периоды его работы по трудовой книжке УКР № и трудовой книжке ОТ-I № с <дата> по <дата> в Колхозабадской ПМК - 15, с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить Из материалов дела следует, что 07.10.2021г. <ФИО> обратился с заявлением о назначении страховой пенсии
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что запись о приеме на работу от 15.01.1976г. по трудовой книжке ОТ-I № заверена той же печатью что и титульный лист трудовой книжки. Таким образом, оценив представленные доказательства, исходя из внесенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия– удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес>, о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия. Заявленные исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец считает решение ответчика незаконным и нарушающим его права, в связи с чем просит суд признать незаконным отказ ответчика о включении периода работы истца начальником службы охраны ЧСП «Украина» <адрес> Автономной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия– удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия, мотивировав свои
Описательная часть
Пункт 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года №25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии” предусматривает
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о включении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия, - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. <дата> он обратился в Отдел установления пенсий № 2 Управления установления пенсий государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Истец считает действия ответчика незаконными, в связи с чем, просит суд признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым № от <дата> об отказе
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона №400-ФЗ лицам, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и возложении
Описательная часть
Истец полагает, что ответчиком необоснованно не принята к зачету трудовая книжка <ФИО>, в связи с чем вышеуказанное решение ответчика является незаконным, нарушающим ее пенсионные права, и просит суд признать решение ГУ
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, позволяющими суду сделать вывод о том, что трудовая книжка БТ-І № и справки о заработной плате №
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в котором просит признать незаконным решение ГУ - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по РК № от <дата> об отказе в установлении <ФИО> страховой пенсии, установить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Оценивая
Мотивировочная часть
Учитывая, что записи о периоде работы с 24.08.1981г. по 26.02.1985г. заверены той же печатью, что и сама трудовая книжка истца при ее заполнении, суд приходит к выводу о возможности принять данную трудовую книжку в качестве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действий – удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Решением ответчика № от <дата> истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ «О
Описательная часть
Считает решение ПФ об отказе необоснованным, поэтому просит суд признать решение ответчика № от <дата> об отказе в назначении страховой пенсии по старости согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит признать незаконным и отменить решение Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика – ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что периоды работы <ФИО> до 2002 года в отношении которых не является обязательным установление уплаты страховых взносов для включения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, третье лицо Клиентская служба в <адрес> управления организации работы клиентских служб ГУ-ОПФР
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в котором просит признать незаконным и отменить решение ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от <дата>, обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Учитывая, что записи о периоде работы с 15.10.1988г. по 15.06.1989г. заверены той же печатью, что и сама трудовая книжка при ее заполнении, суд приходит к выводу о возможности принять данную трудовую книжку в качестве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия– удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить
Описательная часть
Истец полагает, что ответчиком необоснованно не включены в страховой стаж спорные периоды, в связи с чем вышеуказанное решение ответчика является незаконным, нарушающим его пенсионные права, и просит суд признать решение ГУ
Мотивировочная часть
Суд считает, что отказ пенсионного органа в учете трудовой книжке носит формальный характер в связи с чем, оценив все представленные доказательства, суд полагает, что период трудовой деятельности истца с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Изета к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия– удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Описательная часть
В связи с чем, просит признать частично незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от <дата> № об отказе в назначении страховой пенсии, обязать
Мотивировочная часть
Исходя из того, что осуществление трудовой деятельности в период с <дата> по <дата> год в Ишунском коммунальном предприятии в должности главного бухгалтера, с <дата> по <дата> год в Территориальной избирательной
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить
Описательная часть
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа
Мотивировочная часть
Поскольку с учетом включенных судом спорных периодов работы истца, специальный стаж истца, на момент обращения в пенсионный орган составил менее 30 лет, суд не находит оснований для удовлетворении требований истца в части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия– удовлетворить частично
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным решение Администрации Мотыгинского района №-р от <дата> об исключении её из очереди на получение жилищной субсидии, восстановить в очереди
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Уточнил, что сторона истца желает, что бы <ФИО> восстановили в очереди
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений законодательства соответствие гражданина условиям, установленным в ст. 1 Федерального закона от 25 октября 2002 г. № 125-ФЗ, определено в качестве основного критерия для предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мотыгинского района, Министерству строительства Красноярского края о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, третье лицо Клиентская служба в <адрес> ГУ-ОПФР по <адрес>
Описательная часть
С данными решениями истец не согласна и полагают, что в расчет стажа необоснованно не были включены спорные периоды трудовой деятельности, и с учетом уточнения заявленных требований, просит суд признать незаконным и отменить
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с Соглашением от <дата> учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до <дата>, суд приходит к выводу что периоды работы истца с 01.01.1991г. по 13.03.1992г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, третье лицо Клиентская служба в <адрес> ГУ-ОПФР по <адрес> о признании решения незаконным
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия. Заявленные исковые
Описательная часть
Истец считает вышеуказанное решение ответчика необоснованным и нарушающим его право на пенсионное обеспечение, в связи с чем просит суд признать решение ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в интересах <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и возложении
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, согласно которого просит признать незаконным решение Государственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку обязанность ведения трудовой книжки и внутренних документов на работников возложена на работодателя, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия– удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, согласно которого просит признать решение ГУ-Отленение Пенсионного
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования <ФИО> в части включения в страховой стаж членство в колхозе "им.Энгельса является законны и обоснованы, а спорный период работы подлежит включению в страховой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия– удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным и отменить решение Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым в части исключения периодов с 20.07.1982г. по 07.07.1983г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О практике
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым в целях восстановления прав истца выйти за рамки заявленных требований и указать на необходимость отмены также решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия– удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, согласно которого просит признать незаконным и отменить решение №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные доказательства, учитывая, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия– удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить
Описательная часть
Истец считает вышеуказанное решение ответчика незаконным, нарушающим его пенсионные права, в связи с чем просит суд признать незаконным решение Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № Управления установления
Мотивировочная часть
В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение на основании заявленных истцом требований, в связи с чем, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что период работы истца с 01.08.1999г. по 14.09.2006г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия– удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Крым № от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Как следует из материалов пенсионного дела 18.01.2022г. истец повторно обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по стрости. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что с 1987 года истица проходила учебу в Симферопольском медицинском училище им.Д.Ульянова, в связи с чем с этого времени могла быть допущена к работе медицинского регистратора, суд полагает возможным включить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия- удовлетворить частично
