Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» о признании незаконным решения об установлении второй группы инвалидности в части определения срока переосвидетельствования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, указав, что Постановление № в п. 13 предусматривает возможность установления инвалидности бессрочно со ссылкой на п. 13, содержащего отсылку на пп. 46 приложения №
Мотивировочная часть
Заключение № от , подготовленное ФКУ «ГБ МСЭ п Тюменской области» Минтруда России, содержит достаточные и исчерпывающие выводы с указанием их оснований, которые сторонами не оспорены и не опровергнуты иными достоверными и допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании решения незаконным в части
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области № от 23 июня 2022 года в части отказа во
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений ст. ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции РФ, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности
Вводная часть
Согласно распоряжению Территориального управления Росимущества в Приморском крае от 03.11.2021 г. № 367-р «О безвозмездной передаче имущества, составляющего государственную казну Российской Федерации, в муниципальную собственность
Описательная часть
Прокурор г. Владивостока обратился в суд с заявлением в защиту прав и свобод <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Владивостока, указывая, что <ФИО>, состоявшая в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В силу требований ст. 206 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Признать незаконным решение комиссии по жилищным вопросам при администрации г. Владивостока № от 28.06.2022 г. в части пункта 2.5 протокола комиссии об отказе <ФИО> в признании нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности
Вводная часть
Согласно распоряжения Территориального управления Росимущества в <адрес> от <дата> №-р «О безвозмездной передаче имущества, составляющего государственную казну Российской Федерации, в муниципальную собственность Владивостокского
Описательная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением в защиту прав и свобод <ФИО> к администрации <адрес>, указывая, что истец, как член семьи работника Дальневосточного энергетического техникума, в 1998 г. был вселён
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В силу требований ст. 206 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Признать незаконным решение комиссии по жилищным вопросам при администрации <адрес> № от <дата> в части пункта 1.4 протокола комиссии об отказе <ФИО> в признании нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности
Вводная часть
Согласно распоряжения Территориального управления Росимущества в <адрес> от <дата> №-р «О безвозмездной передаче имущества, составляющего государственную казну Российской Федерации, в муниципальную собственность Владивостокского
Описательная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением в защиту прав и свобод <ФИО> к администрации <адрес>, указывая, что истец в силу трудовых отношений с Дальневосточным энергетическим техникумом в 1998 г. был вселён
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В силу требований ст. 206 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Признать незаконным решение комиссии по жилищным вопросам при администрации <адрес> № от <дата> в части пункта 2.4 протокола комиссии об отказе <ФИО> в признании нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>, ком
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском к ГУ-ГУ ПФ РФ № 5 по г. Москве и М.О. о признании наличия у нее стажа работы в районах Крайнего Севера, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, а также для повышения фиксированной
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала. Представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № 5 по г. Москве и МО в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в решении комиссии
Мотивировочная часть
Исходя из того, что при включении в подсчет специального стажа в льготном исчислении спорных периодов работы в качестве работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, с учетом периодов, включенных в подсчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее также Отделение) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
На основании изложенного и с учетом уточнения исковых требований (л.д. 80-81), истец просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от <дата>, обязать Отделение включить в специальный стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 3 статьи 35 Закона № 400-ФЗ с 01.01.2015 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины ИПК не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее также Отделение) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Требование истца о возложении обязанности на Отделение включить в специальный стаж в соответствии с пунктом 15 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ период работы с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> во
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> обратилась в филиал № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что в спорные периоды характер трудовой деятельности истца соответствовал требованиям списка, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала, дополнительно пояснила, что после окончания медицинского училища работала в <обезличено>. Лаборатория, в которой она работает в настоящее
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом вышеприведенного правового регулирования, а также принимая во внимание, что трудовая деятельность истца <ФИО> в период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО> на заявленных требованиях настаивали. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что решениями УПФР в Ленинском районе г.Перми (межрайонное) от <дата>., от <дата>. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение УПФР в Ленинском районе г.Перми от 19.10.2021г. № в части исключения из специального стажа периодов работы в должности медицинского дезинфектора с 10.04.2003г
Мотивировочная часть
В п.7 постановления Минтруда от 22 мая 1996 года N 29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю отказать в полном объеме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что <дата>. обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Очере Пермского края с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ "О страховых
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Очере Пермского края от 11.10.2021г. об отказе в назначении досрочной страховой пен6сии по старости незаконным, включить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая исковые требования о включении в специальный стаж периодов работы после 01.01.1992г., суд приходит к выводу, что данные периоды включению в специальный стаж не подлежат, поскольку документальных
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Очере Пермского края от 11.10.2021г. в части невключения в специальный стаж <ФИО> периодов работы с 20.03.1990г. по 03.09.1990г., с 10.09.1991г. по 31.12.1991г
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что <дата>. он обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии. Решением ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от <дата>. из специального стажа исключены периоды
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от 02.12.2021г. № в части невключения в льготны стаж периодов работы с 01.06.1989г. по 16.10.1989г
Мотивировочная часть
В трудовой книжке <ФИО> содержатся сведения о периодах его трудовой деятельности по профессии газоэлектросварщик. Вместе с тем, данных сведений недостаточно для назначения досрочной пенсии на льготных условиях, поскольку
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю от 02.12.2021г. в части невключения в специальный стаж <ФИО> по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы с 01.06.1989г. по 16.10.1989г
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования <дата> г. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым включить в специальный стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее также - ОСФР по Ярославской области, Отделение, пенсионный орган) с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения в целом аналогичные тексту уточненного искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Таким образом, суд приходит к выводу
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновании которого указал, что <дата> <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как работнику, осуществлявшему
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ от <дата> № во включении периодов работы с <дата> по <дата> в должности учителя начальных классов Средней школы № и с <дата> по <дата> в должности учителя начальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН № удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
Прокурор Усть-Пристанского района в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным решение ГУ УПФР в .... и .... № от <дата> в части исключения периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения процессуального истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР, ответчик) о признании незаконным решения ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> полностью поддержали заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица МАУ ДО ДДТ «Юность» им. В.П. Макеева – Уткина
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что согласно штатным расписаниям в ДЮЦ «Надежда» наименование должности «руководитель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Волгоградской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> обратилась к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования в полном объеме и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением государственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что согласно записи в трудовой книжке <ФИО> серии № №, выданной <дата> Областным патологоанатомическим бюро <ФИО> принята на должность врача интерна в Волгоградское
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить период работы в специальный стаж - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании решения незаконным в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что решением ЖБК УМВД России по НО от <дата> и распоряжением Управления от <дата> он признан очередником на получение ЕСВ на приобретение или строительство жилья в составе
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, объективных доказательств того, что <ФИО> фактически проживает с супругом, а не с родителями ответчиком не представлено. Таким образом, при наличии у <ФИО> действующей регистрации по месту жительства
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Бахчисарайского района Республики Крым в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о признании незаконным и отмене постановления
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, является гражданкой Российской Федерации, <дата> Федеральной миграционной службой документирована
Мотивировочная часть
Как ранее отметил Конституционный Суд Российской Федерации, данный Закон, которым соответствующие действия тоталитарного режима признаются антизаконными, представляет собой, по существу, публично-правовые обязательства, направленные
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Бахчисарайского района Республики Крым в интересах <ФИО> удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Бахчисарайского района Республики Крым в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым о признании незаконным и отмене постановления
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, является гражданином Российской Федерации, <дата> Федеральной миграционной службой документирован
Мотивировочная часть
Как ранее отметил Конституционный Суд Российской Федерации, данный Закон, которым соответствующие действия тоталитарного режима признаются антизаконными, представляет собой, по существу, публично-правовые обязательства, направленные
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Бахчисарайского района Республики Крым в интересах <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась с исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> № об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить по изложенным в нем обстоятельствам. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просила признать незаконным и отменить решение Отдела установления пенсий с учетом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по изложенным в нем обстоятельствам. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности совершить определенные действия, удовлетворить частично
