Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес о признании незаконным решения, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, в специальный стаж истца подлежат включению периоды работы: с 15.01.1990 года по 28.09.1990 года – в должности электросварщика в РСУ № 1 НПСЭО
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периода работы, возложении обязанности принять к зачету период работы
Вводная часть
В Конаковский городской суд Тверской области 18 июня 2025 года обратилась <ФИО> с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в указанной справке имеется ссылка на приказ №20-к от 10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным и обязании произвести выплату денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Сбербанка» о признании решения незаконным и обязании произвести выплату денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что является застрахованным лицом в адрес Сбербанка»
Описательная часть
Судом установлено, что истец трижды обращалась в адрес ответчика с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений: 19.05.2021г. вх.№ 108286-21/ЦА; 27.05.2021г. вх.№ 117221-21/ЦА; 20.05.2-22г. вх№ 448796-22/ЦА
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу в отказе удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Проверив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к адрес Сбербанка» о признании решения незаконным и обязании произвести выплату денежных средств – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периода работы, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением ОСФР по Оренбургской области от ... ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 1.2. части 1 статьи 32 Федерального закона «О
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание предоставленную копию приказа от ... об увольнении <ФИО>, исходя из отсутствия документального подтверждения обоснованности и достоверности содержащихся в ней сведений. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения в стаж, дающий право
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, установлении факта работы и факта принадлежности правоустанавливающих документов, назначении досрочной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что он работал мастером в строительной организации на строительстве новых объектов. Решением пенсионного органа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенный судом в порядке ст. 53 ч.6 ГПК РФ, иск поддержали и показали, что <ФИО> работал мастером строительных работ на новых объектах- жилого дома
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанные архивные справки в действительности принадлежит заявителю. Вместе с тем, не могут быть удовлетворены требования <ФИО> во включении
Резолютивная часть
Признать решение Государственного учреждения- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии <номер> от <дата>г. в части отказа во включении <ФИО> в специальный стаж периода работы
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части не включения периодов работы в специальный стаж, включении периодов в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части не включения периодов работы в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части не включения периодов работы в специальный стаж, включении
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании решения незаконным, включение периодов работы, назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, назначить досрочную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком на основании приказа № 306 от 22.12.1992 вышла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения незаконным, установлении факта и возложении обязанности,-
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, установлении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Пискорская А.И. исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что А12 А16, 00.00.0000 года, обратился к ответчику 12
Мотивировочная часть
Вместе с тем вышеприведенное решение ответчика нельзя признать законным, поскольку Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 9 августа 2023 года (далее «Решение суда») установлен юридический факт принадлежности
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности формуляра «О страховом стаже» от 29 сентября 2023 года на имя А3, 00.00.0000 года года рождения, А12 А19, 00.00.0000 года года рождения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решений незаконными, возложении обязанности включить периоды работы и деятельности, назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 02.07.2023 она обратилась с заявлением в ОСФР по Оренбургской области о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит суд признать решение ОСФР по Оренбургской области от 07.09.2023, от 03.11.2021 частично незаконными; обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы: с 10.01.1994 по 30.12.1994 –
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта ООО «...», анализируя соблюдение процессуального порядка проведения экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту экспертного заключения, его обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решений незаконными, возложении обязанности включить периоды работы
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в льготном исчислении, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и с учетом уточнения в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнения, дала соответствующие пояснения, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование, суд учитывает следующее. Учитывая приведенные положения законодательства, а также принимая во внимание то обстоятельство, что в спорный период времени <ФИО> осуществлял трудовую
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании решения незаконным, обязании назначить денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что является матерью несовершеннолетнего ребенка – Е., дата года рождения. дата истец обратилась в комитет труда и социальной защиты населения администрации
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение комитета труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка Е., дата года рождения, в возрасте от 3 до 7
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы материального права наряду с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что у ответчика имелись основания для отказа в назначении ежемесячной денежной выплате истцу, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к комитету труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя о признании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка Е., дата года рождения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании решения незаконным, обязании назначить денежную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что дата Ответчиком было принято решение № об отказе в оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта и предоставлении
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка <ФИО>, дата года рождения, в возрасте от 3 до 7 лет включительно, обязать ответчика назначить ежемесячную денежную
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомила. В связи с чем, на основании ст. 167 ГПК, суд полагает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Путовой О.А к комитету труда и социальной защиты населения администрации <адрес> о признании решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка <ФИО>, дата года рождения
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения, о включении периодов в льготный стаж, о включении периодов в <ФИО> стаж, об обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК, о признании незаконным и отмене решения, о включении периодов в льготный стаж, о включении периодов в <ФИО> стаж, об обязании
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждается копией паспорта на имя заявителя, истец – <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданин Российской Федерации (т.1 л.д.9). Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело без сторон. Вместе с тем, подлежат применению правовые нормы Российской Федерации, поскольку спорные правоотношения носят длящийся характер и назначение истцу пенсии
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения незаконным, установлении факта принадлежности, включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кировской области с учетом уточнений о признании решения незаконным, установлении факта принадлежности, включении периодов в страховой стаж. В обоснование требований указала, что с {Дата
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства изложенные в исковом заявлении, требования с учетом уточнений просил удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела документы в совокупности, учитывая, что других работников с данными фамилией, именем, отчеством в указанных учреждениях не значилось, суд считает, что в судебном
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> {Дата изъята} г.р. архивных справок выданных администрацией Арбажского муниципального округа от {Дата изъята} {Номер изъят} и от {Дата изъята} {Номер изъят}
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы, об обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Р.И. <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, об обязании включить в специальный стаж периоды работы, об обязании назначить
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> и его представитель по ходатайству <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения в части, включении периодов трудовой деятельности в стаж на соответствующих видах работ и досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения в части, включении периодов трудовой деятельности в стаж
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя ответчика. Вместе с тем в целях реализации задачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения в части, включении периодов трудовой деятельности в стаж
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, признании права на установление страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОСФР по Красноярскому краю, Отделение) о признании решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, пояснила, что является супругой <ФИО>, проживали на территории ДНР
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца частично по следующим основаниям. Рассматривая требования истца о признании решения незаконным и включении периодов работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, признании права
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, назначении досрочно трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии
Описательная часть
Положения Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж в льготном исчислении спорные периоды работы с <дата> гг. (приказ от <дата>. №) - в должности младшего научного сотрудника отделения чрескостного остеосинтеза, детской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения о взыскании переплаты ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований указано, что в декабре 2022 года она получила письмо Магаданского областному государственного казенного
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнительно сообщила судом, что факт свое трудоустройства не скрывала, о необходимости информирования ответчика не знала, не помнит того, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, сведения о трудовой деятельности <ФИО> осуществленной ею до <дата> должны были стать известны истцу в марте 2019 года, поскольку с <дата> пенсионный орган определен в качестве источника
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы на соответствующих видах работ, установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОПФР по Челябинской области) и просит признать незаконным решение ОПФР по Челябинской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 21), исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, имеющиеся в материалах дела, которые ответчиком не опровергнуты, суд
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области с вышеуказанным иском, где с учетом уточнения просила признать незаконным решение от 13.03.2023, включить
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> полностью поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности работы истца с 03.10.1979 по 31.12.1990 в локомотивном депо Чарджоу САЗ ж.д. При этом суд исходит из того, что
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить доплату к пенсии, выплатить недополученную доплату к пенсии с индексацией, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по ____ о признании решения от __.__.__ об отказе в назначении доплаты к пенсии незаконным, возложении обязанности назначить доплату к пенсии в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, __.__.__ года рождения, с __.__.__ являлся получателем пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от __.__.__ №__ "О государственных пенсиях в Российской Федерации"..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из трудовой книжки истца, являющейся основным документом о трудовой деятельности работника, куда вносятся сведения о выполняемой работником работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ____ о признании решения от __.__.__ об отказе в назначении ежемесячной доплаты к пенсии незаконным, возложении обязанности назначить доплату
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в зачете в страховой стаж периодов работы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в зачете в страховой стаж периодов работы, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истцу
Описательная часть
С учетом изменения исковых требований (уточнения) в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 64-69), истец просит признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу от 535190/24 от 17.01.2025 в части не включения в страховой
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании судебных расходов, суд считает возможным в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате юридической помощи адвоката за составление искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в зачете в страховой стаж периодов работы, взыскании судебных
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения пенсионного органа незаконным, включении периодов учебы, работы в страховой стаж
Вводная часть
Прокурор г. Лангепаса обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что при оценке пенсионных прав <ФИО> решением ответчика от <дата> <номер> не включены в индивидуальный страховой счет лица периоды
Описательная часть
Прокурор Алимасов В.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Сообщил об отсутствии доказательств учебы истца в Тюменском педагогическом училище с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из справки учебного учреждения от <дата> <номер> следует, что указанный диплом не выдавался
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Лангепаса в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления, обязании исполнить постановление, обязании Новороссийский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с административным иском к Администрации муниципального образования город Новороссийска о признании незаконным постановления, обязании исполнить постановление, обязании Новороссийский отдел
Описательная часть
Полагают, что в нарушение прав и интересов административных истцов, ответчик своим постановлением незаконно изъял из права владения и пользования часть земельного участка. В судебном заседании представитель истцов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснений представителей сторон, третьего лица, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> , <ФИО> в удовлетворении исковогозаявления к Администрации муниципального образования город Новороссийска о признании незаконным постановления Администрации муниципального образования <адрес> от <дата>
