Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения в части, включении в страховой стаж периодов работы, признании права на назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения в части, включении в страховой стаж периодов работы, признании права на назначение
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ГУ - ОПФ РФ по Оренбургской области от 24 ноября 2022 года в части невключения периодов, дающих право на пенсионное обеспечение с 20 июля 1983 года – 21 марта 1985 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке переименован в <обезличено> преобразован в <обезличено> в соответствии с перерегистрировано в <обезличено> В связи с принятием В материалы дела не представлены доказательства
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения в части, включении в страховой стаж периодов работы, признании права
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения, включении периода работы в трудовой стаж, проведении перерасчета размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению социального фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является получателем досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 27 Административного регламента граждане при обращении за перерасчетом размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению социального фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга о признании незаконным решения, включении периода работы в трудовой стаж, проведении перерасчета
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> предъявила к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда России по Свердловской области иск, в котором просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме. Представитель ГУ ОПФР по Свердловской области в судебном заседании исковые требования не признала по доводам указанным в отзыве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, периоды работы до регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, в соответствии со статьей 14 Закона № 400-ФЗ и пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда России по Свердловской области о признании решения незаконным, признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в страховой стаж
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении в специальный и страховой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москву и Московской области о признании решения незаконным
Описательная часть
В стаж государственной гражданской службы г. Москвы период работы с <дата> по <дата>. В судебном заседании <ФИО> исковые требований поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для включения в страховой стаж и в стаж в условиях районов Крайнего Севера периода военной службы с <дата> по <дата>, поскольку согласно Справке № от <дата>, выданной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периода в специальный и страховой стаж – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными решений, включении периодов в стаж, назначении и выплате пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по Республике Коми) с учетом уточнений от 24.03.2025 о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, указав об отсутствии оснований для удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять во внимание показания допрошенных свидетелей, поскольку они согласуются между собой и с пояснениями истца. Рассматривая доводы представителя ответчика об отсутствии оснований для включения спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (...) удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения, о включении периодов в страховой стаж, об обязании назначить досрочную пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее – ОСФР по /________/), в котором, с учетом уточнения заявленных требований просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с /________/. Как следует из материалов дела, истец осуществляла уход
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для признания данного решения незаконным, а потому в удовлетворении исковых требований <ФИО> в указанной части надлежит отказать. Вместе с тем указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее ОСФР по Чувашской Республике) о признании незаконным решения, обязании включить периоды
Описательная часть
Просит признать незаконным решение пенсионного органа № от <дата>, возложить на пенсионный орган обязанность по включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пунктам 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии № от <дата> в части невключения в специальный стаж в соответствии с пунктом 21 статьи 30
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
Истец обратилась суд с иском к ответчику Государственному Учреждению - Главному управлению ПФР №7 по адрес и адрес (далее ГУ-ГУ ПФР № 7 по Москве и адрес) о признании решения незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на досрочную
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец 29.08.1990 года принята на работу в Среднюю общеобразовательную школу №411 адрес на должность старшей пионервожатой, 25.08.1991 года освобождена от занимаемой
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца с 01.10.1993 года по 11.04.1994 года в должности учителя ИЗО в Экспериментальном социально-педагогическом комплексе молодежного жилищного комплекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на досрочную пенсию, периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решений, включении периодов работы в специальный страховой и общий стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении периодов работы в стаж. В
Описательная часть
В дальнейшем заявленные требования были уточнены, истец просит признать незаконными принятые ответчиком решения №220000207512/104633/22 от 27.04.2022, №220000351844/104633/22 от 09.06.2022, а также позицию, изложенную в письме
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям. Вместе с тем, истец полагает, что пенсия назначена спустя более, чем 2
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о признании незаконными решений, включении периодов работы в специальный страховой и общий стаж, перерасчете пенсии
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным в части, об обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости, принять к зачету справку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным в части, об обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости, принять к зачету справку, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> обратилась в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в стаж, дающий право
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ....... * от *** об отказе в назначении пенсии незаконным; включить периоды работы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении данного дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ....... о признании незаконным решения пенсионного органа, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, указав, что 20 сентября 2021 г. обратилась в ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой
Описательная часть
С отказом во включении указанных периодов в специальный стаж истец не согласна, указывает, что работала в должностях и учреждениях, дающих право на досрочное назначение пенсии как педагогическому работнику, и включение данных периодов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части включения спорных периодов в подсчет стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд приходит к выводу о их законности и обоснованности, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, указав, что 26 апреля 2024 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 апреля 2024 г. <ФИО> обратился в Филиал №7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в трудовой книжке <ФИО> серии АТ-II №2807659, содержатся сведения о прохождении <ФИО> службы в Вооруженных Силах СССР с 05 августа 1980 г. по 23 марта 1994 г. (военный билет ГТ №132674, выдан РВК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес, указав, что решением ГУ - ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес от 15.11.2010 г. ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать решение ГУ - ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес от 15.11.2010 г. незаконным в части отказа во включении в льготный стаж истца периодов учебных отпусков, включить вышеуказанные периоды
Мотивировочная часть
Между тем, с указанным решением пенсионного органа суд не может согласиться по следующим основаниям. При таких обстоятельствах решение ГУ - ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес №1603 от 15.11.2010 г. в части невключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, указывая, что с учетом наличия требуемого страхового стажа, в том числе наличия требуемого стажа работы в адрес, обратилась в ГУ-Главное управление ПФР №7 по адрес и адрес за назначением страховой
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит признать незаконным решение Государственного учреждения-Главного управления ПФР №7 по адрес и адрес об отказе в установлении пенсии (страховой пенсии по старости) от 22.07.2020г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вывод ответчика в обжалуемом решении о том, что в записи об увольнении истца не указана должность ответственного лица, внесшего запись, является необоснованным. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, указав, что решением ответчика №499384/24 от 19 июля 2024 г. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Исключение данных периодов из медицинского стажа истец полагает незаконным, указывая, что работал в должностях и учреждениях, дающих право на включение периодов в подсчет стажа лечебной деятельности. Кроме того, указывает, что периоды
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части включения указанных выше спорных периодов в подсчет стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии, суд приходит к следующему. При этом суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, указав, что 01 декабря 2023 г. обратилась к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Согласно пп.16,17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части включения указанные выше спорных периодов в подсчет стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии, суд приходит к следующему. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, указав, что решением ответчика от 01 апреля 2024 г. ему отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 декабря 2023 г. истец <ФИО>, паспортные данные, обратился в Филиал №7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части включения данных периодов в страховой стаж истца, суд приходит к следующему. Разрешая заявленные требования с учетом оценки представленных в дело доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, в котором указала, что 15 марта 2024 г. подала ответчику заявление о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Учитывая вышеизложенные нормы законодательства, гарантированное Конституцией Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту, а также то, что трудовая деятельность в спорные периоды осуществлялась истцом на адрес, принятой
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части включения в специальный стаж указанных выше периодов, суд приходит к выводу о их законности и обоснованности, исходя из следующего. Учитывая вышеизложенные нормы законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес, указав, что решением пенсионного органа №618374/24 от 28.06.2024 г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам письменного отзыва. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 30 «О
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части включения в стаж работ истца с тяжелыми условиями труда указанных выше периодов, суд приходит к выводу о их частичном удовлетворении, исходя из следующего. При изложенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (ранее ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес), указав, что обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать решение ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес №115491/22 от 09.02.2022 г. в части отказа во включении данных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку в периоды с 01 октября 1992 г. по 31 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию
Вводная часть
Е... обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес (ранее ГУ-ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес), указав, что решением пенсионного органа №689407 от 08 июня 2022 г. истцу отказано в назначении
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать решение ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес №689407 от 08 июня 2022 г. об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить
Мотивировочная часть
С отказом пенсионного органа во включении данного периода в специальный стаж истца суд не может согласиться ввиду следующего. Между тем, разрешая исковые требования в части обязания ответчика назначить истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Е... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в стаж, назначить пенсию удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, об обязании пересмотреть принятое решение, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просил с учетом уточнений требований признать решение ответчика от <дата> № незаконным, обязать ответчика включить в общий страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата> и с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, с учетом уточнения, указал, что никаких документов, подтверждающих выплату заработной платы у него не имеется, предполагает, что отсутствие
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании незаконным решения от <дата>, обязании ответчика включить в стаж, дающий право на назначение пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов выплатного дела (приказ № от <дата>, приказ № от <дата>, штатное расписание создавалась Тюменским городским Советом депутатов трудящихся в качестве учреждения здравоохранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области - удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным, отмене решения, понуждении совершить определенные действия, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просит суд признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым от 05 октября 2022 года об отказе <ФИО>
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании просили суд иск удовлетворить по изложенным доводам в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд пришел в выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым о признании незаконным, отмене решения и понуждении совершить определенные действия, удовлетворить
