Решение по делу № 2-8177/2025 от 17.12.2025 | Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика)

Категория дела О признании решений незаконными Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как установлено судом, и такое усматривается из материалов, <дата> Н.А. обратилась в ОСФР по Донецкой Народной Республики с заявлением о назначении пенсии согласно «Заключительным положениям» Закона Украины «Об

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Суд, исследовав материалы дела, надлежащим образом заверенную копию пенсионного дела Н.А., суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах принято решение отказать

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление Н.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании решения незаконным и обязании совершить определенные действия - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-8177/2025

УИД: 93RS0037-01-2025-012807-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2025 года Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи – Лежневой Я.М.,

при секретаре – Пастушенко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахтерске гражданское дело по исковому заявлению Н.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании решения незаконным и обязании совершить определенные действия, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании решения незаконным и обязании совершить определенные действия, мотивируя следующим. 07.07.2025 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по возрасту, согласно п. «б» ст. 13 Закона Украины «О пенсионном обеспечении» от ДД.ММ.ГГГГ №-XII (далее ЗУ №), Закона Украины «Об общеобязательным государственном пенсионном страховании» от ДД.ММ.ГГГГ №-IV. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии ей было отказано в назначении пенсии и не засчитано в льготный стаж по Списку №, согласно п. «б» ст. 13 Закона №-XII периоды работы:1) в ОП «Шахта им. Л.И. Лутугина» ООО «Импэкс-Дон»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста подъемных установок, в связи с тем, что данная профессия не предусмотрена Списком №, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — перерыв в аттестации рабочих мест по условиям труда; 2) в УП ООО «Фирма Карбон»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста подъема участка ЭМО, в связи с тем, что данная профессия не предусмотрена Списком №, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от ДД.ММ.ГГГГ №; с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.20003 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно архивной информации на застрахованное лицо от ДД.ММ.ГГГГ № — сведения на бумажных носителях в архиве отсутствуют, справка о заработной плате за период с 16.01.20047 года по ДД.ММ.ГГГГ с указанием уплаты страховых взносов не предоставлена; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — страховые взносы не уплачены, за предприятием числится задолженность; 3) в ООО «ПХФ «Дон-Енерджи» ОП «Шахта «Гольштейн» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста подъемной машины, так как заявителем не предоставлена справка, уточняющая особый характер работы и приказ о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда.

В страховой стаж не засчитаны периоды работы:

1) в УП ООО «Фирма Карбон»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием уплаты страховых взносов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием сведений в архивной информации на застрахованное лицо, справка о заработной плате с указанием уплаты страховых взносов не предоставлена.

2) в ООО «ПХФ «Дон-Енерджи» ОП «Шахта «Гольштейн» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием справки о начислении заработной платы с указанием периодов уплаты страховых взносов или индивидуальных сведений на застрахованное лицо формы ОК-5.

3) у ФЛП ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ оп ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием справки о начислении заработной платы с указанием периодов уплаты страховых взносов.

По мнению ответчика на дату обращения за назначением пенсии, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, льготный стаж по Списку №, согласно п. «б» ст. 13 Закона № составляет 4 года 3 месяца 5 дней, страховой стаж — 14 лет 8 месяцев 2 дня.

Просила суд, признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии по возрасту, согласно Раздела XV «Заключительных положений» Закона № (п. «б» ст. 13 Закона №), в том числе и в части не зачета в мой льготный стаж по Списку №, дающего право на пенсию по возрасту в соответствии с п. «б» ст. 13 Закона № периодов работы: 1) в ОП «Шахта им. Л.И. Лутугина» ООО «Импэкс-Дон»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста подъемных установок; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2) в УП ООО «Фирма Карбон»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста подъема участка ЭМО; с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.20003 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3) в ООО «ПХФ «Дон-Енерджи» ОП «Шахта «Гольштейн» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста подъемной машины — незаконным и отменить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике засчитать период работы: 1) в ОП «Шахта им. Л.И. Лутугина» ООО «Импэкс-Дон»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста подъемных установок; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2) в УП ООО «Фирма Карбон»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста подъема участка ЭМО; с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.20003 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3) в ООО «ПХФ «Дон-Енерджи» ОП «Шахта «Гольштейн» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста подъемной машины — в мой льготный стаж по Списку №, дающего право на пенсию по возрасту, согласно Раздела XV «Заключительных положений» Закона № (п. «б» ст. 13 Закона №).

Признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии по возрасту, согласно Раздела XV «Заключительных положений» Закона № (п. «б» ст. 13 Закона №), в том числе и в части незачета в страховой стаж периода работы: 1) в УП ООО «Фирма Карбон»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2) в ООО «ПХФ «Дон-Енерджи» ОП «Шахта «Гольштейн» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3) у ФЛП ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ оп ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — незаконным и отменить его.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике засчитать период работы периода: 1) в УП ООО «Фирма Карбон»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2) в ООО «ПХФ «Дон-Енерджи» ОП «Шахта «Гольштейн» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3) у ФЛП ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ оп ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — в мой страховой стаж.

Признать за Н.А. право на пенсию по возрасту, согласно Раздела XV «Заключительных положений» Закона № (п. «б» ст. 13 Закона №).

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Донецкой Народной Республике назначить Н.А. пенсию по возрасту, согласно Раздела XV «Заключительных положений» Закона № (п. «б» ст. 13 Закона №) с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Н.А. не явилась, обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, надлежащим образом заверенную копию пенсионного дела Н.А., суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

При рассмотрении этого гражданского дела, судом были созданы надлежащие условия для реализации прав и обязанностей лицами, участвовавшими в деле, в том числе и в части представления ими доказательств и заявление ходатайств.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Нормами части 2 статьи 14 Закона №-ФКЗ предусмотрено, что гражданам Донецкой Народной Республики, гражданам Украины и лицам без гражданства, постоянно проживающим на территории Донецкой Народной Республики, гарантируется предоставление пенсий в размерах, установленных актами Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, вплоть до принятия федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих особенности предоставления пенсии таким гражданам и лицам.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах назначения (перерасчета) пенсий в Донецкой Народной Республики в переходный период на территории Донецкой Народной Республики» при разрешении спора необходимо руководствоваться Законом Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции до октября 2011 года в части пенсионного возраста для женщин).

Согласно ст.24 Закона №, страховой стаж – период (срок), в течение которого лицо подлежит общеобязательному государственному пенсионному страхованию и за который ежемесячно уплачены страховые взносы в сумме не менее минимального страхового взноса.

Как установлено судом, и такое усматривается из материалов, ДД.ММ.ГГГГ Н.А. обратилась в ОСФР по Донецкой Народной Республики с заявлением о назначении пенсии согласно «Заключительным положениям» Закона Украины «Об общеобразовательном государственном пенсионном страховании» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением ОСФР по Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, истцу отказано в назначении пенсии и не засчитано в льготный стаж по Списку №, согласно п. «б» ст. 13 Закона №-XII периоды работы:

1) в ОП «Шахта им. Л.И. Лутугина» ООО «Импэкс-Дон»:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста подъемных установок, в связи с тем, что данная профессия не предусмотрена Списком №, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от ДД.ММ.ГГГГ №;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — перерыв в аттестации рабочих мест по условиям труда;

2) в УП ООО «Фирма Карбон»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста подъема участка ЭМО, в связи с тем, что данная профессия не предусмотрена Списком №, утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от ДД.ММ.ГГГГ №;

с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.20003 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно архивной информации на застрахованное лицо от ДД.ММ.ГГГГ № — сведения на бумажных носителях в архиве отсутствуют, справка о заработной плате за период с 16.01.20047 года по ДД.ММ.ГГГГ с указанием уплаты страховых взносов не предоставлена;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — страховые взносы не уплачены, за предприятием числится задолженность;

3) в ООО «ПХФ «Дон-Енерджи» ОП «Шахта «Гольштейн» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста подъемной машины, так как заявителем не предоставлена справка, уточняющая особый характер работы и приказ о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда.

В страховой стаж не засчитаны периоды работы:

На дату обращения за назначением пенсии по возрасту страховой стаж составляет 14 лет 8 месяцев 2 дня, а льготный стаж составляет 4 года 3 месяца 5 дней.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч.1 ст. 14 ЗУ № работники, занятые полный рабочий день на подземных и открытых горных работах по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых, на строительстве шахт и рудников и в металлургии, имеют право на пенсию, если они были заняты на этих работах не меньше 25 лет, а работники ведущих профессий на этих работах: горнорабочие очистного забоя, проходчики, забойщики на отбойных молотках, машинисты горных выемочных машин — при условии, что они были заняты на этих работах не меньше 20 лет.

Согласно пп. «б» п. 7 Порядка представления и оформления документов для назначения (перерасчета) пенсий в соответствии с Законом Украины "Об общеобязательном государственном пенсионном страховании" (утвержденного Постановлением правления Пенсионного фонда Украины от ДД.ММ.ГГГГ N 22-1), к заявлению о назначении пенсии по возрасту прилагаются документы о стаже, определенные Порядком подтверждения имеющегося трудового стажа для назначения пенсий при отсутствии трудовой книжки или соответствующих записей в ней, утвержденным постановлением Кабинета Министров Украины от ДД.ММ.ГГГГ N 637(далее Порядок 637).

В соответствии с ч.1 ст. 48 КЗоТ Украины и ст. 62 ЗУ «О пенсионном обеспечении», основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Согласно п. 20 Порядка 637, в случаях, когда в трудовой книжке отсутствуют сведения, определяющие право на пенсию на льготных условиях или за выслугу лет, установленные для отдельных категорий работников, для подтверждения специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий, учреждений, организаций или их правопреемников.

Кроме того, пп.1.1 п.1 Приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении инструкции про порядок ведения трудовых книжек работников» установлено, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности работника.

Подпунктом 2.3 пункта 2 вышеуказанной инструкции предусмотрен порядок заполнения трудовой книжки, согласно которому записи должны совершаться в точном соответствии с законодательством и ссылкой на соответствующую статью. В соответствии с п. 2.14. Инструкции о порядке ведения трудовых книжек работников, в графе 3 раздела "Сведения о работе" как заголовок пишется полное наименование предприятия. Под этим заголовком в графе 1 ставится порядковый номер записи, вносимого в графе 2 указывается дата приема на работу. В графе 3 пишется: "Принятый или назначенный в такой-то цех, отдел, подразделение, на участок, производство" с указанием его конкретного наименования, а также работы, профессии или должности и присвоенного разряда.

Согласно п. 14 Порядка применения Списков № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей при исчислении стажа работы, дающего право на пенсию по возрасту на льготных условиях, стаж работы во вредных и тяжелых условиях труда подтверждается надлежащим образом оформленными в трудовой книжке записями о занимаемой должности и периодом выполняемой работы, выпиской из приказа по предприятию об итогах проведения аттестации на соответствующем рабочем месте.

В соответствии со статьёй 1 Закона Украины «Об общеобразовательном государственном пенсионном страховании» страховые взносы – средства отчислений на социальное страхование, сбор на обязательное государственное пенсионное страхование и страховые взносы на общеобязательное государственное пенсионное страхование, уплаченные (подлежащие уплате) в соответствии с ранее действовавшим законодательством; поступления от уплаты единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование, направленные на общеобязательное государственное пенсионное страхование. Страховщики – работодатели и иные лица, которые в соответствии с законом уплачивают единый взнос на общеобязательное государственное социальное страхование и/или являются плательщиками согласно настоящему Закону.

На основании части 1 статьи 20 Закона Украины «Об общеобразовательном государственном пенсионном страховании» страховые взносы исчисляются исключительно в денежной форме, в том числе из выплат (дохода), которые осуществляются в натуральной форме.

Решением ОСФР по Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, истцу отказано в назначении пенсии по возрасту в связи с отсутствием льготного и страхового стажа.

Из данного решения усматривается, что в льготный стаж по Списку №, согласно п. «б» ст. 13 Закона №-XII периоды работы:

1) в ОП «Шахта им. Л.И. Лутугина» ООО «Импэкс-Дон»:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — перерыв в аттестации рабочих мест по условиям труда;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — страховые взносы не уплачены, за предприятием числится задолженность;

В страховой стаж не засчитаны периоды работы:

При таких обстоятельствах принято решение отказать истцу по причине отсутствия документов, подтверждающих льготный и страховой стаж, необходимый для назначения пенсии по возрасту и рекомендовано обратится за назначением пенсии по возрасту, при наличии 20 лет льготного стажа.

Как установлено судом, и такое усматривается из материалов согласно записям в трудовой книжке № БТ -II №:

- с ДД.ММ.ГГГГ принята в Шахту «Шахтерская Глубокая» машинистом подъема поверхности;

- ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию;

- ДД.ММ.ГГГГ принята в ОП «Шахта им. Л.И. Лутугина» машинистом подъемных установок поверхности участка;

- ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию;

- ДД.ММ.ГГГГ принята в ООО «Фирма Карбон» принята машинистом подъема поверхности;

- ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию;

- ДД.ММ.ГГГГ принята в ООО «ПХФ «Дон-Енерджи» ОП «Шахта «Гольштейн» машинистом подъемной машины;

- ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию»;

Из предоставленной истцом копии трудовой книжки БТ-II №, усматривается наличие льготного стажа, достаточного для назначения пенсии.

В соответствии со ст. 62 Закона Украины «О пенсионном обеспечении» от ДД.ММ.ГГГГ №-XII, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. Порядок подтверждения имеющегося трудового стажа при отсутствии трудовой книжки или соответствующих записей в ней устанавливается Кабинетом Министров Украины.

Согласно пп. 1, 20 Порядка подтверждения имеющегося трудового стажа для назначения пенсий при отсутствии трудовой книжки или соответствующих записей в ней, утверждённого постановлением Кабинета Министров Украины от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. В случае отсутствия трудовой книжки или соответствующих записей в ней трудовой стаж устанавливается на основании других документов, выданных по месту работы, службы, обучения, а также архивными учреждениями. В тех случаях, когда в трудовой книжке отсутствуют сведения, определяющие право на пенсию на льготных условиях или за выслугу лет, установленные для отдельных категорий работников, для подтверждения специального трудового стажа принимаются уточняющие справки предприятий, учреждений, организаций или их правопреемников. В справке должно быть указано: периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж; профессия или должность; характер выполняемой работы; раздел, подраздел, пункт, наименование списков или их номера, в которые включается этот период работы; первичные документы за время выполнения работы, на основании которых выдана указанная справка.

Как следует из материалов дела, в обоснование своих требований о включении периодов работы в льготный стаж по Списку №, согласно п. «б» ст. 13 Закона №-XII периоды работы : в ОП «Шахта им. Л.И. Лутугина» ООО «Импэкс-Дон»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста подъемных установок, в УП ООО «Фирма Карбон»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста подъема участка ЭМО; с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.20003 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ООО «ПХФ «Дон-Енерджи» ОП «Шахта «Гольштейн» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста подъемной машины. В страховой стаж периоды работы: в УП ООО «Фирма Карбон»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «ПХФ «Дон-Енерджи» ОП «Шахта «Гольштейн» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФЛП ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ оп ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Н.А. предъявила трудовую книжку БТ -II №, в которой отображены указанные периоды работы, в которой имеются ссылки на соответствующие приказы как на основания внесения записей, они заверены подписью полномочного лица и печатью, то есть оформлены должным образом, что не вызывает у суда сомнения, и проанализировав записи, произведённые в трудовой книжке истца за вышеуказанные периоды работы, суд приходит к выводу в их соответствии требованиям п. 2.14 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек работников, утверждённой совместным приказом Министерства труда Украины, Министерства юстиции Украины, Министерства социальной защиты населения Украины от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшей на момент заполнения трудовой книжки истца.

Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается вышеприведенными и оцененными судом доказательствами, истцом в ОСФР по Донецкой Народной Республики были предоставлены все необходимые документы, подтверждающие льготный стаж ее работы в спорные периоды, дающие право на пенсию по возрасту по нормам согласно «Заключительных положений» Закона №, п. б ст. 13 Закона Украины «О пенсионном обеспечении» от ДД.ММ.ГГГГ №-XII.

Суд отмечает, что истец не может нести ответственность за неправильность заполнения его трудовой книжки, поскольку такая ответственность лежит на руководителе предприятия, либо на уполномоченном лице, назначенном приказом (распоряжением) руководителя предприятия.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о включении в льготный стаж вышеуказанных периодов работы.

Также необоснованным является решение пенсионного органа в части отказа во включении в страховой стаж Н.А. периодов работы: в УП ООО «Фирма Карбон»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «ПХФ «Дон-Енерджи» ОП «Шахта «Гольштейн» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФЛП ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием в справке о заработной плате сведений о начисленной заработной плате и уплате страховых взносов.

Как указано выше период работы Н.А. в УП ООО «Фирма Карбон»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «ПХФ «Дон-Енерджи» ОП «Шахта «Гольштейн» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФЛП ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается трудовой книжкой БТ-II №.

Отсутствие у пенсионного органа иных сведений об уплате страховых взносов за спорный период, по мнению суда, не может служить основанием для ущемления конституционного права гражданина на социальную защиту в вопросах о праве на пенсионное обеспечение при наличии надлежаще оформленной трудовой книжки и отсутствии вины работника в нарушении порядка хранения бухгалтерской документации предприятия, в том числе в случае его ликвидации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о удовлетворении исковых требований истца о включении в его страховой стаж периодов работы и возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж истца периоды работы в УП ООО «Фирма Карбон»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «ПХФ «Дон-Енерджи» ОП «Шахта «Гольштейн» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФЛП ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» обращено внимание судов на необходимость четкого и ясного изложения резолютивной части решения, с тем чтобы оно не вызывало вопросов при его исполнении. С этой целью в резолютивной части решения, которым требования истца удовлетворены, должно быть, в частности, указано, какие требования подлежат удовлетворению и какая обязанность возлагается на ответчика для восстановления нарушенного права истца (например, о возложении обязанности на ответчика включить определенный период работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение истцу пенсии по старости, о взыскании с ответчика недоплаченной суммы пенсии), а также указано, с какого времени ответчик обязан назначить истцу пенсию, если суд придет к выводу, что орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, необоснованно отказал истцу в назначении пенсии.

Истцом при обращении в ОСФР по Донецкой Народной Республики были предоставлены все документы, которая содержит необходимые сведения, определяющие его право на пенсию в спорные периоды на предприятии.

Таким образом, собранные по делу доказательства, а также их надлежащая правовая оценка свидетельствуют о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца о назначении пенсии.

Принимая во внимание, что по независящим от истца обстоятельствам иного способа защиты ее законных прав не существует, исходя из конституционного права граждан на социальную защиту в вопросах о праве на пенсию по возрасту, суд приходит к выводу, что ответчиком неправомерно было отказано истцу во включении в льготный стаж по Списку №, согласно п. «б» ст. 13 Закона №-XII периоды работы : в ОП «Шахта им. Л.И. Лутугина» ООО «Импэкс-Дон»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста подъемных установок, в УП ООО «Фирма Карбон»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста подъема участка ЭМО; с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.20003 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ООО «ПХФ «Дон-Енерджи» ОП «Шахта «Гольштейн» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста подъемной машины. В страховой стаж периоды работы: в УП ООО «Фирма Карбон»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «ПХФ «Дон-Енерджи» ОП «Шахта «Гольштейн» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФЛП ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ оп ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает необходимым признать неправомерным и отменить решение ОСФР по Донецкой Народной Республики № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии, и обязать ОСФР по Донецкой Народной Республики засчитать истцу в страховой стаж данные периоды его работы.

Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.

Кроме того, право на пенсию у заявителя возникло с дня подачи заявления о назначении пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 3, 56, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии по возрасту, согласно Раздела XV «Заключительных положений» Закона № (п. «б» ст. 13 Закона №), в части не зачета в льготный стаж по Списку №, дающего право на пенсию по возрасту в соответствии с п. «б» ст. 13 Закона № периодов работы: 1) в ОП «Шахта им. Л.И.» ООО «Импэкс-Дон»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста подъемных установок; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2) в УП ООО «Фирма Карбон»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста подъема участка ЭМО; с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.20003 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3) в ООО «ПХФ «Дон-Енерджи» ОП «Шахта «Гольштейн» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста подъемной машины — незаконным и отменить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике засчитать период работы: 1) в ОП «Шахта им. Л.И.» ООО «Импэкс-Дон»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста подъемных установок; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2) в УП ООО «Фирма Карбон»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста подъема участка ЭМО; с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.20003 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3) в ООО «ПХФ «Дон-Енерджи» ОП «Шахта «Гольштейн» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста подъемной машины — в льготный стаж по Списку №, дающего право на пенсию по возрасту, согласно Раздела XV «Заключительных положений» Закона № (п. «б» ст. 13 Закона №).

Признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии по возрасту, согласно Раздела XV «Заключительных положений» Закона № (п. «б» ст. 13 Закона №), в части незачета в страховой стаж периода работы: 1) в УП ООО «Фирма Карбон»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2) в ООО «ПХФ «Дон-Енерджи» ОП «Шахта «Гольштейн» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3) у ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ оп ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — незаконным и отменить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике засчитать период работы периода: 1) в УП ООО «Фирма Карбон»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2) в ООО «ПХФ «Дон-Енерджи» ОП «Шахта «Гольштейн» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3) у ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ оп ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — в страховой стаж.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Я.М. Лежнева

Мотивированное решение суда изготовлено 17 декабря 2025 года.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →