Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность актов, решений или действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц или иных субъектов. Суть таких дел — проверка соответствия принятых решений нормам права. Истцы стремятся добиться признания этих актов недействительными или незаконными в судебном порядке.
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения Пенсионного фонда и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Белово Кемеровской области об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; признании факта работы в режиме
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель К в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает, что не исполнение работодателем, как страхователем, своей обязанности по предоставлению соответствующих сведений в пенсионный орган, в том числе подача недостоверных сведений, не может ограничивать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда и назначении досрочной страховой
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой и специальный стаж
Вводная часть
05 июня 2023 <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Калужской области, в котором, просил признать незаконным решение ОСФР по Калужской области от 09 июля 2021 года № 58976/21 об отказе в установлении <ФИО> досрочной страховой
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решений незаконными, обязании включить периоды работы в страховой стаж и назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании решений незаконными, обязании включить периоды работы
Описательная часть
Согласно уточненному исковому заявлению, поступившему <дата>, истец просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации до Чувашской Республике - Чувашии от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанные обстоятельства и имеющиеся в дела доказательства, суд полагает, что исковые требования истца о признании решений
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии № от <дата> в части не включения <ФИО> в стаж работы в РКС периодов работы:
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения в части, возложении обязанности включить периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> истец обратилась с заявлением в ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о назначении досрочной страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, обеспечено участие представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, названные спорные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации зачтены пенсионным фондом в страховой стаж истца без учета льготы. При этом суд не усматривает оснований для признания
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды трудовой деятельности, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее – ОСФР по Магаданской области)
Описательная часть
В дополнении к исковому заявлению <ФИО> указала, что 16 августа 2024 года ОСФР по Магаданской области принято решение № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, поскольку на дату обращения за назначением пенсии отсутствует
Мотивировочная часть
Поскольку основным документом, подтверждающим страховой (трудовой) стаж в соответствии с положениями ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации является трудовая книжка установленного образца и записями в трудовой книжке подтвержден
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды трудовой деятельности, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее - ОСФР по Магаданской области, пенсионный орган) о признании
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на доводы отзыва на исковое
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав и изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, принимая во внимание высокую социальную значимость данной проблемы, в целях
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды трудовой деятельности, назначить пенсию
Вводная часть
Л. обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее - ОСФР по Магаданской области, пенсионный орган) о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании 28 июня 2023 года принято уточнение исковых требований, представитель истца указывает, что в обжалуемом решении ответчиком без указания причин не был включен в стаж на соответствующих видах работ, дающий
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав и изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, принимая во внимание высокую социальную значимость данной проблемы, в целях
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Л. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды трудовой
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать решение ОСФР по Алтайскому краю от <дата> № незаконным в части. Возложить обязанность на ответчика включить в специальный стаж в связи с осуществлением педагогической деятельности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного Фонда по Алтайскому краю о признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе № от 14
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт обучения истца в указанном образовательном учреждении подтверждается сведениями о прохождении обучения в периоды, указанные непосредственно в дипломе, а также сведениями образовательного учреждения (с учетом
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения, обязании выполнить определенные действия, суд
Вводная часть
Заместителя прокурора гор. Керчи в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым и просит суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, материалы дела № 2-322\18 г, материал наряда за 2015 год- решение № 2-1892\15, материалы пенсионного дела, суд пришел в выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в котором просил
Описательная часть
Вместе с тем с указанным решением <ФИО> не согласен, поскольку указанные периоды подтверждаются записями в трудовой книжке, архивными и уточняющими справками, Положением об отделении реанимации анестезиологии Худжадской городской
Мотивировочная часть
Вместе с тем с указанным решением <ФИО> не согласен, поскольку указанные периоды подтверждаются записями в трудовой книжке, архивными и уточняющими справками, Положением об отделении реанимации анестезиологии Худжадской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочную
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решений незаконными, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании решений незаконными, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии. Требования он мотивировал тем, что <дата> он обратился в Управление Пенсионного фонда в г. Тобольске с заявлением
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал. В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивала, пояснила, что справка о заработной плате подтверждает, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом архивной справки о заработной плате от <дата> № (л.д.31-32), данных индивидуального персонифицированного учета и совокупности представленных доказательств периоды работы с <дата>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области от <дата> об отказе в перерасчете <ФИО> страховой пенсии по старости с <дата> с учетом
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании решений незаконными, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании решений незаконными, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии. Требования он мотивировал тем, что он <дата> обратился в Управление с заявлением о перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивала, пояснила, что в июле 2022 г. истцу сделали перерасчет в связи с увеличением заработной платы, но не из-за пересмотра специального стажа. Если
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской области (межрайонного) от <дата> № об отказе <ФИО> в перерасчете ему размера страховой пенсии
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решений, обязании включить периоды работы в трудовой и специальный стаж, назначить пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения ответчика от <дата>, обязании ответчика назначить и выплачивать страховую пенсию по старости с <дата>, установив ее размер по ст. 15,16 ФЗ от 28.12.2013 №
Описательная часть
В уточненном исковом заявлении истец просит также признать незаконным решение от <дата>. Включить в общий трудовой стаж следующие периоды работы: с <дата> по <дата> – электрогазосварщик ; с <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным и отмене решения в части, понуждении назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором просил признать незаконным и отменить в части не включения в специальный стаж работы периодов: с 05 марта 1998 года по 31 декабря 2000 года (2 года 9 месяцев 26 дней) работы в СДЮШОР
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участив деле на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. <ФИО> дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем в выписке из индивидуального лицевого счета имеются сведения об отчислениях, производимых работодателем. В трудовой книжке истца наименование учреждения записано «СДЮШОР по прыжкам в воду», а наименование должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным и отмене решения в части, понуждении назначить пенсию оставить удовлетворить частично
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения в части невключения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы, включении периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> и <дата> она обратилась в филиал № 3 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии. Решением пенсионного органа
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ответчика в части невключения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы, возложить на ответчика обязанность включить
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд соглашается с доводами ответчика о необоснованности требований о включении периода работы с <дата> по <дата> в должности медицинской сестры в отделении круглосуточной медицинской помощи детям
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решений незаконными, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды деятельности, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по РТ в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что ... <ФИО> вынесено решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости ... в связи с отсутствием
Описательная часть
На основании истец просит признать незаконным решение <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... от ... ... об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части не включения в страховой
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательств суд считает, что имеются основания для включения в страховой стаж истца периодов работы с ... по ... в должности секретаря-машинистки в ..., с ... по ... в должности старшего
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> обратилась в Пенсионный фонд г. Междуреченска <дата> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (л.д. 9, 32). Кроме того, периоды работы
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в страховой стаж <ФИО> периоды: В части включения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения о предоставлении ежемесячной компенсационной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения о признании незаконным решения о предоставлении ежемесячной компенсационной выплаты на том основании, что <дата> она
Описательная часть
Просит признать незаконным решение филиала ГКУ РЦСПН по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан об отказе истцу в предоставлении мер цоциальной защиты от <дата>. Возложить на ГКУ Республиканский центр
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившихся лиц. Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит правовых оснований для признания решения ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения, филиал по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан, о признании незаконным решения о предоставлении ежемесячной
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и обязании назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> № об отказе в досрочном назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <дата> вступил в силу Федеральный закон от <дата> № 143-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части увеличения пенсионного возраста отдельным категориям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости и обязании
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы, перерасчете размера страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, включении периодов работы, перерасчете страховой пенсии, ссылаясь
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской
Мотивировочная часть
Оценив все представленные суду доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, подтверждающих уплату страховых взносов за спорные периоды работы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №),- удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
Так, по делу не было установлено, превышает ли полученный доход величину прожиточного минимума на душу населения, наличие и размер дохода в виде процентов по вкладам (остатках на счетах) в банках за 12 месяцев, предшествующих месяцу
Мотивировочная часть
С учетом новых установленных обстоятельств по делу, произведенного расчета среднедушевого дохода семьи в соответствии с пунктами 47, 48, 50 Правил, произведенного сравнения полученной величины с размером величины прожиточного минимума
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> №.№, взыскании в пользу <ФИО> неуплаченного ежемесячного пособия в размере 324 600 рублей, взыскании судебных расходов
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконным решения в части, возложении обязанности включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным решения в части, возложении обязанности включить в стаж работы, дающий право
Описательная часть
Истец просит признать незаконными в части решение Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в городе Торжке и Торжокском районе Тверской области (межрайонное) №35894\20 от 01.12.2020г., которым отказано
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля с имеющимися материалами дела, суд полагает, что не доверять им оснований не имеется, они согласуются с документами, имеющимися в материалах дела, записям в их трудовых книжках, аналогичным записям
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения, обязании включить в стаж периоды, об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к и с учетом уточнений Признать незаконным и отменить решение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области № от <дата>, в части не включения в льготный стажа необходимого
Описательная часть
Истец Т.Г.АБ., представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Истец полагала, что отказ в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью неправомерен по следующим основаниям: Период работы в МАОУ СОШ № г. Балаково с <дата> по <дата> год должен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области о признании незаконным решения, обязании включить в стаж периоды, об обязании назначить страховую пенсию по старости
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, установлении факта работы и включении периода работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решение от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании свидетель Ш.Н.И. пояснил, что с <ФИО> он познакомился в 1992 году
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения незаконным, установлении факта работы и включении периода работы в страховой стаж, - удовлетворить
