Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к ООО «ДЖИДЭЛ» и <ФИО> о возмещении ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца КИА Спортейдж, государственный номер №, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 07 часов 10 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Джили Кулрей, гос. номер №, принадлежащего ООО «Джидэл»
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ / далее – ГПК РФ /, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 262900 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (после увеличения исковых требований) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 332 400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 08 мая 2024 года около 10 часов 16 минут в г. Горно-Алтайске в районе
Мотивировочная часть
Учитывая категорию сложности дела, количество затраченного на него представителем времени, срок рассмотрения дела, начиная с 20 января 2025 года, инициирование <ФИО> отмены заочного решения, что удлинило срок разрешения спора, объем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
07 февраля 2022 года <ФИО> О.О. обратилась в суд с иском к <ФИО> А.А. о взыскании материального ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что 22 января 2022 года в районе
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежаще, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключения эксперта ООО «Консультант АВТО» в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы экспертов последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ЧОП «ДОГ» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения требований, к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, который просила
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной оценочной автотехнической экспертизы, суд принимает во внимание, что эксперт <ФИО> имеет высшее техническое образование по специальности «Автомобили и автомобильное хозяйство» (диплом выдан
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Елизовский районный суд Камчатского края с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 350000 рублей, процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия он и ответчик, пришли к соглашению о том, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем взятое на себя обязательство по возмещению ущерба в сумме 350000 руб. ответчиком до настоящего времени не исполнено, что им не оспорено, доказательств обратного не представлено. Факт причинения вреда имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом измененного иска просил взыскать в свою пользу: денежные средства в качестве материального ущерба в размере 213 167 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца, действующий по доверенности от <дата> <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представил письменное мнение(л.д.212-213 т.1). Представитель ответчика, действующая на основании ордера №
Мотивировочная часть
На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом объема работы представителя (подготовка иска, измененного иска, письменного мнения по ходатайству о назначении экспертизы, ответу на запрос суда) суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор займа № истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 100000,00 руб., под 36% годовых, на срок до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Изучив материалы дела, суд считает требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании сумм долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средства. Исковые требования мотивированы тем, что 15.05.2023 между Истцом и Ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что <ФИО> в трудовых отношениях с <ФИО> не состоял. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что подлинность расписки в получении денежных
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы, уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> от <ФИО>, действующего
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от <дата> гражданская ответственность ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О взыскании суммы, уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что 12.04.2019 в РСА
Описательная часть
Из материалов дела по факту ДТП следует, что гражданская ответственность Старикова не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. По результатам проверки
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. Выслушав ответчика, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебные расходы
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Азовский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба и выплате страхового возмещения. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием водителей <ФИО> при управление транспортным средством автомобилей «KIA CEED» госномер №, и автомобилем «ВАЗ-21093», госномер №
Мотивировочная часть
Таким образом, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебной повестки и возврат судебного уведомления от <ФИО> по истечении срока хранения расценивается судом как отказ от его получения, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебные расходы - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании двойной суммы задатка и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам. Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Заявленные требования истец <ФИО> мотивировала тем, что 20.09.2023 года между ней и <ФИО> было заключено соглашение о задатке, предметом которого является задаток в сумме 150 000,00 рублей в обеспечение продажи объекта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка и судебных расходов - отказать в полном объеме
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от 04 июня 2020 года незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты по договору займа в размере 167 387
Описательная часть
В поданном встречном исковом заявлении, а также возражениях на первоначальный иск, представитель ответчика по первоначальному иску <ФИО> – <ФИО>, с учётом последующих уточнений в судебном заседании, просила признать
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Каких-либо доказательств тому, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования по первоначальному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере рублей, <дата> Истец передал ответчику денежные средства в размере рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Просил зачесть в счет взысканных денежных сумм руб., взысканные с <ФИО> в пользу <ФИО> при исполнении заочного решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Айди коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Свои требования обосновывает тем, что <дата обезличена> между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между ООО МФК «Мани мен» и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты), по которому по которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств о наличии между ООО ПКО «АйДи Коллект» и <ФИО> заемных правоотношений, о неоплате займа ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов,– удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 200 000 рублей, процентов в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в сумме 9868 рублей, уплаченной
Описательная часть
Истец и представитель в судебном заседании на иске настояли, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждено доказательствами, что <дата> истец с ответчиком заключил договор займа, согласно которому
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу заключенного договора стороны приняли на себя определенные обязательства, истец - по предоставлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Бойко <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования уточнила, поскольку основной долг добровольно оплачен <ФИО>, просит взыскать с ответчика проценты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку денежные средства по договору займа были возвращены ответчиком <дата> только после обращения истца с настоящим иском в суд, с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию проценты
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, что подтверждается распиской от <дата>, в соответствии с которым заемщику выдан заем на сумму , сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает установленным тот факт, что <ФИО> <дата> получил
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 21.04.2023 предоставил <ФИО> займ в размере сумма, в подтверждение чего
Описательная часть
Судом установлено, что как следует из представленных в материалы дела расписок от 21.04.2023, подписанных ответчиком, <ФИО> получил от <ФИО> сумма на заработную плату в рамках «неразборчиво» ООО «завод Дисплеев»
Мотивировочная часть
Дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом расписки не являются договором займа, не подтверждают возмездность передачи указанных в них денежных средств и обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (л.д. 42), обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа за период с февраля 2025 г. по июль 2025 г. (включительно) в размере №
Описательная часть
В судебном заседании установлено: В судебном заседании представитель истец пояснял, что до настоящего момента денежные средства ответчиком не возвращены
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее – МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 мая 2023 г. между МФК «Центр Финансовой поддержки» (АО) (после смены наименования - МКК «Центр Финансовой поддержки» (ПАО)) и ответчиком <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Торговый Центр-Д» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 20 августа 2024г. в размере сумма, процентов за пользование займом по состоянию на 28 февраля 2025г. в размере сумма с последующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что 20 августа 2024г. между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> или (<дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> банковским переводом передала <ФИО> денежные средства в сумме 300 000 руб., что подтверждается чеком по операции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, разрешая заявленные требования, суд учитывает, что с момента наступления срока возврата займа
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что между ней и ответчиком 30 декабря 2021 года был заключен договор займа на сумму 500 000 руб. на срок до 30 мая 2022 г. Однако в указанный срок и до настоящего времени сумма займа ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, ответчик условия договора не выполнил, сумму долга истцу в установленный срок не вернул
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании договорных процентов также подлежат удовлетворению. Вместе с тем, расходы за выдачу нотариально оформленной доверенности взысканию с <ФИО> не подлежат
