Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось с иском, указав, что между ним и ответчиком ** в электронном виде был заключен Договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в сумме 29 500 руб. сроком уплаты ** с условием начисления
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в заявлении об отмене судебного приказа на отсутствие правоотношений с истцом ответчиком не указано. Поскольку судом установлено нарушение обязательств со стороны
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд с учетом всех обстоятельств и характера спорного правоотношения, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту - ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Займер» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым, заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст. 46 и ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ООО МФК «Займер») к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом, и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по договору займа № 7319584 от 20.06.2019. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, - удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Пенсионная КВ Деньги» (далее – ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №К39616016
Описательная часть
Согласно части 1 статьи 2, части 2 статьи 8 названного Федерального закона микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок
Мотивировочная часть
Расчет задолженности суд считает правильным, он произведен в соответствии с условиями договора, с учетом периода образования задолженности, периода действия договора, внесенных ответчиком сумм, ответчиком альтернативный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Пенсионная КВ Деньги» удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 20.10.2022 № 1002200554/7 в размере 72 500 руб., расходов
Описательная часть
Разрешая заявленные ООО Коллекторское агентство «Фабула» требования, суд исходит из того обстоятельства, что обязательства по заключенному договору от 20.10.2022 № 1002200554/7 <ФИО> не исполнялись надлежащим образом, проверив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» - удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 18547300 от 21 августа 2022 года за период с 24 сентября 2022 года по 29 марта 2023 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21 августа 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № 185473, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № 18547300 от 21 августа 2022 года в размере 53 000
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АРКА» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование требований указали, что 26 июня 2022 года между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 июня 2022 года путем оставления <ФИО> телекоммуникационной сети Интернет заявки с целью регистрации Личного кабинета Заемщика для получения займа, между ответчиком и ООО МФК «Займ
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Учитывая, что указанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРКА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходовудовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № за период с 03 мая 2019 года по 02 декабря 2019 года в размере 104 981 рубль 37 копеек, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03 мая 2019 года между ООО МФК «Е заем» (ООО МФК «Веритас») и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей, со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от 03 мая 2019 года в размере 104 981 рубль 37 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 14.02.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Также истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов, штрафа обоснованными. Исходя из изложенного, требования истца о взыскании государственной пошлины
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от -N83/02228, заключенному между ответчиком и ПАО «Банк Уралсиб», в общем размере 216 856,22 руб., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор -N83/02228 на сумму 225 300 руб. с оплатой 14,50 % годовых на срок по <обезличено>. В соответствии с п. 6 кредитного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № **
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 26.01.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №**. Для получения вышеуказанного займа 26.01.2022
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из искового заявления следует, что ответчиком <ФИО> платежей в счет исполнения своих обязательств не поступало, что также
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что 8 июня 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ЛА был заключен договор потребительского займа № 17585443 в электронном виде путем акцепта заявления оферты
Описательная часть
Ответчик ЛА в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований, указав, что заём не оформляла, заемные деньги не получала, указанный в договоре абонентский номер сотового телефона ей
Мотивировочная часть
Выслушав возражения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, оценив представленные доказательств в их совокупности с другими материалами дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ЛА о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 17585443 от 08.06.2022 года, судебных расходов - отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 09.10.2014, заключенному между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> в размере суммы замйа- 15
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.10.2014 между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> был заключен договор займа, на основании которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 15 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 12.11.2019 между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика»
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 04.10.2021 № 2021-1957644 в размере 75 000 руб., расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Разрешая заявленные ООО «Ситиус» требования, суд исходит из того обстоятельства, что обязательства по заключенному договору от 04.10.2021 № 2021-1957644 <ФИО> не исполнялись надлежащим образом, проверив представленный истцом расчет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сложность дела, объем и качество оказанных представителем истца услуг, результат рассмотрения дела, суд полагает разумным взыскание расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 18.12.2017 №720000096317 в сумме 188 111. 50 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 962, 23 руб., мотивируя свои
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились по основаниям, изложенным в письменно отзыве. Судом установлено, что 18.12.2017 между ООО «Деньги Будут» и ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика и его представителя, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. В связи с изложенным, учитывая, что с момента достижения общей суммы подлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Деньги Будут» – удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
(дата обезличена) между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 1 000 000 руб., на срок до (дата обезличена), с процентной ставкой 39 % годовых
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено и следует из материалов дела, что (дата обезличена) между ООО МФК «КЭШДРАЙВ»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Армизонский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Армизон» (далее – СПКК, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы долга по договору займа, начисленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что денежные средства не получала и не использовала, о том, что <ФИО> перестала платить ей известно стало только после получения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик <ФИО> не исполнила условия договора займа № от <дата>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Лайм –Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата> между ООО МФК «Лайм –Займ» и ответчиком заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Лайм –Займ» и ответчиком заключен договор займа №, согласно условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 25 000 рублей, под 361,347% годовых, а ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «Лайм –Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, - удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (ООО «Ситиус») обратилось с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 23 мая 2022 года между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» (ООО МКК «СФ»)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 мая 2022 года между ООО МКК «СФ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на следующих индивидуальных условиях: сумма займа – рублей, срок возврата займа – до 7 ноября 2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Указав в обоснование иска, что <дата> ООО «ОТП Финанс» заключило с <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 44 945
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд считает исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту ООО МФК «Займер» или истец) в лице представителя общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» по доверенности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону. Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Бежицкий районный суд г.Брянска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, указав, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по договору не исполняла, в установленные сроки платежи не производила. В результате за период с<дата> по <дата> образовалась задолженность, которая
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим, ООО МФК «Мани Мен» 04.05.2019 г. заключил с <ФИО> договор потребительского займа № 7060523 на предоставление кредита на сумму 20 000 рублей. В нарушение
Описательная часть
Судом установлено, ООО МФК «Мани Мен» 04.05.2019 г. заключил с <ФИО> договор потребительского займа № 7060523 на предоставление кредита на сумму 20 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного взыскания» (далее - ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа №
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № 2-709/2023, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебная повестка, направленная по известному суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
