25RS0003-01-2022-006352-46

Дело №2-4685/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:председательствующего Борщенко Т.А.,

при секретаре Грабко Д.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы страхового возмещения, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Daihatsu Sonica, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, и автомобиля Toyota Hilux, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика ФИО1, в результате которого, автомобилю Daihatsu Sonica, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Виновником ДТП является ФИО4 Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис ХХХ №). Гражданская ответственность виновника ДТП – собственника автомобиля Toyota Hilux, государственный регистрационный знак №, была застрахована в АО «ГСК «Югория» (полис №), в связи с чем, истец выплатил АО «АльфаСтрахование» 325 900 руб. Ответчиком не предоставлен своевременно экземпляр извещения о ДТП, что не позволило проверить обстоятельства произошедшего ДТП, характер, перечень и объем полученных повреждений, влияющий на размер страховой выплаты, ввиду невозможности сопоставить указанные потерпевшим повреждения автомобиля с повреждениями ТС, указанными в экземпляре извещения о ДТП ответчика. Уведомление (требование) о предоставлении ТС на осмотр было направлено на адрес, указанный Ответчиком собственноручно в извещении о ДТП. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере325 900 руб., расходы, понесенные истцом по оплате почтовых услуг в размере 70,80 руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 6 459 руб.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно иску ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений, суд, руководствуясь ч.2 ст.150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам.

Из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Daihatsu Sonica, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, и автомобиля Toyota Hilux, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика ФИО1, в результате которого, автомобилю Daihatsu Sonica, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

Согласно извещению о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ №, представленному в материалы дела, собственником автомобиля Toyota Hilux, государственный регистрационный знак №, является ФИО5, управлял автомобилем ответчик ФИО1

Как следует из представленного извещения о ДТП, ФИО1 свою вину в ДТП признал.

Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис ХХХ №).

Гражданская ответственность виновника ДТП – собственника автомобиля Toyota Hilux, государственный регистрационный знак №, была застрахована в АО «ГСК «Югория» (полис ХХХ №), в связи с чем, истец выплатил АО «АльфаСтрахование» 325 900 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 325 900 руб., представленным в материалы дела.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. «з» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Ответчиком не предоставлен своевременно экземпляр извещения о ДТП, что не позволило проверить обстоятельства произошедшего ДТП, характер, перечень и объем полученных повреждений, влияющий на размер страховой выплаты, ввиду невозможности сопоставить указанные потерпевшим повреждения автомобиля с повреждениями ТС, указанными в экземпляре извещения о ДТП ответчика. Доказательств обратного суду не представлено.

Уведомление (требование) о предоставлении ТС на осмотр было направлено на адрес, указанный Ответчиком собственноручно в извещении о ДТП.

На основании ч.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На момент ДТП автомобилем Toyota Hilux, государственный регистрационный знак №, управлял ответчик ФИО1, в результате противоправных действий этого лица ответственность за причиненный истцу ущерб в размере затрат на восстановление поврежденного автомобиля несет виновник ДТП – ответчик.

АО «ГСК «Югория» выплатило страховое возмещение в размере 325 900 руб., соответственно к АО «ГСК «Югория», перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах суммы выплаченной страхового возмещения.

Требования истца АО «ГСК «Югория» о взыскании с ответчика ФИО1 суммы выплаченного страхового возмещения в размере 325 900 руб., законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 6 459 руб., расходы, понесённые истцом по оплате почтовых услуг в размере 70,80 руб., в силу ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН <***>) сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 325 900 руб., расходы, понесенные истцом по оплате почтовых услуг в размере 70,80 руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 6 459 руб. Всего 332 429,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.А. Борщенко

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2024.