Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчикам с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>. между АО Банк «Национальный Стандарт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Михайловский
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО Банк «Национальный Стандарт» и Обществом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным и учитывая наличие правовых оснований для взыскания задолженности по Кредитному договору, Банк <дата> направил Заемщику/Залогодателю ООО «Михайловский рыбозавод), а также Поручителям <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО Банк «Национальный стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Академия пива плюс», ООО «Михайловский рыбозавод» о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Хорошев Е.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, дал пояснения, аналогичные указанным в иске. Указал, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в связи с неисполнением ответчиком обязательства по договору займа истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. Учитывая, что законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Бурминскому <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Прокурор Усть-Абаканского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шушенский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу бюджета муниципального района –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Шушенского района Карпович Д.Н., действующий на основании поручения, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Т-Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что 02.08.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.08.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Elantra гос.номер К777ЕЕ01, под управлением <ФИО> и автомобиля марки <ФИО> гос. номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает правильным расчет подлежащей взысканию с ответчика денежной суммы, поскольку он подтвержден материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхвование» удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО): сумму основного долга за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (в последствии МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО)) и <ФИО> был заключен в офертно-акцептной форме договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчикам с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО Банк «Национальный Стандарт» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО Банк «Национальный Стандарт» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен Договор № №... об открытии кредитной линии с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
В связи с изложенным и учитывая наличие правовых оснований для в Кредитному договору, Банк <дата> направил Заемщику/Залогодатель также Поручителям <ФИО>, ООО «Михайловский рыбозавод», ООО «Михайловский пивоваренный
Резолютивная часть
Исковые требования АО Банк «Национальный стандарт» к ИП <ФИО>, ООО «Михайловский рыбозавод», ООО «Михайловский пивоваренный завод», <ФИО> о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, в размере 400 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 12 500 рублей. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. Требования мотивированы тем, что *** заключен договор уступки прав требований (цессии)
Описательная часть
Судом установлено, что *** ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключили кредитный договор № ***, согласно которому дата последнего платежа по кредиту: 06.02.2016 Таким образом, из письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно кредитному договору N? *** от ***. основной долг подлежал возврату по истечении срока кредита – ***, соответственно в эту дату кредитор должен быть узнать о нарушении своего права
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование указано, что 28.09.2024 в 19 часов 40 минут на перекрестке 3-я Набережная и Можайского г.Якутска произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.09.2024 в 19 часов 40
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта. Заключение эксперта в достаточной степени мотивировано, подготовлено по результатам соответствующих исследований, проведенных профессиональным экспертом. Таким
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 14 июля 2024 года между ПАО МК «Центр Финансовой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 июля 2024 года между ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб., сроком на 180 дней, (возврат по 12 января 2025 года)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МКК "Центр Финансовой Поддержки" (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, ссылаясь в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг между МФК "ЦФП" (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z661684845507, по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму 87 700,00 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании "Центр Финансовой Поддержки" (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Красноярский природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в Шушенский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу Российской Федерации ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Шушенского района Карпович Д.Н., действующий на основании поручения, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании ущерба
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в вышеуказанной формулировке, в обосновании исковых требований указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Установив вину ответчика в совершении ДТП, что подтверждается материалами административного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мир-НЧ» к <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты. В своем заявлении ответчик предложила АО «ТБанк», заключить Универсальный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Восточное управление жилищно-коммунальными системами» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к С. Зое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, АО «Восточное управление жилищно-коммунальными системами»
Мотивировочная часть
По мнению суда, заявленный АО «Восточное управление жилищно-коммунальными системами» размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства (сумме долга и периоду просрочки), в связи с чем, руководствуясь требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Восточное управление жилищно-коммунальными системами» к С. Зое С, <ФИО> и к <ФИО> о взыскании 142 628 рублей 32 копейки задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 104 970 рублей
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ФССП России обратился в суд с данным иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации в лице ФССП России в казну сумму материального ущерба в размере 72135,49 руб. в порядке регресса, мотивировав свои
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Федеральном законе от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах", Федеральном законе от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", Федеральном
Резолютивная часть
В иске Федеральной службе судебных приставов к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса - отказать
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
ООО «УК «Сучан» в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в Партизанский городской суд с указанным иском, с учетом ходатайства о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Сучан» - <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Таким образом, судом ответчику <ФИО> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении
Мотивировочная часть
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В связи с чем суд полагает возможным уменьшить сумму пени за просрочку оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Сучан» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и пени, - удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Объединенная страховая компания» (далее по тексту АО «ОСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, указывая в обоснование, что <дата> на дороге Уфа –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Шахман», регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ДТП произошло <дата>. Принимая во внимание изложенное, с учетом того, что размер причиненного ущерба ответчиком не оспорен, то суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Объединенная страховая компания», удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 200928,33 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <дата> управлял принадлежащим <ФИО> на праве собственности автомобилем ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак <номер>/12 на 133 км автодороги Киров – Яранск, выбрал
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, извещен согласно телефонограмме, судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу его регистрации, возвращена в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – АО «СОГАЗ» к ответчику – <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
По существу, в судебном заседании установлено, что <дата>. между МФК "Центр Финансовой Поддержки" (ПАО) и ответчиком был заключен договор потребительского займа №Z801380997806 от 17.11.2021г., по условиям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с <дата> с переходом к <ФИО> права требования по взысканию задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> заключенкредитный договор № между <ФИО> и <ФИО> по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 132484 рубля 45 копеек на срок 36 месяцев, под 64, 5
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу об извещении ответчика о рассмотрении дела, в связи с чем исходя из положений п. 3 ст. 1, 10 ГК РФ ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой суммы в размере 600 885, 75 рублей, судебных расходов. В обоснование требований указано, что в результате ДТП автомобилю истца причинены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. В настоящий момент автомобиль не отремонтирован, на СТОА про запчасти ничего не говорят, о поступлении запчастей никто не сообщал. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ремонт транспортного средства не произведен ответчиком в предельно разумные сроки, суд полагает, что истец вправе потребовать с ответчика взыскания убытков в соответствии со статьей 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт гражданина №, публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», ИНН №, о взыскании страховой суммы, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП, в обоснование ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 час. 20 мин. по адресу: <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля LADA GRANTA, г/н №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 27 Постановления от <дата> N 58 "О применении судами законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска в интересах МИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратился в суд к <ФИО> с иском, в котором (с учетом письменного уточнения требований от 13.05.2025) просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурора Советского района г. Красноярска - помощник прокурора Атрошенко Е.В. (полномочия проверены) поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, руководство ООО «Энергия Сибири» в период времени с 05.08.2022 по 31.01.2023 с расчетного счета ООО «Энергия Сибири» перечислило на счет <ФИО> заработной платы больше, чем отражено выплат в отчетах
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая на то, что 27.02.2020 между Микрокредитной компанией «Центр Финансовой
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2020 между Микрокредитной компанией «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z200403686604, согласно которому ответчику был выдан заем в размере
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата кредита включительно. При
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить частично
