Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Свои исковые требования мотивирует тем, что определением Мирового судьи судебного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Стройсервис» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик), был заключен договор № согласно условиям которого Исполнитель обязуется доставить и продать окна ПВХ
Мотивировочная часть
Суд, изучив ходатайства, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 66463,10 руб., а также суммы государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Адрес... ... обратилось в суд с иском к ...<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 91 083 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 932,52 рублей. В обоснование
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком условий договора, суд полагает требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Адрес ... ... к ...ой ... о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано на то, что <ФИО> обратился в ЗАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита №, в соответствии с которым банк ДД.ММ.ГГ открыл ответчику
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору № от 21.12.2012г. в сумме 1 182 918,92 руб., а также расходы
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что <дата> между АО «<ФИО>» (далее - Кредитор, <ФИО>) и Должником был заключён договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.204 ГК РФ и вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что на дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, установленный законодательством трехгодичный срок исковой давности по требованию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, мотивированным тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании банковской карты «<ФИО>» путем совершения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования АО «<ФИО>» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заявлены истцом за пределами срока исковой давности, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 60 738 руб. 85 коп., расходов по оплате государственной
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 102897084 от 27 декабря 2012 года
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 27 декабря 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской карты с лимитом задолженности 40 000
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются длительное время, в добровольном порядке требования истца не удовлетворены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 53452,85 руб., за период с <дата> по <дата>, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом АО "Банк Р.С." и <ФИО> заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 49500 руб., под 23,4 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, так как он составлен в соответствии
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, письменные возражения ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, а именно просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> сумму задолженности за период с 19.04.2006
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.05.2008 АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор № согласно которому банк выдал заемщику кредит в сумме 99 000 рублей, на срок 1 461 день с 20.04.2006
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась. В своем заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без её участия. В заявлении указала, что срок истек в 2009 году. Долг был полностью погашен. С 19.04.2006 по 18.04.2023
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности, отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском. В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата> <ФИО> (далее также – Клиент) обратился в Банк с заявлением, содержащим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> (далее также – Клиент) обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение в том числе заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее: АО "Банк Русский Стандарт" просит принять иск о взыскании с <ФИО> суммы кредитной задолженности по основному долгу, процентам и платам
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что АО "Банк Русский
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а представитель истца не возражал
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с <ФИО>, <дата> года рождения, по договору № 373,38393 от 19.02.2005 г. задолженности за период с 19.02.2005 г. по 07.03.2023 г. в размере 53801,52 руб., государственную пошлину
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к ИГТ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что 30.10.2004 года между <ФИО> и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Исходя из представленного расчета, задолженность ИГТ по кредитному договору от 30.10.2004 <номер> за период с 30.10.2004 года по 18.01.2023 года составила 186 490,31 руб., доказательств погашения задолженности по кредитной карте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. При таких обстоятельствах, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "<ФИО>" к ИГТ о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 26 марта 2006 года по 17
Описательная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца по доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о фактическом направлении банком в адрес ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору от 26 марта 2006 года отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ЛЕС о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору __ от 22.04.2004 в размере 125 369 руб. 93 коп
Описательная часть
Ответчик ЛЕС в судебном заседании заявленные требования не признала, указала, что истцом был пропущен срок исковой давности. Просила в иске отказать в полном объёме. Судом установлено, что 22.04.2004 ЛЕС обратилась
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящее дело, суд приходит к выводу, что на момент подачи заявления о выяснении судебного приказа, срок исковой давности уже был попущен истцом. Поскольку с момента выставления заключительной счёт-выписки прошло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ЛЕС о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 09.06.2006 между Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита . В заявлении по договору ответчик также просил банк
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения в полном объеме взятых на себя обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», либо Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Банка задолженность за период с 28
Описательная часть
Указывает, что в период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку Банком совершены действия по выполнению указанных в заявлении-оферте условий договора, то суд считает установленным факт заключения между Банком и ответчиком <ФИО> договора о карте (номер) от 28
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в ответчика задолженность по договору № от <дата> в размере 69521 руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению денежных наличных средств и покупке товаров с использованием карты. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору № от <дата> в размере 220 938,50 руб. и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. <дата> Клиент направил в Банк заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, подлежат оставлению без удовлетворения ввиду пропуска срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере ; государственную пошлину в размере В обоснование иска
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом установлено, что ответчик <ФИО> нарушил обязательства, предусмотренные договором о предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "Банк Русский Стандарт" просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № ... от 03.05.2012 в размере 102783,90 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 03.05.2012 предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам Русский Стандарт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Как установлено
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Свои требования мотивирует тем, что 29.10.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В связи с отсутствием возражений и предоставления иного расчета от ответчика, суд считает возможным удовлетворить требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору удовлетворить
