50RS0№-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 ноября 2025 года Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать незаконно полученную ежемесячную денежную выплату за себя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 785,29 руб. и за несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 661,48 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в УПФР (ГУ) <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическом статусом по адресу: <адрес>. Решением ответчику и несовершеннолетнему ФИО4 была назначена ежемесячная денежная выплата за проживание в зоне с льготным социально-экономическом статусом с ДД.ММ.ГГГГ. Истцу стало известно, что ФИО2 снята с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО4 снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство является основанием для прекращения ежемесячной денежной выплаты в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическом статусом. В связи с тем, что ответчик вовремя не сообщил о данном факте, образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости погашения задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Представитель истца Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N?1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» установлены категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы.

В соответствии со ст. 27.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N?1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» отдельным категориям граждан из числа лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, устанавливается ежемесячная денежная выплата.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N?1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» право на ежемесячную денежную выплату имеют граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N?1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда РФ в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулирования) сфере труда и социальной защиты населения.

Согласно п.п.2 п.17 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее – Порядок), назначение ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие утрату гражданином права на ежемесячную денежную выплату.

В соответствии с п. 25 Порядка, граждане, имеющие право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий ежемесячную денежную выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячной денежной выплаты или прекращение оснований для ее выплаты.

Согласно п. 26 Порядка, в случае выплаты гражданину излишне начисленных сумм ежемесячной денежной выплаты вследствие недобросовестности этого гражданина производится зачет указанных сумм.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в УПФР (ГУ) в <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес>.

Решением УПФР (ГУ) в <адрес> и <адрес> ответчику была назначена ежемесячная денежная выплата за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в УПФР (ГУ) в <адрес> и <адрес> с заявлением в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о назначении ежемесячной денежной выплаты в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес>.

Решением УПФР (ГУ) в <адрес> и <адрес> несовершеннолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена ежемесячная денежная выплата за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства на ребенка за проживание в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом перечислялись на счет ответчика.

Согласно заявлению о назначении ежемесячной денежной выплаты ответчику разъяснялось о законности получения выплаты только при условии постоянного проживания по указанному адресу, предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также об обстоятельствах влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты.

В рамках проверки законности и обоснованности получения данной выплаты ежемесячной денежной выплаты территориальным органом УПФР были сделаны запросы с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия.

Согласно сведениям из единой системы межведомственного электронного взаимодействия, ответчик ФИО2 снята с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ и сын ФИО4 снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцом были вынесены решения о прекращении ежемесячной денежной выплаты ФИО2 и несовершеннолетнему ФИО4

Согласно предоставленному истцом расчету общая сумма переплаты ежемесячной денежной выплаты составила 120 446,77 руб., из которых: незаконно полученная ежемесячная денежная выплата за ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 785,29 руб. и за несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 661,48 руб.

Предоставленный истцом расчет признается судом арифметически верным и нормативно обоснованным.

В адрес ФИО2 истцом было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об образовавшейся переплате и необходимости ее погашения. Требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика предоставленный истцом расчет не оспорен, доказательств, подтверждающих погашение образовавшейся переплаты материалы дела не содержат.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по сообщению об обстоятельствах влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты ответчиком исполнены не были, в результате чего образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученную ежемесячную денежную выплату за себя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 785,29 руб. и за несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 661,48 руб.

По правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в размере 4 613,38 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> незаконно полученную ежемесячную денежную выплату за себя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 785,29 руб. и за несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 661,48 руб., а всего взыскать 120 446,77 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 613,38 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворений этого заявления.

Судья Е.А. Гоморева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ