Гражданское дело № 2-4517/2025
68RS0001-01-2025-006181-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года
Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:
Председательствующего судьи Дьяковой С.А.,
при секретаре Шпагиной М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (далее по тексту ОСФР по Тульской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты за период с 01.04.2014 г. по 31.10.2024 г. в размере 70 763,90 руб.
В обоснование иска указав, ФИО1 назначена ежемесячная выплата (ЕДВ), как постоянно проживающему (работающему) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <данные изъяты>
В заявлении о назначении данной выплаты ФИО1 обязался безотлагательно извещать орган, осуществляющий выплату о наступлении всех обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера ЕДВ или прекращении ее выплаты.
В рамках проверки законности получения ЕДВ, ОСПР по Тульской области было выявлено, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>
В связи с тем, что ответчик своевременно не сообщил в территориальные органы ПФР о снятии с регистрационного учета, образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты за период с 01.04.2014 г. по 31.10.2024 г. в размере 70 763,90 руб.
16.12.2024 г. в адрес ответчика было направлено уведомление об образовавшейся переплате и необходимости ее погашения, которая оставлена ФИО1 без исполнения, в связи с чем, ОСПР по Тульской области обратилось в суд с данными требованиями.
Представитель истца ОСПР по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса РФ.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ).
По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п, то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Между тем, в силу положений пункта 1 статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, излишне выплаченные суммы ежемесячной денежной выплаты должны быть возвращены получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина презюмируется, а бремя доказывания недобросовестности ответчика при получении ЕДВ возлагается на истца.
В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, относятся граждане, постоянно проживающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 27.1 названного Закона граждане, указанные в пункте 8 части первой статьи 13 Закона № 1244-1 имеют право на ежемесячную денежную выплату.
Судом установлено, что 01.12.2004 г. ФИО1 обратился в УПФР Узловского района Тульской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, в связи с проживаем в зоне с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <данные изъяты>
Согласно п.13 Закона РФ от 15.05.1991 г. №1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» установлены категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы.
В соответствии со ст.27.1 Закона РФ от 15.05.1991 г. №1244-I отдельным категориям граждан из числа лиц, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, устанавливается ежемесячная денежная выплата.
Согласно п.8 ч.1 ст.13 Закона РФ №1244-I от 15.05.1991 г., право на ежемесячную денежную выплату имеют граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.
Решением Управления <данные изъяты> от 17.01.2005 г. ФИО1 была назначена ежемесячная денежная выплата за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом 01.01.2005 г.
В ходе проведенной ОСПФ по Тульской области проверки, установлено, что с 21.03.2014 г. ФИО1 зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>
Порядок осуществления ежемесячных денежных выплат отдельным категориям граждан РФ утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты N 35 от 22.01.2015.
Пунктом 25 Порядка предусмотрено, что граждане, имеющие право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган, осуществляющий ежемесячные денежные выплаты об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячных денежных выплат или прекращении оснований для ее выплаты.
Судом установлено, что об обстоятельствах, связанных с изменением места жительства, и утратой права на ежемесячную денежную выплату ответчик в территориальный орган Пенсионного фонда не сообщил.
Решением <данные изъяты> ежемесячные денежные выплаты в отношении ФИО1 прекращена ежемесячная денежная выплата на основании п.8 ч.1 ст.13.3 №1244-I, в связи с утратой (отсутствие) права с 01.04.2014 г. по 31.03.2014 г.
Согласно расчету пенсионного органа, переплата ежемесячной денежной выплаты ФИО1 за период с 01.04.20214 г. по 31.10.2024 г. составила 70 763,90 руб.
16.12.2024 г. в адрес ФИО1 направлялось уведомление <данные изъяты> необходимости возмещения суммы излишне полученной ежемесячной денежной выплаты в сумме 70 763,90 руб., образовавшаяся за указанный период.
Сумма переплаты на счет ОПФР по Тульской области в добровольном порядке ответчиком не внесена.
ОПФР по Тульской области обращаясь в суд с иском о взыскании необоснованно полученной ФИО1 суммы ежемесячной денежной выплаты, ссылается в обоснование своих требований на то, что ответчик не сообщил об обстоятельстве, влекущем прекращение выплаты, а именно, не сообщил о выезде из зоны с льготным социально-экономическим статусом, в связи с этим обстоятельством образовалась переплата ежемесячной денежной выплаты. Факт несообщения о выезде является доказательством недобросовестности ответчика.
Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 не знал о необходимости сообщить о своем выезде, как обстоятельстве, влекущем прекращение ежемесячной денежной выплаты.
В материалы дела ОПФР по Тульской области не представлены доказательства того, что выезд с территории, расположенной в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, является обстоятельством, влекущим для ФИО1 прекращение ежемесячной денежной выплаты, о котором он обязан своевременно сообщить пенсионному органу.
Следовательно, доказательств недобросовестности ФИО1 суду не представлено.
Исходя из изложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств недобросовестности ответчика при получении в спорный период ежемесячной денежной выплаты, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ОСФР по Тульской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 70 763,90 руб. за период с 01.04.2014 г. по 31.10.2024 г. отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца.
Судья: С.А. Дьякова
Мотивированное решение суда изготовлено 16 декабря 2025 года
Судья: С.А. Дьякова