№ 2-2986/2025

УИД 71RS0023-01-2025-005546-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2025 года г. Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Майоровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2986/2025 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты.

Исковые требования мотивированы следующим образом.

ФИО1 являлся получателем ежемесячной денежной выплаты, в связи с проживанием на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФР по г. Щекино и Щекинскому району Тульской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на несовершеннолетнего ребенка ЦАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с проживанием на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом по адресу: <адрес>. Решением УПФР по г. Щекино и Щекинскому району Тульской области была назначена ежемесячная денежная выплата за проживание ЦАИ на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом. В рамках проверки законности получения ЕДВ, ОСФР по Тульской области было выявлено, что ФИО1 и ЦАИ с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>. В связи с тем, что ответчик не сообщил о своем выезде с территории с льготным социально-экономическим статусом и своего ребенка, образовалась переплата ежемесячной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 138 рублей 80 копеек в отношении ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 267 рублей 84 копейки в отношении ЦАИ а всего на сумму 90 406 рублей 64 копейки. Указанную сумму переплаты истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1

В судебное заседание представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации не явился, о дате и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в заявлении просили дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что признание иска ответчиком выражено в предоставленном суду личном заявлении.

Суд полагает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска может быть принято судом.

Ответчику известны последствия признания иска, согласно которым судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем им указано в письменном заявлении.

Анализируя изложенное, с учетом характера заявленного спора, суд пришел к выводу, что исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации законны и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в доход бюджета МО Щекинский район Тульской области, в соответствии 98 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации незаконно полученную ежемесячную выплату в размере 90406 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий – подпись