Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице структурного подразделения «Приморские тепловые сети» (далее по тексту – АО «ДГК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указав, что ответчик, проживающий в квартире
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании собственником квартиры, расположенной по адресу: является <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду документов следует, что ответчик надлежащим образом не выполняют обязанность по оплате коммунальных услуг, в виде полученной от АО «ДГК» тепловой энергии и горячего водоснабжения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» сумму долга за потребленную тепловую энергию за период с <дата> г. по закрытой ЦГП на основании мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ... примерно в 23 часа у строения № по произошло дорожно – транспортное происшествие (далее ДТП), с участием автомобиля марки ГАЗ 31029, госномер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от ..., исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, поддержал и окончательно просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом положений статьи 39 ГПК РФ суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Емельяновский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежной суммы с сопоручителя по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что решением Железнодорожного районного суда
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Железнодорожного районного суда от <дата> с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Енисей» взыскана солидарно задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела и иные представленные сторонами доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> № к <ФИО> № <ФИО> (№) о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице структурного подразделения «Приморские тепловые сети» (далее по тексту – АО «ДГК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указав, что ответчик, проживающий в в , имеет
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «ДГК» исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что ответчики до настоящего момента не погасили имеющуюся задолженность. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду документов следует, что ответчик надлежащим образом не выполняют обязанность по оплате коммунальных услуг, в виде полученной от АО «ДГК» тепловой энергии и горячего водоснабжения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» сумму долга за потребленную тепловую энергию за период с <дата>. по <дата>. (взыскание перерасчета <дата> г., произведенного в декабре <дата>
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 5 апреля 2022 года соглашение №1915141/0218 от 26 ноября 2019 года и взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению в размере 60 008 руб. 17 коп
Описательная часть
Как следует из искового заявления, с 26 августа 2021 года заемщик неоднократно нарушал обязанность по погашению кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным условиями соглашения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице структурного подразделения «Приморские тепловые сети» (далее по тексту – АО «ДГК») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы, указав, что ответчики, проживающие в в , имеют
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответственный квартиросъемщик квартиры, расположенной по адресу: является <ФИО> по ордеру от <дата>. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду документов следует, что ответчики надлежащим образом не выполняют обязанность по оплате коммунальных услуг, в виде полученной от АО «ДГК» тепловой энергии, за период с <дата>. в сумме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» сумму долга за потребленную тепловую энергию за период с <дата>. в сумме 60 095 руб. 10 коп., возврат госпошлины
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 8 апреля 2022 года соглашение №1815201/0278 от 27 сентября 2018 года и взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению в размере 266 541 руб. 20 коп
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 7 апреля 2022 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит суд
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности к требованиям истца, в удовлетворении иска отказать. Судом
Мотивировочная часть
С исковым заявлением истец обратился в суд 22.10.2021 за пределами срока исковой давности, в связи с чем, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты оставить без удовлетворения
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы оплаченного долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ахтынский районный суд РД с иском к <ФИО>, <ФИО> указывая, что решением Ахтынского районного суда РД от <дата> иск ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление в части взыскания 96353 рублей и просил удовлетворить его. Заявил, что поскольку в производстве ОСП по Ахтынскому и м УФССП РФ по РД находились несколько
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 15.05.2019 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2019 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём в размере 29 500 рублей сроком до 14.06.2019, с процентной ставкой 547,500 %
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что <ФИО> свои обязательства по договору займа не исполняет, а истцом заявлены требования о взыскании суммы задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению. Сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 04.02.2019 произошло повреждение ТС Тойота, г/н №, принадлежащего истцу. Истец обратился в страховую компанию ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Факт ДТП установлен административным материалом, перечень повреждений ТС определен, в данной связи суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице структурного подразделения «Приморские тепловые сети» (далее по тексту – АО «ДГК») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы, указав, что ответчики, проживающие в квартире
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании собственником квартиры, расположенной по адресу: является <ФИО> по договору социального найма жилого помещения от <дата>. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду документов следует, что ответчики надлежащим образом не выполняют обязанность по оплате коммунальных услуг, в виде полученной от АО «ДГК» тепловой энергии и горячего водоснабжения, за период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» сумму долга за потребленную тепловую энергию за период с <дата>. по <дата>. в сумме 63 659
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО "Сибирская Коммерческая Компания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы. В обоснование иска указано, что между ООО «Сибирская Коммерческая Компания» и гражданином <ФИО> <дата> заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска. Пояснил, что гаражный бокс ООО «Сибирская Коммерческая Компания» приобрело у АО «Новосибирскхлебопродукт», в договоре купли
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в удовлетворении требования о взыскании с <ФИО> упущенной выгоды в размере 18000 руб. надлежит отказать ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих указанные убытки. При предъявлении исковых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Сибирская Коммерческая Компания" убытки в сумме 111 576,00 руб., судебные расходы в сумме 5059 руб
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице структурного подразделения «Приморские тепловые сети» (далее по тексту – АО «ДГК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указав, что ответчик, проживающий в в , имеет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании собственником квартиры, расположенной по адресу: является <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду документов следует, что ответчик надлежащим образом не выполняют обязанность по оплате коммунальных услуг, в виде полученной от АО «ДГК» тепловой энергии и горячего водоснабжения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» сумму долга за потребленную тепловую энергию за период с <дата>. в размере 65494,51рублей, возврат госпошлины в размере 2164,84рублей
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 30.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada, гос. №..., находившегося под управлением ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada, гос. ..., находившегося под управлением ответчика и автомобиля Renault Logan/SR гос. .... Указанное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> подлежат удовлетворению. С <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в порядке регресса в сумме 89345 руб
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО ЛК «Сименс Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Байкалмост», <ФИО> о взыскании суммы задолженности. Свои требования мотивировало тем, что 09.04.2020 года между ООО ЛК «Сименс Финанс» (лизингодатель) и ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09 апреля 2020 года между ООО ЛК «Сименс Финанс» (лизингодатель) и ООО «Байкалмост» (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды №, согласно условия которого лизингодатель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом расчетов заявленных требований усматривается, что ООО «Байкалмост» обязательства по договорам финансовой аренды от 09 апреля 2020 года № и № исполняет ненадлежащим образом. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Лизинговая компания «Сименс Финанс» к ООО «Байкалмост», <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 28.01.2022 со счета №4081780450001900506, принадлежащего ему, в пользу ответчика посредством перевода через систему Сбербанк Онлайн ошибочно списаны
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.167, 233 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Раимову Камолиддину Фазлиддину угли о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что решением УПФР в г.Воронеже с 02.12.2010г. <ФИО> назначена трудовая
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. На Из материалов дела судом установлено, что решением УПФР в г.Воронеже
Мотивировочная часть
Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в результате недобросовестных
Резолютивная часть
Иск Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области к <ФИО> о взыскании денежной суммы, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Химкинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО>. заблаговременно и надлежащим образом извещалась судом о рассмотрении дела по месту жительства, которое было известно суду. Условиями возникновения неосновательного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, судья, учитывая положения ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы неустойки в размере 400000 руб., компенсации морального вреда – 5000 руб. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражала. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания суммы компенсации морального вреда поскольку доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», третье лицо – служба финансового уполномоченного о взыскании суммы неустойки удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анекс Туризм»о взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования тем, что <дата>. между ним и турагентомИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Быстров В.А. на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании установлено, что <дата> между турагентомИП <ФИО> (Агентство)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что у ответчика ООО «Анекс Туризм» отсутствовали правовые основания
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ильм» о взыскании денежной суммы в размере 585 750, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9057,5 руб. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что 24.02.2022г между <ФИО>( Поставщик) и ООО «Ильм»(Покупатель) был заключен договор № 54 на сумму поставки 45 тонн
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка в силу ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в адрес ответчика считается доставленной, поэтому
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 277 816,33 руб., судебных расходов в сумме 5 978,16 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно было направлено судебное извещение о проведении по делу предварительной подготовки. Между тем конверты с судебными извещениями о времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа на сумму в размере 900 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа на сумму в размере 900 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 900 000 руб., процентов за пользование займом за период
