Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб»обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, во исполнение которого последнему (заемщику) были переданы денежные средства в размере 800
Описательная часть
В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что ПАО «Уралсиб» принял решениеоб акцепте предложенияФИО1 о заключении кредитного договора, согласно выписке по счету, ответчику был зачислен кредит
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 62284,49 руб., государственной пошлины в размере 2068,53 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, поскольку Банком пропущен срок исковой давности. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы судебно-приказного производства № суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Аргумент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «Банк УралСиб» и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ОАО «Банк УралСиб» и ответчиком <ФИО> заключен Договор № о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения
Мотивировочная часть
Разрешая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, как предусмотрено п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аргумент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора от 03.06.2019г. ответчику был предоставлен кредит на сумму 499 044 руб., под 19,90%
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 03.06.2019 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №****, на основании которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 499 044 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства с учетом положений ст.ст. 233-237 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Шимановский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Капелюш Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) умершего заемщика в сумме 43 292 рублей 75 копеек
Описательная часть
Ответчик Капелюш Е.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление о признании ею исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточного банка ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 12 сентября 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, и приходит к выводу о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично
Ногликский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<дата> публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) через систему ГАС «Правосудие» в электронной форме направило в Ногликский районный суд Сахалинской области иск
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований банка. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, а ответчик свои обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита выполнял ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России (далее – Банк) обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано о том, что <дата> был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> был заключен кредитный договор № между Банком и <ФИО> на сумму 82062 руб. на срок 23 месяца под 11,9%. Судом установлено, что Банк свои обязательства
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны, их представители, будучи надлежащим образом, в соответствии с требованиями Главы 10 ГПК РФ, извещенными о слушании дела, не явились. Представитель ПАО Сбербанк ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к наследникам должника П.Г.Е. о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и П.Г.Е. был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 239 630 рублей 18 копеек
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследнику должника П.Г.Е. – П.И.А. о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк (№) о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая наличие задолженности по кредитному договору, не согласился с размером штрафных санкций, полагая их необоснованными, ссылаясь на нарушение истцом обязательств
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, приведенные ответчиком доводы апелляционной жалобы о том, что с момента отзыва у Банка лицензии
Резолютивная часть
Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 16.09.2014 г. с указанным выше заемщиком, умершим 25.01.2015 г. В обоснование иска сослалось
Описательная часть
Как установлено судом, наследодатель <ФИО> с 2014 г. состояла в договорных отношениях с истцом ПАО Банк ВТБ. На ее имя была выпущена кредитная карта, врученная под расписку 24.09.2014 г. с помощью которой она совершала
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора удовлетворить
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в обоснование указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования банка о взыскании с него кредитной задолженности по договору от <дата> в размере 508 994,17 рубля признал, о чем представил письменное заявление. Суду пояснил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить полностью
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 20.05.2015 г. с заемщиком <ФИО>, умершим 15.10.2021 г. В обоснование иска сослалось на то, что на имя
Описательная часть
Как установлено судом, наследодатель <ФИО> с 2015 г. состоял в договорных отношениях с истцом ПАО Сбербанк. На основании его заявления от 20.05.2015 г. была выпущена кредитная карта, с помощью которой он совершал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах ответчик обязана была возвратить банку просроченный основной долг с начисленными на него процентами
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
23 августа 2022 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 875 896, 44
Описательная часть
Однако, ответчик, в нарушение условий договора кредитования, согласно выписке по счету, расчету задолженности, свои обязательства перед банком надлежащим образом не выполняет, в установленные сроки и в установленном размере
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу статей 432, 434 Гражданского кодекса РФ, суд полагает установленным факт заключения договора кредитования от <дата> № между ПАО «Сбербанк», с одной стороны и <ФИО>, с другой стороны. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что <дата> стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт №), после чего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что путем публичной оферты на основании заявления <ФИО> <дата> с ним был заключен эмиссионный контракт №-№, по которому ПАО Сбербанк выдал <ФИО> кредитную карту Сбербанка
Мотивировочная часть
Доказательств в опровержение данного расчета в суд не представлено, а потому суд принимает во внимание вышеуказанный расчет задолженности, представленный истцом. А потому, исходя из установленных судом
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обосновании указав, что 29.09.2021 между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком –<ФИО> был заключен кредитный договор. Далее данному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.09.2021 истец заключил с ответчиком кредитный договор № согласно условиям банк предоставил кредит заемщику в размере 1000 000 руб., срок возврата кредита 28.09.2027, процентная ставка
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего Расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-№ о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, в соответствии с которым, банк предоставил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному соглашению №KD827180000003284 от 07.09.2015 года, заключённому с кредитором ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития»
Описательная часть
Как установлено судом, 07.09.2015 года <ФИО> обратился в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении кредита в размере 238 100,13 руб. на срок 84 месяца. На основании данного заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить, Взыскать с <ФИО>, родившегося 00.00.0000 в (адрес) Респ
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора от 04.11.2019г. ответчику предоставлен кредит в размере 700 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.11.2019 между «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №****, во исполнение обязательств по которому банком в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском кКлимину Е.Д., мотивируя следующим
Описательная часть
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства заемщику. Ответчиком в нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению задолженности не исполнены. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая условия кредита, изначально установленные проценты, сумму неисполненного основного обязательства, отсутствие возражений ответчика, суд считает, что начисленные истцом неустойки, являются соразмерными
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту ООО «Филберт», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 01.02.2014 года между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.02.2014 между ОАО «Лето Банк» и ответчиком на основании заявления последнего о предоставлении потребительского кредита был заключен кредитный договор № №, по условиям которого данный банк
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку задолженность ответчика перед новым кредитором – ООО «Филберт» составила сумму в 431 905 руб. 77 коп., включая задолженность по основному долгу – 190 842 руб. 15 коп., задолженность по процентам за пользование
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» (ООО «Столичное АВД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1335490 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> был заключён договор о предоставлении кредита № в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 762 000 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется ст.ст. 309, 310, 314, 382, 432, 809, 810, 811 ГК РФ и исходит из того, что истец свои обязательства по предоставлению суммы кредита выполнил в полном объёме, однако ответчик свои
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично
