Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 02 октября 2012 года адрес МКБ «Москомприватбанк» (переименован в адрес «Бинбанк кредитные карты» 02 июля 2014 года; в соответствие с Федеральным законом от 05
Описательная часть
Во исполнение указанного договора ответчику была выдана банковская карта с лимитом кредита и открыт счет. Кредит был выдан под 30% годовых на условиях, определенных тарифами банка. В нарушение условий договора, платежи в счет
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм, суд полагает, что на дату обращения в суд с настоящим иском срок исковой давности истек. Поскольку, в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, наследникам умершего заемщика <ФИО>, о взыскании ссудной задолженности, указывая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Газпромбанк» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании ссудной задолженности, удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице своего филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, как наследнику <ФИО>, умершей 25 марта 2024 года, о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредиту
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленный спор, оценив представленные доказательства в совокупности с вышеприведенными положениями законодательства, суд исходит из того, что факт неисполнения <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2013 г. между сторонами был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-812849460 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным на ней
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по эмиссионному контракту в размере сумма обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности – удовлетворить
Тернейский районный суд (Приморский край) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ссудной задолженности. В обоснование требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором от 06.06.2022 истец предоставил ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцом были заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 531 884 рубля 62 копейки. Проверив расчет исковых требований, суд приходит к выводу о верном расчете суммы долга, соответствующий условиям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
Московский банк – филиал Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратился с иском к вышеназванному ответчику о взыскании ссудной задолженности, обосновав его тем, что в соответствии с договором (эмиссионным контрактом) №
Описательная часть
При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленный спор, оценив представленные доказательства в совокупности с вышеприведенными положениями законодательства, суд исходит из того, что факт неисполнения <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Иск Московского банка – филиала Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
<ФИО>» обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании по ссудной задолженности. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена между <ФИО>» и <ФИО> заключен договор займа Номер обезличена
Описательная часть
<ФИО>» выполнило свои обязательства в полном объеме, предоставив денежные средства в сумме 80 000 руб., указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету клиента, открытого в <ФИО> «<ФИО>». В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ссудной задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, спорная задолженность не погашена
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в Селивановский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по эмиссионному контракту № в размере 99671,30 руб., а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением, в котором просил открыть счет и выдать кредитную карту CREDIT MOMENTUM (л.д. 24)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
Истец – ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сберабанк», обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.06.2018 года ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.06.2018 года ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №-Р..... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком в надлежащей форме был заключен договор займа на вышеуказанных условиях. При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО «Сбербанк»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО «Сберабанк» к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ссудной задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, спорная задолженность не погашена
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ссудной задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, спорная задолженность не погашена. Так, ответчиком расчет сумм задолженности
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.06.2018 года между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд адрес с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> в лице <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженность по кредитному договору от ХХХХ года в сумме ХХХХ руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обеспечил явкой своего представителя по доверенности <ФИО>, который на судебное заседание явился, представил возражения и возражал против удовлетворения иска в отношении <ФИО> Поскольку участие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании вышеизложенного, поскольку ответчики фактически приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя <ФИО>, следовательно, в силу действующего законодательства ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице своего филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. Свои требования истец мотивировал тем, что 02 февраля 2017 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные ПАО Сбербанк требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает с <ФИО> сумму в размере сумма, а также расходы по уплате государственной
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности. Свои требования мотивирует тем, что 20.04.2017 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.04.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № на предоставление кредитной карты с лимитом в сумме 510 000 рублей, до востребования, а заемщик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по договору № 92596930 от 01.02.2019 года в размере 345 058,63 коп. и судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 01.02.2019 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор № 9259693, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 345 058,63 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в силу вышеприведенных норм материального права с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по договору № 9259693 от 01 февраля 2019 года в сумме сумма и судебные расходы на оплату госпошлины в сумме сумма Об отмене заочного решения может
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд адрес с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> в лице <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженность по кредитному договору от ХХХХ года в сумме ХХХХ руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обеспечил явкой своего представителя по доверенности <ФИО>, который на судебное заседание явился, представил возражения и возражал против удовлетворения иска в отношении <ФИО> Поскольку участие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании вышеизложенного, поскольку ответчики фактически приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя <ФИО>, следовательно, в силу действующего законодательства ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице своего филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, как наследнику <ФИО>, умершего 08 марта 2021 года, о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленный спор, оценив представленные доказательства в совокупности с вышеприведенными положениями законодательства, суд исходит из того, что факт неисполнения <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице своего филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, как наследнику <ФИО>, умершей 30 ноября 2021 года, о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредиту
Описательная часть
Из материалов наследственного дела усматривается, что в состав наследственного имущества входят объекты недвижимого имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленный спор, оценив представленные доказательства в совокупности с вышеприведенными положениями законодательства, суд исходит из того, что факт неисполнения <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице своего филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам умершего 26 декабря 2021 года <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредиту и расходов
Описательная часть
Из материалов наследственного дела усматривается, что в состав наследственного имущества вошел автомобиль марка автомобиля Creta, стоимость которого согласно подготовленной оценке составляет сумма. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности с приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что наследники <ФИО> погасили задолженности наследодателя перед другими кредиторами
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей за себя и в интересах недееспособного <ФИО>, <ФИО> о взыскании ссудной
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности, указав в обоснование, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ суд считает, возможным рассмотреть дело без участия сторон в заочном производстве. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору, суд считает
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 05 февраля 2014 года между адрес Стандарт» и Бурсой А.Б. был заключен кредитный договор , во исполнение которого Банк открыл Клиенту банковский счет №
Описательная часть
<ФИО> А.Б. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, ссылаясь на отсутствие какой-либо задолженности перед Банком и пропуск истцом срока исковой давности. Ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании ссудной задолженности, о применении которого заявила ответчик, пропущен. Доказательств уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице своего филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. Свои требования истец мотивировал тем, что 07 декабря 2016 года между
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные ПАО Сбербанк требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает с <ФИО> сумму в размере сумма, а также расходы по уплате государственной
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании ссудной задолженности
Вводная часть
Истец АО «Московский Индустриальный банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.12.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор № ….. на предоставление кредита в размере 253 164.56 руб. под процентную ставку 16.6% годовых
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>-А.Х. в пользу Акционерного общества «Московский индустриальный банк» задолженность в размере 252 163.37 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 721.63 руб
