Дело № 2-3071/2022

УИД 86RS0007-01-2022-004304-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2022 года г. Нефтеюганск. Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при помощнике судьи Харченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Банк «ВБРР» (АО) (далее - Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 13.12.2019 по состоянию на 10.08.2022 в размере 2 497 638,32 руб., процентов за пользование кредитом в размере 9,1% годовых с суммы задолженности по основному долгу в размере 2 415 407,91 руб., начиная с 11.08.2022 и до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 688,19 руб., мотивируя тем, что на основании указанного договора, последней был предоставлен кредит в размере (иные данные) руб. на срок 360 месяцев на приобретение квартиры. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, однако, Заемщик обязательства по уплате процентов и погашению кредита стала исполнять ненадлежащим образом, в связи с чем, в ее адрес 08.07.2022 направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, которое не исполнено.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте его проведения извещена, заявив о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены

договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 13.12.2019 между Банком и Заемщиком ФИО1 заключен Кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику ФИО1 кредит в размере (иные данные) руб. на срок 360 месяцев под 9,1% годовых, на приобретение квартиры.

Заемщик же обязалась возвращать полученный кредит и уплачивать проценты по кредитному договору ежемесячными платежами в даты и размерах, указанных в Графике платежей.

Статьями 330, 331, 394 ГК РФ предусмотрено право кредитора устанавливать в договоре неустойку (штраф, пеню) за неисполнение обязательств другой стороной.

Пунктом 5.1 Договора, за ненадлежащее исполнение Заемщиком его условий предусмотрена неустойка в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день заключения настоящего договора, которая начисляется за весь период просрочки со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по соответствующему обязательству.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, произведя зачисление суммы кредита на счет Заемщика №. Однако, начиная с ноября 2021г. Заемщик свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами стала исполнять не надлежащим образом, что подтверждается информацией о движении денежных средств по счетам Заемщика за период с 13.12.2019 по 10.08.2022.

В соответствии с пунктом 2 стати 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В связи с нарушением Заемщиком ФИО1 условий Договора в отношении сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, 08.08.2022 Банком в ее адрес направлялось уведомление о досрочном истребовании остатка задолженности, которое Заемщиком не исполнено, доказательствами обратного суд не располагает.

В обоснование своих требований Банк ссылается на Справку-расчет задолженности по Договору, согласно которой, по состоянию на 10.08.2022 сумма задолженности ответчика ФИО1 составляет 2 497 638,32 руб., в том числе: 2 415 407,91 руб. – просроченный основной долг; 74 543,88 руб. – проценты и 7 686,53 руб. - неустойки.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен по праву и размеру, является арифметически верным, согласующимся с условиями кредитного договора и информацией о движении денежных средств по счетам Заемщика.

Поскольку судом установлено, что со стороны Заемщика имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению суммы предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на основании пункта 2 статьи 811 и пункта 1 статьи 330 ГК РФ, статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", требования Банка о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также об уплате неустойки, являются правомерными.

Обстоятельств, исключающих ответственность заемщика, предусмотренных статьей 401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено.

Тот факт, что 06.09.2022 и 26.09.2022 ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору внесены платежи в размере 28 000 и 78 000 руб. на вышеуказанные выводы суда повлиять не могут, поскольку данные платежы находятся за пределами заявленной ко взысканию задолженности и могут быть зачеты в счет погашения взысканной судом задолженности.

Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу Банка задолженность по Договору по состоянию на 10.08.2022 в указанном выше размере.

Согласно же разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При таких обстоятельствах, Банк вправе также требовать присуждения ему процентов за пользование кредитом в размере 9,1% годовых, начиная с 11.08.2022 по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита.

Кроме того, на основании статьи 98 ГПК РФ, суд обязывает ответчика возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 688,19 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Всероссийский банк развития регионов» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (иные данные) в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № от 13.12.2019 по состоянию на 10.08.2022 в размере 2 497 638,32 руб. и 20 688,19 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать 2 518 326 (два миллиона пятьсот восемнадцать тысяч триста двадцать шесть) рублей 51 копейку.

Начиная с 11.08.2022 производить взыскание процентов с ФИО1 (иные данные) в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» в размере 9,1% годовых с суммы задолженности по основному долгу в размере 2 415 407,91 руб. до дня фактического исполнения обязательств по кредитному договору кредитному договору № от 13.12.2019.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

В окончательной форме решение принято 13.10.2022.

СУДЬЯ: подпись.