Дело №2-393/2022

УИД 28RS0024-01-2022-000659-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2022 года г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Скрастиной И.С.,

при секретаре Зайнетдиновой И.Г.,

с участием ответчика Капелюш Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Капелюш Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) умершего заемщика в сумме 43 292 рублей 75 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 498 рублей 78 копеек.

В обосновании заявленных требований истцом, указано, что ПАО «Сбербанк России», приняв от ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, выдал ему кредитную карту Visa Credit Momentum (номер счета карты 40№, эмиссионный контракт №, карта №). В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету. Со всеми указанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Согласно пункту 5.1 Общих условий, банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредитования и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с Индивидуальными условиями. Согласно пункту 1.1 Индивидуальных условий, для проведения операций по карте банк предоставляет заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 41 000 рублей. В последующем, в соответствии с пунктом 1.4 Индивидуальных условий, банк произвел увеличение доступного лимита по кредитной карте. Согласно пункту 1.2 Индивидуальных условий, операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита. Согласно пункту 2.5 Индивидуальных условий, срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Согласно пункту 5.6 Общих условий, ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно. Согласно пункту 5.3 Общих условий, проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности. В случае несовременного погашения обязательного платежа на сумму, непогашенной в срок задолженности, проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа. Начиная с указанной даты на сумму, непогашенной в срок задолженности, начисляются проценты. Согласно пункту 5.8 Общих условий, клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора. В соответствии с пунктами 4 и 12 Индивидуальных условий и Тарифами банка, процентная ставка за пользование кредитом по карет составляет 24% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по кредитному договору перестали исполнятся. По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет 43 292 рубля 75 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 36 927 рублей 13 копеек, задолженность по процентам – 6 365 рублей 62 копейки. По имеющейся у банка информации, родственником умершего заемщика является Капелюш Е.Ю. – дочь. Согласно выписке по счетам клиента, у заемщика на сетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в сумме 72 рублей 16 копеек. Согласно копии паспорта, заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доля в указанной квартире до настоящего времени принадлежит умершему заемщику, а оставшаяся 1/2 доля – Капелюш Е.Ю. Банк направил наследнику, умершего заемщика, требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. В установленные срок требование не исполнены, в связи с чем, банк обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о проведении разбирательства по делу в отсутствие представителя истца.

Ответчик Капелюш Е.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление о признании ею исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк в полном объеме, указав, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 198 ГПК РФ.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании ответчик Капелюш Е.Ю. признала исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте №****8557 (эмиссионный контракт № умершего заемщика в сумме 43 292 рублей 75 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 498 рублей 78 копеек, о чем суду представила соответствующее письменное заявление о признании иска.

Согласно статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверяя волеизъявление ответчика Капелюш Е.Ю., суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком Капелюш Е.Ю. и удовлетворяет в полном объеме исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Капелюш Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в сумме 43 292 рублей 75 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 498 рублей 78 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (<данные изъяты>) задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере 43 292 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 498 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: