УИД №77RS0025-02-2022-003762-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2022 года город Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3230/2022 по истку ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора от 03.06.2019г. ответчику был предоставлен кредит на сумму 499 044 руб., под 19,90% годовых, сроком на 57 месяцев. В период действия кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 840 742 руб. 03 коп., из которой: 494 678 руб. 01 коп. – основной долг, 198 766 руб. 79 коп. – проценты, 147 297 руб. 23 коп. – неустойка. До настоящего времени задолженность по кредитным договорам не погашена, в связи с чем истец, принимая во внимание вероятность неблагоприятного финансового положения должника, просил взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 740 644 руб. 95 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 606 руб. 45 коп.

Представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства с учетом положений ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 03.06.2019 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключен кредитный договор №****, на основании которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере 499 044 руб., под 19,90% годовых, сроком на 57 месяцев.

Согласно графику платежей ежемесячно ФИО2 должен был выплачивать банку сумму в размере 13 610 руб. 42 коп. в счет возвращения кредита и уплаты процентов по нему.

Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на 16.03.2022 составляет сумму в размере 840 742 руб. 03 коп., из которой: 494 678 руб. 01 коп. – основной долг, 198 766 руб. 79 коп. – проценты, 147 297 руб. 23 коп. – неустойка.

Данный расчет судом проверен и признается арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и не противоречащим закону.

Как указывает истец в исковом заявлении, с учетом вероятности неблагоприятного финансового положения должника, банк снижает сумму требований на 100 097 руб. 08 коп. и заявляет ко взысканию суммы в размере 740 644 руб. 95 коп., из которой: 494 678 руб. 01 коп. – основной долг, 198 766 руб. 79 коп. – проценты, 47 200 руб. 15 коп. – неустойка.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении заемщиком задолженности по кредитному договору, а равно доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов по нему, не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом обязательства по предоставлению кредита ответчику исполнены своевременно и надлежащим образом, а ФИО2 свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему не исполнял, образовавшуюся задолженность не погасил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 740 644 руб. 95 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10 606 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» сумму задолженности в размере 740 644 руб. 95 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10 606 руб. 45 коп., а всего взыскать 751 251 (семьсот пятьдесят одна тысяча двести пятьдесят один) руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Пучков

решение изготовлено в окончательной

форме 14.10.2022