Дело №2-2414/2022

УИД 03RS0015-01-2022-003265-06

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават РБ 6 октября 2022 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А. Якуниной

при секретаре Семенченко Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному соглашению №KD827180000003284 от 07.09.2015 года, заключённому с кредитором ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития», и состоявшуюся уступку права требования, просил взыскать задолженность ответчика по состоянию на 06.08.2022 в сумме 210 170 руб. 90 коп., в том числе 155 817 руб. 76 коп. - сумму основного долга, 54 353 руб. 14 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 08.09.2015 по 06.08.2022 года, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 5 301 руб. 71 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом неоднократно предпринимались меры к его надлежащему уведомлению о времени и месте рассмотрения дела, о чём свидетельствуют почтовые отправления на имя ответчика, возвращённые в суд с отметкой «истёк срок хранения». При этом ответчик извещался по месту регистрации, никаких иных достоверных сведений о его месте жительства установлено не было. В связи с изложенным и в соответствии со ст.165.1 ГК РФ судебное извещение, направленное в адрес ФИО1, следует считать доставленным, а ответчика - надлежаще извещённым о дате и времени рассмотрения дела. На основании положений ст. 167 и главы 22 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.819, ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 07.09.2015 года ФИО1 обратился в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении кредита в размере 238 100,13 руб. на срок 84 месяца. На основании данного заявления сторонами подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №KD827180000003284 от 07.09.2015 года, согласно которым ответчику предоставлен кредит в 238 100,13 руб. на срок 84 месяца, с условием уплаты процентов в размере 34,9% годовых при невыполнении заёмщиком условия, указанного в пункте 4.1, а именно при не поступлении на карточный счёт в течение календарного месяца денежных средств, сумма которых составляет не менее размера обязательного поступления, указанного в пункте 19, и 22% годовых – в случае выполнения данного условия. Погашение кредита и уплата процентов должны были осуществляться по графику ежемесячными равными платежами 7 числа каждого месяца.

С индивидуальными условиями договора потребительского кредита ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись, при этом в пункте 13 анкеты-заявления и индивидуальных условий заёмщик выразил своё согласие на осуществление банком уступки права требования по заключённому договору кредитной организации или другим лицам.

Из материалов гражданского дела следует, что между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «ВУЗ-банк» заключён договор уступки требования (цессии) №11 от 17.06.2016 года, право требования по кредитному договору перешло к АО «ВУЗ-банк», имеющему лицензию на осуществление банковских операций №1557 от 22.06.2016. Состоявшаяся уступка права требования не стала препятствием для исполнения обязательств заёмщиком.

Согласно представленной выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами, однако платежи в погашение основного долга и уплату процентов в установленные договором сроки не осуществлял, доказательств обратного ответчик в судебном заседании не представил, последний платёж в счёт погашения основного долга от ответчика поступил 23.03.2022 в сумме 198,01 руб., в счёт уплаты процентов – в январе 2019 года в сумме, недостаточной для погашения всей задолженности, после указанной даты платежей от заёмщика не поступало, доказательств обратного ответчик суду не представил.

По расчёту истца задолженность ответчика по состоянию на 06.08.2022 составляет 210 170 руб. 90 коп., в том числе 155 817 руб. 76 коп. - сумма основного долга, 54 353 руб. 14 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 08.09.2015 по 06.08.2022 года. Расчёт задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом данный расчёт проверен и признан верным.

Выданный по заявлению истца мировым судьёй судебного участка №4 по г. Салават судебный приказ от 20.05.2019 по делу №2-1087/2019 отменен определением от 01.03.2022 на основании поступивших от ответчика возражений.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в полном объёме.

В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 5 301 руб.71 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить,

Взыскать с ФИО1, родившегося 00.00.0000 в (адрес) Респ. Башкортостан, паспорт ... выдан 00.00.0000 УВД (адрес), в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору №KD827180000003284 от 07.09.2015 года, заключённому с ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития», в сумме 210 170 руб. 90 коп. (двести десять тысяч сто семьдесят рублей 90 коп.), включая 155 817 руб. 76 коп. - сумму основного долга, 54 353 руб. 14 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 08.09.2015 по 06.08.2022 года,

взыскать с ФИО1, родившегося 00.00.0000 в (адрес) Респ. Башкортостан, паспорт ... выдан 00.00.0000 УВД (адрес), в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» расходы по оплате госпошлины 5 301 руб. 71 коп. (пять тысяч триста один руб. 71 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Салаватский городской суд РБ в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись

Копия верна, судья Е.А. Якунина

Решение изготовлено в окончательной форме 12.10.2022

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.

Судья:_________________________________Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле №2-2414/2022 Салаватского городского суда