Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Страховое публичное акционерное общество « Ингосстрах », обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что ***
Описательная часть
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела. Из материалов гражданского дела следует, что предположение истца об использовании транспортного средства ответчика в качестве такси, не повлияло на решение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества « Ингосстрах » к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов, отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Страховое публичное акционерное общество « Ингосстрах », обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что ***
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признал, пояснил, что на момент дорожно-транспортного происшествия *** он был внесен в страховой полис. Просил в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества « Ингосстрах » к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов, отказать
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке регресса в размере 60 400 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что ... в 13 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ..., с участием двух транспортных средств: автомобиля марки с госномером ..., принадлежащего <ФИО> Д-О.С
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Страховое публичное акционерное общество « Ингосстрах », обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что ***
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества « Ингосстрах » к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов, отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Страховое публичное акционерное общество « Ингосстрах », обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве на заявленные исковые требования, из которого следует, что согласно
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве на заявленные исковые требования, из которого следует, что согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества « Ингосстрах » к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в 07 часов 00 минут возле <адрес>Е/3 по <адрес> в <адрес>, между автомашинами «Chevrolet Lacetti» госномер С960НС/96, принадлежащий <ФИО>, под управлением ответчика <ФИО>, и «Ford Focus» госномер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 07 часов 00 минут возле <адрес>Е/3 по <адрес> в <адрес>, между автомашинами «Chevrolet Lacetti» госномер С960НС/96, принадлежащий <ФИО>, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> (<дата>, паспорт гражданина РФ: № ****** № ******), <ФИО> (<дата> г.р., иностранный паспорт Республики Таджикистан: № ******
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Honda Civic 1.8», госномер №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по правилам статьи 167 ГПК РФ в его отсутствие. Таким образом, суд, руководствуясь положениями статьи 11.1, подпунктом "з" пункта 1 статьи 14 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов оставить без удовлетворения
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Страховое публичное акционерное общество « Ингосстрах », обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что ***
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества « Ингосстрах » к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов, отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СК» «Астро-Волга» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса и судебных расходов, указывая в обоснование, что 03.06.2022 в 00-17 часов по адресу: , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В силу требований ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом для удовлетворения судом требований иска полностью, взыскания с ответчика в пользу истца суммы в порядке регресса в размере .......... рублей и судебных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> в обоснование иска указал, что <дата> от <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> на основании доверенности серии № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что вред здоровью потерпевшего причинен в результате действий ответчика <ФИО> при управлении им источником повышенной опасности в состоянии опьянения, потерпевшему произведена компенсационная выплата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец, Российский Союз Автостраховщиков, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что Российский Союз
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материал ЖУ ДТП ... от ***, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеуказанное, заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обосновании которого указано, что <дата> в 08 час 20 минут на перекрестке <адрес> по вине водителя автомобиля «Infiniti FX37» госномер Х545МУ/196, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 08 час 20 минут на перекрестке <адрес> по вине водителя автомобиля «Infiniti FX37», госномер В295СК/196 <ФИО>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о предоставлении как потерпевшим, так и виновником ДТП по требованию страховой компании транспортных средств на осмотр при оформлении документов
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов, указывая, что <ФИО> Союз Автостраховщиков является профессиональным
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности и ордерам <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований РСА отказать в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на иск. Текст
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов. Исковые требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснила, что задолженность по кредитному договору ею погашена в полном объеме в декабре 2021 года, тогда же
Мотивировочная часть
Выслушав истца, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования <ФИО> в части взыскания со <ФИО> в порядке регресса уплаченной Банку
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с указанным иском к ответчице <ФИО> в обоснование иска указал, что <дата> от <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> (потерпевший) поступило заявление об осуществлении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу истца в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Г о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, указав, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ /LADA 2113 ...., находящегося
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено и следует из материалов об административном правонарушении .... в 11 часов 40 минут Г, управляя автомобилем ВАЗ /LADA 2113 ...., двигаясь в .... задним ходом, не убедившись
Мотивировочная часть
Исходя из имеющихся материалов, характера и степени локализации полученных механических повреждений транспортных средств, суд считает, что в совершенном ДТП виновен ответчик Г Ответчик Г в нарушение положений
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» к Г о взыскании суммы в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании в порядке регресса денежной суммы
Вводная часть
В.А.А.. обратился в суд с исковым заявлением к С.Н.Н.. о взыскании с последнего в порядке регресса суммы, уплаченной им в пользу Р.М.Г.. в качестве денежной компенсации морального вреда в размере рублей. В обоснование
Описательная часть
Ответчик С.Н.Н. в настоящее время отбывающий наказание в <обезличено>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, от участия в судебном заседании, в том числе посредством использования
Мотивировочная часть
Определив на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении искового заявления в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, определяя
Резолютивная часть
Исковое заявление В.А.А. к С.Н.Н. о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании в порядке регресса денежной суммы, уплаченной по договору страхования ответственности владельцев транспортных средств в возмещение вреда, причинённого повреждением
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя принадлежностью <ФИО> автомобиля BMW X3 с регистрационным номером , повреждением данного автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» () к <ФИО> () удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании в порядке регресса денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу в порядке регресса денежную сумму в размере 265476,83 руб., государственную пошлину в размере 5854,77 руб. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Представитель истца, действующий на основании нотариальной доверенности <ФИО> исковые требования подержал в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца по существу, суд приходит
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недополученных денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 20.06.2002 была принята на работу в Межрайонную инспекцию Министерства по налогам и сборам России № 8 по Воронежской области на должность государственного налогового
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах являются обоснованными и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика недоплаченной суммы денежного содержания за периоды нахождения в оплачиваемых отпусках в размере 115775,29 руб
Резолютивная часть
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Воронежской области в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 132939 (сто тридцать две тысячи девятьсот тридцать девять) рублей 19 копеек, из которых: 115775,29 руб
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, морального вреда, процентов за пользование чужими деньгами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдомгарант» о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, морального вреда, процентов за пользование чужими деньгами, штрафа, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Стройдомгарант» и <ФИО> заключен договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома, согласно которому стоимость работ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требования <ФИО> к ООО «Стройдомгарант» о взыскании денежных средств в размере 1 400 000 рублей, уплаченных по договору подряда. Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройдомгарант» о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, морального вреда, процентов за пользование чужими деньгами, штрафа, удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании затрат, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании затрат, понесенных <ФИО>, в связи с демонтажем незаконно возведенных (размещенных) объектов, в целях пресечения незаконного (нецелевого)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Госинспекцией по недвижимости <дата> в рамках постановления Правительства Москвы от <дата> N 819-ПП "Об утверждении Положения о взаимодействии органов исполнительной власти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании затрат, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании излишне выплаченной суммы и компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата>г. между <ФИО> и ООО «Быстрые деньги», был заключен договор займа № на сумму , сроком до ), с начислением процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между <ФИО> и ООО «Быстрые деньги», заключен договор займа № на сумму ., сроком до <дата> с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере за каждый день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истицей не предприняты своевременные меры для отмены судебного приказа, установленные законом. Вплоть до <дата>) не предпринимались и меры по погашению задолженности. С возражениями относительно исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Эксперт-Финанс» ( ИНН № о взыскании излишне выплаченной суммы в размере компенсации морального вреда в размере ., штрафа в размере . отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований указано, что между истцом и ПАО «РГС Банк» заключен договор кредита ... от ... по условиям которого банк предоставил сумму в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что ... между <ФИО> и ПАО «РГС Банк» заключен кредитный договор ..., по условиям которого ПАО «РГС Банк» предоставило истцу
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
